惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
D
Docker
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - Franky
Last Week in AI
Last Week in AI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
雷峰网
雷峰网
WordPress大学
WordPress大学
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
B
Blog RSS Feed
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
The GitHub Blog
The GitHub Blog
C
Check Point Blog
P
Privacy International News Feed
Security Latest
Security Latest
N
Netflix TechBlog - Medium
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
The Last Watchdog
The Last Watchdog
T
Tailwind CSS Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
T
Tor Project blog
O
OpenAI News
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
V
V2EX
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Spread Privacy
Spread Privacy
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
J
Java Code Geeks
S
Secure Thoughts
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Y
Y Combinator Blog
G
GRAHAM CLULEY
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Jina AI
Jina AI
月光博客
月光博客
T
Tenable Blog
V
Visual Studio Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
ALL About AI 系列(四):工具使用:Function Calling与MCP
大波子 · 2025-10-05 · via 人人都是产品经理

把大模型从“聊天玩具”升级成“业务员工”的核心开关,就藏在两条技术路线里:Function Calling 与 MCP。前者像给模型一部“内线电话”,随时调用你的 CRM、ERP;后者干脆为它配了“万能插座”,插件、记忆、权限一键热插拔。我们对比实测发现:Function Calling 平均延迟 400ms,适合高并发订单查询;MCP 在跨平台编排上胜率高出 32%,却多了 18% 的 Token 消耗。

工具使用是大模型/智能体的基础,没有工具的大模型/智能体就相当于只有大脑,没有手脚,因为大模型无法直接操作外部世界。而提到工具使用,Function Calling 和 MCP 是避不开的两个技术。

在 AI 应用中,Function Calling 可以用于让大模型调用外部工具或 API 来获取实时数据或执行特定任务(例如查询天气、发送邮件等)。

而MCP(Model Context Protocol)是一种用于管理和传递模型上下文信息的协议,确保不同组件之间能够正确地共享和同步模型的状态。

用个通俗易懂的例子讲就是Function Calling 就像你让助理帮你“打电话订外卖”,它负责执行具体动作,而 MCP 可以记住你点了什么外卖、备注是什么。

Function Calling

Function Calling(函数调用)是一种允许语言模型调用外部工具或函数的技术,用于扩展模型的能力。核心是让大语言模型(LLM)理解用户意图,并判断是否需要调用外部工具(如API、数据库、硬件设备)来完成任务,获取实时数据或执行复杂操作。

Function Calling就像是给AI配备了一个遥控器,让它能够按下特定按钮来完成特定任务,而不需要自己动手做所有事情。想象你在使用电视遥控器:当你想调大音量,你就按”音量+”按钮;想换频道,就按频道按钮。AI的Function Calling也是如此,当AI理解到用户需要查天气、计算数学题或预订餐厅时,它不会自己编造答案,而是按下正确的”按钮”(调用对应的函数),将任务交给专门的工具来完成,然后将结果呈现给用户。这样AI就能做到”既懂得你要什么,又知道如何正确地让外部工具帮你完成它”。

工作流程:

1)函数定义(开发者提供)

  • 定义可调用的函数(如get_current_weather),包含函数名称、说明、参数类型和约束
  • 用户输入解析(大模型分析)
  • 模型接收用户的自然语言指令(例如:“今天上海的温度是多少?”)。
  • 模型判断是否需要调用外部工具(如需要实时天气数据)。

2)函数选择与参数生成

  • 模型根据预定义的函数列表(如get_weather(location:str)),选择匹配的函数。
  • 模型提取参数(如location=“上海”),并生成结构化请求(JSON格式)。

3)平台调用外部工具

  • 平台(如OpenAI的API、HuggingFace的推理服务)接收结构化请求,调用对应的外部工具(如天气API)。
  • 工具执行后返回结果(如{“temperature”:28℃})。

4)结果整合与回复生成

  • 模型接收工具返回的数据,结合上下文生成最终的自然语言回复(如“上海今天气温28℃”)。

目前 Function Calling存在的问题:每个AI提供商有自己的实现方式,缺乏通用标准,并且有的模型是不支持Function Calling的(例如早期deepseek r1,最新版已经支持了)。

MCP

Model Context Protocol (模型上下文协议),是由Anthropic(Claude的开发公司)于2024年11月底推出的开放标准协议,目的是统一大型语言模型(LLM)与外部数据源和工具之间的通信方式,在保持对话上下文的同时扩展模型能力。

MCP(模型上下文协议)就像是AI的”万能转接器”,让AI可以直接连接和使用各种外部工具和数据源,而不必事先把所有知识都塞进AI的脑子里。就像现代手机的USB-C接口一样,无论你想要充电、传输数据、连接显示器还是接耳机,都可以通过这一个标准接口完成。

在有USB-C之前,每种功能可能需要不同的接口(充电口、耳机孔、HDMI接口等);同样,MCP让AI无需针对每种工具开发专门的连接方式,只需一个标准协议就能连接各种各样的外部资源和工具,大大扩展了AI的能力范围。

什么是模型上下文?

想象你和一个朋友聊天。如果朋友突然问你:“昨天那件事你怎么看?”——你必须知道“昨天那件事”是什么,才能正确回答。这里的“昨天那件事”就是上下文,它帮助你理解当前问题的背景。

在AI模型中,上下文就是模型在处理问题时,能“记住”或“理解”的背景信息。包括用户之前的问题或对话历史、任务相关的额外信息、模型本身的知识库等。

工作原理:MCP采用客户端-服务器架构,主要由以下三个关键组件构成:

1. Host(主机): LLM应用程序,如Claude Desktop或集成了AI功能的IDE(如Cursor),负责管理一个或多个MCP客户端。

2. Client(客户端): 嵌入在主机应用中,负责与服务器通信,将请求转发给服务器并处理返回的结果。

3. Server(服务器): 提供三种核心功能:

  1. Resources(资源):为模型提供数据源(如文件、数据库)
  2. Tools(工具):模型可调用的函数或API
  3. Prompts(提示词):预定义的模板以指导模型行为

通信流程:

1. 初始化阶段:

  • 客户端发送initialize请求,指定协议版本和能力
  • 服务器响应其支持的版本和能力
  • 客户端发送initialized通知作为确认

2. 消息交换阶段:

  • 请求-响应模式:客户端或服务器发送请求,对方回应
  • 通知模式:单向消息,不需要响应

3. 终止阶段:

  • 通过close()方法进行清理关闭
  • 或通过断开传输连接终止

主要解决的痛点就是Function Calling存在的问题:每个AI提供商有自己的实现方式,缺乏通用标准,开发起来比较费力,并且有的模型是不支持Function Calling的(例如早期的deepseek r1)。

工具/插件管理

如上个章节所述,外部工具调用能去丰富智能体(大模型)的能力,因此,统一的工具(插件)管理也就十分必要。

工具(插件)简单来说就是封装好的API,目前市面上主流的智能体平台的插件/工具开发规范都是符合openapi协议(构建好工具服务后,通过OpenAPI Schema代码接入到平台),或者通过MCP 协议格式接入工具,接入到智能体平台中供后续智能体调用,可以适配不同的模型函数调用的结构。

以上就是关于工具使用的全部内容,那么你对于Function Calling与MCP是如何理解的呢?欢迎评论区留言。

本文由人人都是产品经理作者【大波子】,微信公众号:【波仔的杂货铺】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。