AI技术正在改变传统内容创作的方式，为用户提供了新的创作工具和体验。然而，这种技术进步也带来了法律和道德上的挑战，尤其是在版权、原创性和内容审核方面。

当第一次在抖音上刷到胖橘从床上坐起来，以流畅的动作形态，拿着枪朝甄嬛扫射的时候，笔者简直不敢相信自己的眼睛，然后开始怀疑自己是否真的看过「甄嬛传」，直到看到平台提示才意识到这是AI生产的视频。当笔者在各种视频平台上继续看到「孙悟空亲吻白骨精」「唐僧喝红酒」「脱贫致富靠养殖异形」「巨人之力赋能生产」后，终于感觉到，在当今数字化浪潮中，AIGC正以前所未有的态势对传统内容创作进行深度解构。

B站UP主咪克菌的视频截图

一、解构「传统」的AI

甄嬛抗大炮，AI搞抽象。在AIGC创作的短视频中，鬼畜类的AIGC短视频备受大众关注且讨论热烈。在这些视频中，「甄嬛传」的后宫心计斗争变成了枪支弹药的火拼，一言不合就骑摩托离场；胖橘的驾崩的方法也五花八门；皇后可以去现代大学教课，瓜六去霍格沃茨进修了魔法……因此，AI在视频制作领域中首先改变了「鬼畜视频的呈现方式」，并且为创作者提供了更有可能实现想象的方式。

抖音博主忆雨潇湘的黑魔法甄嬛传视频截图

早期的鬼畜视频是从既有影视作品里选取片段，进行重新排列组合，将某些片段、台词或动作配上节奏感极强的音乐对受众进行洗脑式传播；

到了2.0版本，视频开始走向抽象，创作者们不满足仅利用既有影像的拼贴，原创的抽象视频开始出现，如「意大利面拌混凝土」这类让人摸不着头脑却又印象深刻的视频，但这些鬼畜视频还不足以达成跨次元的视觉效果；

而如今AIGC介入后，鬼畜视频进入了新的3.0阶段，其制作水平上升到了一个全新的高度，让原本抽象的概念能够以荒诞的具象形式呈现出来。

得益于AIGC强大的图像处理和视频编辑能力，它可以较为精准地提取影视作品中的人物形象，进行动作、表情等方面的重新编辑，并且能够保证画面的连贯性和清晰度。尽管这些动作转变仔细看依旧有些粗糙，但，因其将原本严肃文本内容进行了极具颠覆性的改编，给观众带来了强烈的视觉冲击和全新的观看体验，从而受到了网友的欢迎。

人在无语的时候总是会发笑。基于对同质化审美的抵抗与对自身情感的宣泄，「AIGC鬼畜视频」将明显不是一个次元的内容进行嫁接，抓住用户「无语」的那一个瞬间，成功吸引到用户的注意力。

同时，AIGC能够根据用户设定的主题或元素，快速生成大量相关素材，为鬼畜视频创作者提供了丰富的创作资源。

如果说鬼畜视频是AI赋能UGC想象力的第一步，那么，下一步，AI则强制打开了传统封闭文本，极大地拓展了故事文本的边界。

当前大多数类型电视剧或网络剧都是封闭式文本，传统的封闭式文本往往具有固定的结构、情节和结局。作者精心构思了故事的起承转合，读者在阅读过程中遵循着作者设定的线索和节奏，最终抵达既定的结局。这种文本类型提供了一种完整而严谨的阅读体验，但相对而言，留给读者的想象空间较为有限。尽管某些制作方有意识地在打造如漫威宇宙一样的IP宇宙，但是这种IP制作发展仍较为局限。

在封闭式文本中，角色的性格、命运往往是既定的。然而，AICG可以对角色进行拓展和深化，赋予角色更多的受众渴望的发展，同时得益于AIGC的便利性，任何受众只要稍加学习AI工具的使用方式便可以打造一个专属于自己的视频。比如，「永夜星河」在热播时，因为迟迟没有观众想要看到的吻戏，于是就有粉丝借助AI二创了妙妙与子期的吻戏，满足了自己审美期待。

这也意味着，「穿越」进自己喜欢的世界拯救自己喜爱的对象，迎来了视觉化的呈现的可能性。AI如果穿越故事中强大的系统，将传统文本打造的封闭世界撕开了一个口子。观众作为穿越者拥有了根据自己意愿改变剧情的能力。

同时，这种能力也给予PGC更多打造开放性文本的机遇。

AI生成技术能够根据一个初始的文本框架或主题，生成多种不同的情节发展。以一个简单的童话故事开头为例，如「很久很久以前，有一位见习女巫」，AI可以在此基础上生成无数种情节走向：女巫可能踏上冒险之旅去拯救被囚禁的公主，也可能面临反女巫组织的抓捕，或者与神秘的魔法生物结盟来解决生存危机等。毕竟，优秀的技术与文本创作能力仍旧掌握在少数人手中，不可否认是AIGC带给受众的创作能力会对精英创作者的创作思维形成一定的影响。此外，在饭圈，AI翻唱也是满足了一大批粉丝的期待。粉丝们可以通过AI翻唱工具，让自己的爱豆翻唱一些他们在真实世界中未曾唱过的，但是粉丝想要听到的歌曲。

二、在法律与道德界限反复横跳的AI

从好的方面看，AI解构传统视频创作者的创作形式，是赋能UGC实现自己想象力的好朋友。同时，也倒逼精英影视创作者正视剧情注水或敷衍的现象：如果你写得不好或拍得不行，观众就可以借助日渐进步的AIGC自己创作。

然而，在AIGC进步的背面，一些法律与伦理道德的问题正在水面飘荡。

2024年的5月，笔者还在研究这届网友上头的「抽象文化」，12月，网友已经借助AI将抽象视频进化为荒诞视频，甚至有些倒退到荒唐的地步了。

如果说抽象与荒诞是一种对抗现实世界不合理、同质化审美现象严重的一种戏剧手法，荒唐则是指那些明显错误或不合情理的事情。从目前的发展看，虽然AIGC在短视频创作展现了强大效能，但没有规避道德弱化、责任缺失的情况，其中尤以盗版和侵权行为最为常见。例如，在某些AIGC技术生成视频中，会出现剪辑风格相似度极高、素材内容重复使用等情况。AIGC一直在法律与道德界限反复横跳，尤其是AI换脸技术的应用。

让AI成为民用工具，基于UGC的思想水平的参差不齐，以及对于AI视频的审核管理还未规范，AI+UGC很容易出现「意淫视频」。在抖音上搜索「AI换脸」，除了一些抽象视频外，还有一些令人不舒适的换脸视频，最常见的是一些明星的照片被恶意利用，通过AIGC技术生成不适当的亲密视频在网络上传播，这种视频具有极强烈的冒犯感，不仅对明星的名誉造成了极大损害，尤其是有关女性明星的AI视频。

这种换脸技术造成的危害已经在韩国出现。在韩国「Deepfake」技术被不法分子用来换脸造成新的「N号房事件」，给广大女性造成了难以想象的伤害。

从本质上讲，AIGC技术本身并无善恶之分，但在缺乏规范和约束的情况下，容易被别有用心之人利用，从而产生违背公序良俗和法律法规的内容。

从ESG的视角来看，将AI投入民用或许是一种快速锻炼AI模型成熟度的好方法，但是，这种数据锻炼是否是有效的、利好的、不断进步的呢？当AI采集到的信息更多的是错误的、价值观偏移的样本数据时，这是否是一种技术或信息资源的浪费呢？

换脸视频所增加的诈骗危机也在强烈影响着社会的和谐，对社会治理造成不良影响。如光明网报道，宁夏固原的马某某被AI换脸伪装的「表哥」骗走1.5万元，对方以在非洲务工需垫付合同资金为由实施诈骗。环球网报道，在工作场景中，骗子会利用AI换脸扮成公司领导或同事，以项目紧急、资金周转等理由，要求受害人进行转账操作或提供敏感信息。陕西西安的财务人员张女士就曾遭遇此类诈骗，骗子伪装成其老板，骗其转账186万元。

此外，随着AIGC的广泛应用，版权和原创性问题日益凸显。AI生成的文本在一定程度上是基于对大量现有文本的学习和模仿，这就引发了关于其创作成果是否具有原创性以及如何界定版权归属的争议。例如，如果AI续写的作品与原著作者的创作意图存在较大差异，那么续写部分的版权应归属于谁？是AI的开发者、使用者还是原著作者？

三、结语

AIGC在影视内容创作领域的发展犹如一把双刃剑，为用户带来了更多的创作乐趣和不一样的内容体验。同时，也为技术的发展带来了新的机遇和挑战。对于如何识别视频是否AI换脸技术生成的，中国科学院女工程师开源AI模型对抗Deepfake。国家也自2023年8月出台的《生成式人工智能服务管理暂行办法》为AIGC的发展提供了规范和指导。

因此，我们既要充分发挥AIGC的优势，又要警惕其潜在风险，通过技术改进、法律规范、社会治理、平台约束等多方面的努力，确保AIGC技术在合法、合规、合道德的轨道上健康发展，为我们创造更多的价值。