惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
腾讯CDC
云风的 BLOG
云风的 BLOG
月光博客
月光博客
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
宝玉的分享
宝玉的分享
U
Unit 42
I
InfoQ
D
DataBreaches.Net
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
V
V2EX
美团技术团队
IT之家
IT之家
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
F
Fortinet All Blogs
GbyAI
GbyAI
S
SegmentFault 最新的问题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”
光锥智能 · 2023-08-22 · via 人人都是产品经理

当生成式AI可以和物理世界相结合、落地至机器视觉等领域的应用时,会发生哪些事情?或许这一发展可以为产业数字化开启新的未来。这篇文章里,作者就尝试对这一发展做了分析和解读,一起来看。

“没有艺术,全是物理!物理让你快乐,不是吗?”

近日,在世界计算机图形会议 SIGGRAPH 2023 上,英伟达创始人、CEO 黄仁勋宣布,将生成式AI与仿真模拟平台Omniverse结合的时候,如同他宣布“AIGC是iPhone时刻”一样兴奋。

不同于大语言模型只能应用在图文,有了基于物理规律的仿真模拟平台,生成式AI就可以直接用到现实世界。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

除了黄仁勋,美国斯坦福大学李飞飞团队,近期也将大模型接入机器人,不仅使得机器人能够与环境有效交互,还能够在无需额外数据和训练的情况下完成各种任务。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

“基于物理世界模拟的生成式AI,是生成式AI 2.0”,跨维智能创始人、华南理工大学教授贾奎对光锥智能表示,与具身智能的结合,生成式AI 将发挥出更确定性的作用。

而随着通用能力的增强,AI也有望打破商业化的“魔咒”。

一、当生成式AI学会物理

将生成式AI与物理世界结合,并不容易,这里面涉及的技术链条非常长。

首先,需要对物理世界基本规律的掌握,才能将真实世界建模到仿真模拟平台。

仿真模拟平台,不仅可以仿真物理场景,还可以模拟真实世界中物体之间相互作用、运动和变形。

而生成式AI的加入,会让仿真模拟平台拥有“预演”能力。

“人类从小就知道的物理常识,AI却不知道。”黄仁勋表示,“生成式AI和仿真模拟平台结合,就是要让AI的未来能够在物理上扎根。”

黄仁勋进一步解释,让AI在虚拟世界中学习如何感知环境,并通过强化学习来理解物理行为的影响和后果,让AI实现特定目标。

这就需要用生成式 AI,预测物理世界中的千万种、甚至上亿种可能性,形成有价值的合成数据。

比如机械臂需要通过3D视觉的“眼睛”才能精准抓取,但如何排除环境变化的干扰,认出待抓取的物体(比如工厂里的零部件)?

通过仿真模拟平台掌握了“光线对场景目标的反射、折射影响”等物理规律,生成式 AI就能预测模拟出一个瓶子,在不同场景光照下,周身不同的反光程度;同一光照下,金属、塑料、木制品等不同材质物体表面呈现的状态;一堆钉子,所有可能出现的散落状态……

再次,需要将所有数据,都在仿真模拟平台中用AI都跑一遍。

这一步,就是在训练3D视觉大模型。区别于大语言模型,3D视觉大模型对于理解和推理视觉场景的组成特性至关重要,需要处理对象之间的复杂关系、位置、以及现实环境中的变化等。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

最后,再连接上机械臂等具身智能的硬件,才能让其学会智能化操作。

可以看到,生成式AI与物理世界结合的整个技术链条,不仅涉及物理学、图形学、计算机视觉、机器人多学科交叉,还包括数字孪生、几何深度学习、运动学解算、混合智能、智能硬件等多维前沿技术。

相应的,整个产业的链条也比较复杂,需要从数据到模型,再从模型到部署。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

在这些环节中,有一个节点和此前AI的路径非常不同,那就是“合成数据生成”。

用基于物理规律的生成式AI合成的数据,去训练大模型,将给实体产业带来跨越式的革命。

二、不用一张真实图片,训练3D视觉大模型

为什么不直接用真实数据训练大模型?

目前,行业内多数基于3D视觉的机械臂,其控制系统的算法训练所使用的就是真实数据。因为商业隐私等问题,这些真实数据很难在通用数据中获取,基本都是企业自行采集。

然而,自采真实数据,首先在“效率和成本”这两个运营的关键指标上,性价比就非常低。

这是因为,终端应用场景碎片化,数据根本不能通用。采集真实数据,企业就需要一个一个行业,一个一个工厂,一个一个场景的“地毯式”采集。而且,采集回来的数据也不能直接用,还需要进行一系列处理。

这个过程中,甚至产生了“人工智能悖论”。

“采集真实数据,AI技术的成本构成中,半数以上都是数据成本,而对数据的采集、清洗、标注、增强等处理过程,往往是大量人力堆积的结果。”有分析人士就曾指出,人工智能的本质是代替人工的智能。“讽刺的是,这样的AI具备显著的劳动密集型产业特征。”

如果用合成数据呢?

“用五六年、上千个案例积累的真实数据,通过合成数据,几天几周就能完成。”贾奎告诉光锥智能,相比于人工采集与标注数据,合成数据的成本能够实现几个数量级的降低。

最关键的还是,在训练效果上,合成数据能够更优于真实数据。

由于本身就是基于物理规律合成,合成数据天生自带绝对精确的标注,这就意味着,AI学习起来效率非常高。

另外,合成数据的“全面性”是真实数据难以比拟的。“生成式AI 2.0可以创造无数个世界,而且可以让这个世界快速演进。”贾奎表示。

而落地到3D视觉行业,机械臂就犹如有了“上帝之手”,可以掌控一切过去未来。

“当然,这不能是物理世界的规律之外的。”贾奎强调。

“目前,我们不使用一张真实图片,就可以完成机械臂复杂场景作业的3D视觉模型训练。”贾奎告诉光锥智能,完全使用合成数据训练的模型引导机械臂的柔性操作,可以实现现场99.9%以上的稳定抓取。

也正是因为此,合成数据,被称为大模型的“数据永动机”。

当前,除了3D视觉领域,许多领域也都因通用数据缺乏和噪点多等问题,开始尝试使用合成数据。但也有对合成数据抱有强烈质疑的观点,称如果没有经过精心调试,在训练时大量使用,会引发模型崩溃,造成不可逆的缺陷。

从技术演进的角度,合成数据不会是大模型的唯一解。

但贾奎指出,“没有找到更好的办法之前,合成数据就是目前能够解决实际问题的最好办法。如果还采用人力堆砌的真实数据,在包括3D视觉在内的很多领域,AGI(通用人工智能)永远不可能实现。”

三、打破AI的商业化“魔咒”

在机器视觉领域,对合成数据的需求更加旺盛,生成式AI 2.0能够释放的价值也就会更大。

作为机器视觉非常重要的感知手段,3D视觉对于合成数据的需求就十分迫切。

“在一堆相似的零件里‘找不同’,物体换一个材质、颜色,都需要去调整参数。”一位3D视觉从业人士表示,不同领域的需求不同,使得落地场景过于碎片化,只能做完一个项目再重新定制另一个项目。

这就意味着,企业很难通过着力解决一个或几个项目需求,就能形成标准化产品。也就无法进而通过快速复制,打入并拓展市场,追求利润规模。

边际成本难以降低,会将一家技术公司,变成项目公司,最终拖垮。

“魔鬼”藏在细节中。

传统3D视觉感知有多脆弱?贾奎向光锥智能描述,“机械臂在抓取过程中,如果有人路过产生光线变化,任务就可能失败。”

这是由硬件3D相机的成像原理造成的,3D相机成像容易受环境、物体形状、材质、颜色、散射介质等影响,而且这一问题短时间内难以解决。

“解决一个问题可能是一百步,但最后一步付出的努力可能跟前面99步加起来是一样的。”商汤科技联合创始人杨帆曾表示,企业大部分的精力都需要用来应对小部分长尾问题。

但现在,“通用性能力很强的生成式AI 2.0,能够解决长尾问题,对于产品标准化至关重要。”贾奎表示。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

相较于行业传统定制化开发的模式,企业基于生成式AI 2.0,就可以利用通用大模型,实现产品模块化开发,做到开箱即用地部署,进而实现同行业直接拓展,不同行业也能有效复用。3D视觉行业的商业化难题也就迎刃而解。

与此同时,数据、开发、部署、硬件、行业拓展,每一个环节的成本也都实现骤降。

而在生成式AI 2.0的催化下,3D视觉一旦爆发,也就意味着,在机械臂、机器人、无人驾驶、元宇宙等等高度依赖3D视觉技术的垂直场景,都将加速吃到AI的红利。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

不少数据已经印证了这一点,像数据标注、合成数据、工业机器人、机器视觉等领域,全球市场规模都在高速增长,尤其是合成数据的年复合增长率甚至都超过了30%。

AIGC 施展“物理魔法”,3D视觉突破“精度极限”

这背后,实际上是生成式AI 2.0的战略价值,已经受到了科技和众多制造业巨头的高度重视。

从西门子、福特等老牌制造企业,到英伟达、特斯拉、谷歌等一众科技巨头,再到Waabi等明星初创公司,都开始纷纷在工业、机器人、无人驾驶、医疗、零售等诸多领域,探索生成式AI 2.0更大的可能。

与此同时,资本的热情也被极大地调动起来。据不完全统计,近年来,国外合成数据的相关融资,累计已接近8亿美元。

在国内,合成数据相关企业也同样引起了资本的注意。2022年6月,跨维智能宣布完成Pre-A轮融资,融资金额数千万元,成立不到一年时间累计融资近亿元;今年7月,光轮智能也宣布完成天使+轮融资,融资金额累计数千万元。

可以说,从会作诗到学物理,生成式AI 2.0正在开启一个产业数字化的宏大未来。

作者:姚悦;编辑:王一粟

来源公众号:光锥智能(ID:guangzhui-tech),前沿科技,数智经济。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @光锥智能 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。