惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
M
MIT News - Artificial intelligence
L
LangChain Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Recent Announcements
Recent Announcements
IT之家
IT之家
Google DeepMind News
Google DeepMind News
罗磊的独立博客
爱范儿
爱范儿
Last Week in AI
Last Week in AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
U
Unit 42
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
S
SegmentFault 最新的问题
B
Blog
博客园 - 叶小钗
月光博客
月光博客
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
V
Visual Studio Blog
C
Check Point Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
揭秘a16z是如何靠新媒体成为全球顶级VC的
深思圈 · 2025-11-10 · via 人人都是产品经理

在风投行业的叙事战中,a16z不再只是投资者,更是媒体玩家。他们如何借鉴好莱坞经纪公司的打法,构建内容矩阵、打造话语权、助力创业公司讲好故事?这篇文章将带你深入a16z的新媒体战略,看懂顶级VC如何用内容重塑行业格局。

你有没有想过,风险投资这件事可能彻底变了?投资人不再只是写支票和坐在董事会里,而是开始像好莱坞经纪公司那样运作。当我看到 a16z 最近发布的 New Media 团队战略时,我意识到这不是什么小调整,而是整个风险投资行业正在经历的一场深刻转变。Erik Torenberg 在他的文章中详细阐述了 a16z 如何构建这个全新的媒体运营体系,而这背后反映的是一个更大的趋势:在这个注意力经济时代,创业公司的成败不仅取决于产品本身,更取决于它们能否赢得叙事之战。

让我先说说 a16z 为什么要做这件事。Erik Torenberg 提到了一个非常关键的历史背景:当 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 在 2009 年创立 a16z 时,他们的愿景是成为”科技行业的 CAA”。CAA 是什么?它是好莱坞最顶级的经纪公司之一,由 Michael Ovitz 在 1975 年创立。当时好莱坞完全被几十家大公司控制,它们是娱乐产业的守门人。Ovitz 建立 CAA 的目的就是帮助创意人才和艺术家按照自己的条件打造个人品牌,彻底改变了娱乐行业的运作方式。半个世纪后,科技行业也在经历类似的转变。传统的资本、传统的媒体、传统的分发渠道现在都可以被绕过。任何人都可以一夜爆红,获得一天的关注度。但问题是,然后呢?作为创始人,当你获得了这种短暂的注意力后,你该如何将它转化为持久的影响力和商业价值?这正是 a16z New Media 团队存在的意义。

我对这个战略感到兴奋,因为它触及了当代创业中一个被严重低估的问题:品牌叙事能力已经成为创业公司的核心竞争力。我们生活在一个信息过载的时代,每天都有无数新产品、新公司、新想法涌现。在这种环境下,如果你不能清晰地讲述自己的故事,不能持续占据用户的心智,你就会被淹没在噪音中。传统的 PR 公司和营销代理商往往需要三到六个月的时间来策划一次发布活动,这对于需要快速迭代的创业公司来说简直是噩梦。而 a16z 试图做的,就是把这个周期压缩到几天甚至几小时,同时保持甚至提升内容质量。

PS:我自己的AI出海项目正在招优秀的工程师和产品,可以到合伙人级别,在招一位UI设计的实习生,需要留学背景,可以参与到产品和运营增长环节,需要杭州线下,感兴趣的可以直接加我微信MohopeX聊聊。

New Media 团队的三大核心能力

Erik Torenberg 在文章中详细介绍了 a16z New Media 团队的三大核心服务。我认为这三个方面构成了一个完整的媒体支持体系,值得仔细分析。

第一个核心能力是”基础设施建设”。a16z 构建并运营自有渠道,这些渠道不仅有吸引力,还能形成用户习惯和强大品牌。他们打造内部创意能力,并将这些资源提供给投资组合公司使用。这听起来很简单,但实际上非常难做到。在媒体行业有个普遍共识:你不能简单地挥一下魔法棒就能培养出高质量的受众。这需要技艺、技能和日复一日的坚持,才能让阅读量和观看量周复一周地增长。我非常认同 Erik 文中提到的那句话:”让事情看起来容易,其实需要大量的工作。” 如果你能找到一个已经拥有受众和分发能力的合作伙伴,而且他们的激励机制与你完全一致,愿意帮助你建立分发渠道,那你是非常幸运的。这正是 a16z 与其投资组合公司之间的关系。他们有充分的动机尽可能热情地帮助你启动,让你腾飞。

我特别欣赏他们对”拥有分发渠道”这个概念的理解。曾几何时,”拥有自己的分发渠道”在媒体界是个激进的想法。但现在这已经是基本要求了。你需要一个庞大的受众群体,他们经常听到你的声音,并且喜欢听到你的声音,因为你持续兑现品牌承诺。a16z 有着打造优质自有内容的历史传统,比如最初的 a16z 播客,现在他们希望在这个新的科技媒体时代继续发扬这一传统。从实际数据来看,他们已经把播客和新闻稿的发布频率都提升到每周五次,同时还提高了质量标准。这种高频率的内容输出不仅仅是为了占据用户心智,更是为了积累经验和提升能力。

Erik 在文章中提到了一个非常精妙的数学计算:如果你每周发布一次内容,每次平均提升 1%,到年底你会比开始时好 65%。但如果你每天发布,即使每次只提升 0.02%(只有前者的五分之一),到年底你会比开始时好 165%。这就是每日重复练习如此重要的原因:因为他们的投资组合公司能直接从这种复利学习中受益。我认为这个洞察非常深刻,它不仅适用于媒体运营,也适用于产品开发、销售策略等几乎所有需要持续优化的领域。频率本身就是一种竞争优势。

第二个核心能力是”Timeline Takeover”(时间线接管),也就是”赢得互联网一天”的服务。这是 a16z 提供的最具吸引力的服务之一。他们能够提供你想要的任何组合:精彩的视频、深刻的播客访谈、文章、推文,应有尽有。成功的发布日是招募顶尖人才和寻找标杆客户的关键机会,a16z 为创始人提供当天的帮助,并帮助建立他们自己的 New Media 基础,包括招聘团队。

我认为这种服务的价值被大多数人低估了。在当今的互联网环境中,注意力是极度碎片化的。即使你有好的产品和好的故事,如果你不能在一个关键时刻集中所有火力,让尽可能多的人同时注意到你,那么你的影响力就会被稀释。”Timeline Takeover”的本质是通过精心策划和强大执行力,在一个特定时间点创造出一种”无处不在”的感觉。当用户在不同平台、不同媒介上都看到关于你的内容时,他们会产生一种”这家公司很重要”的心理暗示,即使他们还不完全了解你的产品。

Erik 特别强调,发布活动需要大量精心设计的细节。是的,你可能会爆红并且走运,但准备工作是运气的重要组成部分。他们为投资组合公司提供从上到下的全方位 New Media 服务菜单,这些服务加起来就是一种体验:”发布一个伟大的故事”。他们以前做过,知道需要什么。从他们早期的发布案例来看,他们已经做得很好,而且速度很快。更多的练习意味着下次为创始人提供更多价值。

我想补充一点我自己的观察:Timeline Takeover 不仅仅是一个营销活动,它更像是一场精心编排的交响乐。你需要确保所有的乐器在正确的时间演奏正确的音符,而且整个乐章要能引发情感共鸣。这需要对媒体生态系统有深刻理解,知道不同平台的内容节奏、不同受众的偏好,以及如何让这些元素协同工作。传统的 PR 公司往往无法做到这一点,因为他们缺乏对科技产品的深刻理解,也缺乏快速执行的能力。而 a16z 作为投资方,他们对被投公司的产品和战略有深入了解,这让他们能够讲出更准确、更有说服力的故事。

第三个核心能力是”高信号人才生态系统”。a16z 主办活动、群聊和高信任环境,让有才华的人决定下一个挑战。他们确保 a16z 生态系统是做出下一步行动的明显选择,并确保他们的创始人从拥有这个生态系统获得最大优势。

这一点我觉得特别值得深思。在科技行业,人才流动性非常高,优秀的工程师、设计师、产品经理总是在寻找下一个激动人心的机会。传统的招聘方式是等到有职位空缺时才开始寻找候选人,但这种方式效率很低。更聪明的做法是持续培养关系,建立信任,让优秀人才在考虑换工作时第一时间想到你。a16z 通过构建这个高信任的社区,实际上是在为投资组合公司预先筛选和培养人才池。当一个顶尖工程师准备离开大公司时,如果他已经在 a16z 的活动中认识了几个有趣的创始人,已经在群聊中讨论过行业趋势,那么加入一家 a16z 投资的公司就变成了一个自然的选择。

内容制作的艺术与科学

Erik Torenberg 在文章中花了不少篇幅讨论内容制作的细节,这些细节反映了 a16z 对品质的追求。他们不仅关注内容的数量,更关注内容的风格和愉悦感。

他举了一个很好的例子:Marc Andreessen 和 David Perell 关于”为什么超链接是蓝色的”的简短视频在时间线上获得了广泛关注,因为背后投入了大量工作:剪辑、动画制作、用各种小细节让它变得令人愉悦。有人专门分析了为什么这个视频表现如此出色,a16z 团队对此表示喜爱和感激。看到这种”懂的人自然懂”的受众元评论,是对他们工作的巨大回报。如果你看到很多这样的评论,说明有什么事情做对了。

我对这种细节关注有很深的共鸣。在内容创作领域,90% 的内容都是平庸的,只有 10% 能够真正脱颖而出。而这 10% 和其他 90% 的区别,往往就在于那些看似微小但实际上至关重要的细节。比如视频的节奏控制、字幕的呈现方式、背景音乐的选择、甚至是缩略图的设计。这些细节单独来看可能不起眼,但组合在一起就能创造出一种”专业感”和”品质感”,让观众愿意花时间观看并分享。

Erik 还提到了 a16z 的视频制作团队,他称之为”a16z 的 a24″。a24 是一家以制作高品质独立电影而闻名的制片公司,它的作品往往有独特的美学风格和高艺术水准。a16z 试图在科技内容领域做同样的事情。他们的视频团队不仅仅是播客制作,还包括第一方内容制作,比如 Runtime 这样的活动。他们有一个内部团队,接受过专业培训,受到 Mr. Beast 等 New Media 传奇人物的启发,能够从小规模运营中快速产出精美的视频。

这种内部化的策略非常重要。Erik 引用了 Elon Musk 的话:”任何人都能造出一辆 Roadster,但真正困难的是如何盈利地生产一百万辆 Model 3。你必须自己做!” 同样的逻辑也适用于内容制作。如果你依赖外部承包商,你就无法控制交付时间、风格品味或其他任何东西。而且你也无法积累学习收益和生产知识,这些是将高质量生产扩展到满足整个投资组合节奏所必需的。

我认为这种内部化趋势是未来的方向。随着内容成为企业战略的核心部分,而不仅仅是营销的附属品,公司需要对内容制作有完全的控制权。外包可能在短期内节省成本,但长期来看,它会限制你的创新能力和响应速度。更重要的是,内部团队能够积累组织知识,这种知识是无法通过外包获得的。每次制作内容,团队都会学到新东西,理解什么有效什么无效,这种学习是复利式增长的。

习惯的力量

Erik Torenberg 特别强调了”习惯”的重要性。他说,在消费者或客户中拥有一个习惯,是 New Media 世界中最有价值的东西之一。Ben Thompson 的成功不仅因为 Stratechery 是一个品牌,更因为 Stratechery 是一个习惯。这就是他们对自有媒体渠道的目标:为什么他们将播客提升到每周 5 次,新闻稿也是每周 5 次,同时提高质量标准。

我深深认同这个观点。在注意力经济中,习惯比品牌更有价值。品牌是人们对你的认知,而习惯是人们的行为模式。如果你能让用户形成”每天早上喝咖啡时听你的播客”或”每周五阅读你的新闻稿”这样的习惯,那么你就获得了一种极其珍贵的资产:可预测的注意力。

习惯的形成需要三个要素:触发器、行动和奖励。触发器是固定的时间或场景(比如每天早上),行动是消费内容,奖励是获得有价值的信息或愉悦的体验。a16z 通过高频率、高质量的内容输出,正在系统性地培养受众的习惯。每天或每周的固定更新成为触发器,内容本身的价值成为奖励,久而久之,受众就会形成主动寻找和消费 a16z 内容的习惯。

更深层次来说,习惯建立了一种心理所有权。当你每天都与某个内容源互动时,你会开始感觉它是”你的”,它是你日常生活的一部分。这种心理所有权转化为更高的忠诚度和更强的口碑传播意愿。这就是为什么一些成功的媒体品牌能够维持长期的受众关系,而大多数内容在消费后就被遗忘了。

Forward-Deployed New Media 和人才培养

Erik Torenberg 介绍了一个非常创新的概念:”Forward-Deployed New Media”(前沿部署的新媒体)。这个想法是,当 a16z 团队在”赢得网络一天”方面变得非常擅长后,下一步逻辑上要做的就是教投资组合公司如何自己做这件事。中国有句古话:”授人以鱼不如授人以渔。”

他们有两种方式来实现这一点。一种是让团队成员在关键时期嵌入投资组合公司,共同执行发布活动。另一种是他们宣布的 New Media Fellowship(新媒体奖学金计划),帮助招募和培训下一代 New Media 人才,并帮助他们进入投资组合公司。

我认为这个策略非常聪明,因为它解决了规模化的根本问题。a16z 的内部团队再强大,也无法同时为数百家投资组合公司提供密集的支持。但如果他们能培养出一批掌握 Timeline Takeover 技能的人才,让这些人才分散到各个公司,那么整个生态系统的媒体能力都会得到提升。

这个 New Media Fellowship 计划的设计很有意思。他们培训一批建设者,教他们如何执行 Timeline Takeover,如何嵌入公司进行发布,并留下讲故事、分发和社区建设的肌肉记忆。随着时间推移,其中许多人会留在这些公司并晋升到有影响力的职位,有些会独立创业,有些甚至可能创办自己的公司,a16z 会很高兴将他们重新迎回 a16z 大家庭。

从生态系统建设的角度看,这是一个多赢的策略。对于参与 Fellowship 的个人来说,他们获得了宝贵的实战经验和行业人脉。对于投资组合公司来说,他们得到了经过专业培训的媒体人才。对于 a16z 来说,他们在整个生态系统中植入了理解并认同 a16z 价值观的人,这些人会成为生态系统的连接点和文化载体。

我特别欣赏 Erik 提到的”生态系统团队”的概念。这个团队负责在 New Media 内部播种群聊、晚宴、活动和隐藏网络,帮助有才华且值得信赖的人找到彼此并互相担保。当时机到来时,帮助彼此找到下一个重大挑战。这种自下而上的信任建立需要很长时间,但一旦建立起来,就会成为非常强大的竞争优势。

风险投资中的 F1 维修站理念

Erik Torenberg 在文章最后用了一个精妙的比喻:a16z New Media 是风险投资界的 F1 维修站团队。风险投资是团队运动,但不是平等参与者的团队,它更像是一级方程式赛车。GP(普通合伙人)是车手:他们必须是伟大的思想家、伟大的选择者和伟大的董事会成员。而 a16z 想用业内最好的维修站团队来增强他们的能力。

这个比喻非常贴切。媒体和品牌建设在风险投资中的作用确实很像维修站团队的工作。你必须通过长期建立品味和权威来提前数年做出正确判断,并与生态系统建立信任,因为他们与你建立长期关系。同时,你还必须在关键时刻执行:快速制作关键视频、发布活动或 Timeline Takeover 必须每次都完美、即时地执行——就像在比赛中换轮胎一样。

我认为这个比喻还有一个更深层的含义,Erik 也提到了:F1 最令人惊叹的地方在于它如何激励、组织和测试我们最好的设计和制造能力,从而使所有汽车制造商和驾驶员受益。a16z 希望每次 New Media 制作都发挥同样的作用,但目标是打造伟大的科技公司:不仅在 a16z 家族内,而是为整个科技行业。因为我们都在同一个团队,那就是进步团队——这正是他们所庆祝的。

这种开放的心态让我印象深刻。很多公司会把自己的方法论和最佳实践当作商业秘密,但 a16z 选择公开分享他们的思考和经验。这不仅建立了思想领导力,也吸引了更多优秀人才和创始人加入他们的生态系统。当你愿意分享知识时,你实际上是在扩大整个行业的蛋糕,而不仅仅是争夺现有蛋糕的更大份额。

我对这种模式的深度思考

看完 Erik Torenberg 对 a16z New Media 战略的详细介绍后,我有几点深度思考想要分享。

首先,我认为这代表了风险投资行业的一个重要演变:从纯粹的资本提供者转变为全方位的创业支持平台。传统的 VC 模式是:我给你钱,你给我股权,然后我们定期开董事会讨论战略。但在今天的竞争环境中,这种模式已经不够了。创业公司需要的不仅是资金,还需要人才网络、媒体曝光、品牌建设、社区支持等等。那些能够提供全方位支持的 VC 会在吸引顶尖创始人方面获得巨大优势。

我注意到一个有趣的趋势:最成功的 VC 公司正在变得越来越像运营公司。他们不再满足于只是投资者的角色,而是要深度参与到被投公司的成长中。a16z 的 New Media 团队、红杉的增长团队、YC 的创业学校,这些都是同一趋势的不同表现。VC 正在从”资本中介”进化为”创业加速器”,从”被动投资者”进化为”主动赋能者”。

其次,我觉得 a16z 的策略揭示了一个更广泛的真理:在信息时代,叙事能力就是权力。你的产品可能很好,但如果你不能清晰地讲述它为什么重要、它解决了什么问题、它如何改变世界,那么你就无法吸引客户、投资者和人才。乔布斯之所以伟大,不仅因为他懂产品,更因为他懂得如何讲故事。每一次 iPhone 发布会都是精心编排的叙事,从问题设定到解决方案展示,从技术细节到情感连接,无不体现了叙事的艺术。

a16z 实际上是在系统化、规模化地提供这种叙事能力。他们把乔布斯的个人天赋转化为可复制的服务,把顶级创始人的直觉转化为可学习的方法论。这对整个创业生态系统来说是巨大的价值创造,因为大多数优秀的技术创始人并不天生擅长讲故事和建立品牌。

第三,我认为 a16z 的模式也反映了媒体格局的深刻变化。传统媒体的影响力正在下降,而自有媒体和社交媒体的影响力正在上升。在过去,如果你想让你的公司被关注,你需要上 TechCrunch 或 《华尔街日报》。但现在,一条精心制作的推文、一个病毒式传播的视频、一篇深度的博客文章,可能比传统媒体报道产生更大的影响。

这种变化给创业公司带来了机会,但也带来了挑战。机会在于,你不再需要依赖传统媒体的守门人来获得曝光。挑战在于,你需要自己成为媒体公司,需要持续产出高质量内容,需要建立和维护受众关系。对于大多数创业公司来说,这是一项艰巨的任务,因为他们既要专注于产品开发,又要投入大量资源做内容和社区。a16z 的 New Media 团队解决的正是这个痛点:让创业公司能够在不建立庞大内部媒体团队的情况下,也能获得专业级的媒体支持。

第四,我对”习惯形成”这个概念有更深的思考。Erik 提到 Ben Thompson 的 Stratechery 不仅是一个品牌,更是一个习惯。这让我想到,在注意力稀缺的时代,能够形成用户习惯的产品和内容将拥有巨大的护城河。习惯是一种行为惯性,一旦形成就很难改变。这就是为什么一些看起来”不那么好”的产品仍然能够保持高用户留存率,因为它们已经成为用户日常生活的一部分。

a16z 通过每日更新的播客和新闻稿,正在培养受众的习惯。这种习惯不仅让 a16z 的内容获得稳定的流量,更重要的是,它让 a16z 的价值观、审美和思维方式潜移默化地影响了整个科技社区。当你每天都接触某个信息源时,它的世界观会逐渐成为你的世界观。这种影响力远比偶尔的病毒式传播更持久、更深远。

第五,我很欣赏 a16z 对”生态系统”的投资。他们不只是在做媒体,更是在构建一个由创始人、投资人、员工、内容创作者组成的社区。这个社区通过共同的价值观、共同的语言、共同的社交场合连接在一起。在这个社区中,信任和声誉是最重要的货币,而 a16z 通过提供价值和创造连接机会,成为这个社区的中心节点。

这种生态系统思维是长期主义的体现。短期来看,举办活动、维护群聊、培养关系,这些都是成本。但长期来看,这些投入会带来复利式的回报。当你的生态系统足够强大时,优秀的创始人会主动找到你,优秀的人才会优先考虑你的投资组合公司,优秀的想法会在你的社区中首先涌现。这种网络效应一旦形成,就会产生巨大的竞争优势。‍

本文由人人都是产品经理作者【深思圈】,微信公众号:【深思圈】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。