惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
Check Point Blog
IT之家
IT之家
V
Visual Studio Blog
The Cloudflare Blog
博客园 - 司徒正美
Jina AI
Jina AI
博客园_首页
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 聂微东
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
罗磊的独立博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
量子位
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
爱范儿
爱范儿
博客园 - Franky
Last Week in AI
Last Week in AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
如何处理表单里的必填和可选
TCC翻译情报局 · 2024-04-23 · via 人人都是产品经理

在这篇文章里,作者在介绍了UI/UX设计中表单字段的必填与可选的场景该如何处理。让我们一起来看看吧!

一、备忘录卡片第一条:最少的文字展示最多的信息

标记字段的方式对用户如何认知和完成表单有着强烈的暗示。

这是一个非常简单心理学的案例,给用户积极的暗示(比消极的暗示)更好,因为这给了用户更好的体验,决定是由用户做出的:赋能用户,让用户相信他们有选择可选。

另一方面,如果你暗示必填字段,用户会感觉不舒服、被困住了,大脑被限制得更多。

二、标记可填字段而不是必填字段

大部分设计师使用星号来提示必填字段。但这必须停止了,关于该主题的研究很清晰,这种情况已经存在很长一段时间了,使用星号来标记必填字段是一个常见错误。

红色的星号会让用户更恐惧,它增加了犯错率、降低了表单的完成率。

为什么使用可填字段比必填字段更好:

  • 星号对你明显,但不是对所有人明显。相信我,总有一些人不理解星号=必填
  • 必填字段的数量总是比可选字段要更到
  • 表单上更少的视觉噪音可以让表单可读性更好从而更快完成。

三、非必填vs可填

让我们说得更简单一些,在所有案例中,否定更不容易理解。

四、最后

你和我都不喜欢看上去像厕纸的表单。

这是最重要的,因为作为设计师/开发工程师,你的表单需求经常来自于你的客户、产品经理等人。

是的,会有例外,有的时候你必须设计一个40项字段的表单,20个必填,20个可填。

那在这种场景该如何设计?

鼓起勇气质疑一些事情,不要因为每个人都这么做就告诉自己这是正常的。有无数种方法在不同的时间和不同的方式去收集相同的信息。

收集用户信息的唯一方式是深思熟虑和透明:不要要求用户提供无用的信息。如果你有太多的可填字段,你知道的,这很糟糕。

如果你希望在这个专题上继续深入,我发现一些这个专题的来源和讨论。

原文作者:Jordane Sanson(本文翻译已获得作者的正式授权)

原文:https://uxdesign.cc/form-field-required-vs-optional-9b4d7cdbf400

译者:陈羽姿;审核:李泽慧;编辑:陈美辰

微信公众号:TCC翻译情报局(ID:TCC-design);连接知识,了解全球精选设计干货。

本文由@TCC翻译情报局 翻译发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。