惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LangChain Blog
N
News | PayPal Newsroom
WordPress大学
WordPress大学
T
Tailwind CSS Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - Franky
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
H
Hacker News: Front Page
有赞技术团队
有赞技术团队
Scott Helme
Scott Helme
博客园_首页
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 司徒正美
V
Visual Studio Blog
S
Securelist
Jina AI
Jina AI
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
腾讯CDC
P
Palo Alto Networks Blog
K
Kaspersky official blog
IT之家
IT之家
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Security Latest
Security Latest
Webroot Blog
Webroot Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
V
Vulnerabilities – Threatpost
W
WeLiveSecurity
T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - 【当耐特】
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
P
Proofpoint News Feed
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
月光博客
月光博客
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Google DeepMind News
Google DeepMind News
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
L
LINUX DO - 最新话题
Latest news
Latest news
T
Tenable Blog
The Register - Security
The Register - Security
Recorded Future
Recorded Future
博客园 - 叶小钗
人人都是产品经理
人人都是产品经理
爱范儿
爱范儿

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
什么是无可替代的业财一体化产品? – 人人都是产品经理,
敏尔说 · 2026-05-22 · via 人人都是产品经理

业财税系统正面临功能过剩但信任不足的困境。本文揭示了一个被忽视的真相:客户真正需要的不是更多配置选项,而是对系统判断力的信任。从国企实践到私企困境,深度剖析为何敢为业务判断负责的系统才是核心竞争力,并给出从'先判断→再规则→后功能'的逆向设计方法论。

如果你在做业财税系统,请先别急着谈功能。

这几年,我一直在写功能该怎么做;业财税系统的功能,也肉眼可见地越来越全。

规则引擎、自动凭证、自动开票、自动报税、AI识别、AI校验……

但是,产品的价格,越来越低;客户购买意愿,越来越趋向谨慎。

真的只是因为经济低迷吗?

不止吧

有没有可能,在业财税系统里,功能不完全是核心竞争力?

一、一个被严重低估的事实

如果你做过足够多的项目,会慢慢发现一件事:

客户否定你的, 几乎从来不是这个功能不行

而是,如果我所有业务都按你们这个系统跑,对吗?

我以后每一个财税判断,都默认你们这套逻辑,合理吗?

这是两件完全不同的事。

他问的,已经不是功能,而是信任!

二、最难的,是做判断

我参与或旁观过不少业财税项目。

有些系统,设计得非常严谨:

  • 模块拆得很细
  • 规则覆盖得很全
  • 异常场景也考虑到了

但上线之后,客户却越来越不敢用。

不是因为系统算错,而是因为客户开始意识到一件事:

一旦我按你这个系统跑,我就等于把我的业务判断,全部交给了你这套逻辑。

而这,恰恰是他们最害怕的地方。

很多做产品的人,会下意识回避“判断”这件事。

我们更喜欢说:

  • 都可以配
  • 都是灵活的
  • 看客户自己选

听起来很安全,对吧?

但现实是:

客户一旦真正用起来,是一定会被系统带着走的。

收入什么时候确认?

哪些算费用?

哪些结构一开始就有税务风险?

这些东西,他不是每天都会重新想一遍

他会默认:

系统既然这么设计, 那大概率是没问题的。

这其实是一个非常沉重的责任

去年跟一些国企的客户沟通,一个产品负责人说:

我们的领导在审批报销单的时候,手速比打游戏都快,因为他说’我充分信任系统逻辑,只要系统认为没问题的,我就都给通过’。

他为什么有这个底气呢,因为我们的系统,在上线前,做了充分的业务验证,系统的逻辑,是完全符合我们集团的业务要求的。

又有几个企业,敢有这样的底气呢?

三、你敢请客户相信你的判断吗?

业财税系统真正值钱的,不是帮客户做事,而是替客户做判断

这里的判断,不是拍脑袋。

而是:

  • 这类业务,收入到底算谁的?
  • 这个时间点,确认收入还是递延?
  • 这种补贴结构,是费用还是冲收入?
  • 这个税务口径,是前置设计还是事后修正?

这些判断,本来就存在。

系统只是在把它们固化、放大

在跟上文提到的国企负责人聊完后,我开始反思“可配置”这件事

都说做一个业务10年以上,就开始谨慎

我现在开始对“可配置”这件事越来越谨慎

不是说配置不好,而是有些判断,如果你不在设计阶段替客户想清楚,后面不管给他多少配置项,都只是把风险往后挪。

客户真正害怕的,就是这种不知道后果在哪里的感觉

第二只靴子,到底什么时候下来?

所以我们有时候会发现 很多客户不是嫌系统复杂, 而是不敢完全交给系统跑。

这也是为什么,很多客户会说:

你们这个系统功能很好, 但我们业务比较特殊。

潜台词其实是:我不敢让你们的逻辑,替我做决定。

四、一个真正成熟的业财税系统,设计顺序一定是反的

业财税系统的设计, 一定是:先判断→再规则→后功能。

而不是反过来。

在开始画功能模块之前,至少要回答清楚三件事:

  1. 系统默认的业务判断是什么?哪些是系统立场,哪些是可配置例外
  2. 哪些判断一旦选错,代价极高?这些地方,系统必须强约束,而不是放开配置
  3. 哪些不确定性,应该留在系统之外?而不是强行用自动化解决

这三件事,才是真正值钱的设计工作

业财税系统真正的门槛, 不是能不能把事情做完, 而是敢不敢对判断负责

如果你现在也在做业财税系统,可能已经隐约意识到这一点了。

只是还没来得及把它说出来。

五、为什么这类能力,市场上极其稀缺?

因为它不属于任何一个传统角色:

  • 不完全是财务
  • 不完全是税务
  • 不完全是产品
  • 更不是纯技术

它需要你同时理解:

  • 业务为什么这么设计
  • 财税为什么这么判断
  • 系统为什么必须这样约束

这也是为什么,大多数业财税系统看起来功能都有,但真正能跑稳的,非常少的原因。

业财税系统,其实是风险管理系统。

模块怎么拆

数据怎么流

配置项够不够灵活

这些表层能力很多系统已经具备了,实际上,也是必须的

但真正决定系统值不值钱的,是这三件事:

1、能不能帮客户把锅提前分好

  • 哪一步是业务责任
  • 哪一步是财务责任
  • 哪一步是系统自动兜底

出了问题说得清

2、能不能解释为什么这么算

很多系统能算,但解释不了。

一旦税局问、审计问、老板问:

“你这个数,怎么来的?”

系统如果只能给结果,给不了逻辑,那这个系统在关键时刻就是哑巴

3、能不能陪着客户一起变

  • 税率变
  • 政策口径变
  • 业务模式变
  • 甚至组织结构变

如果系统一改就要大开发, 那在客户眼里,这不是系统,是负担

六、创造“敢”的勇气

如果今天有一个客户, 完全不懂财税, 但完全信任你的系统,你敢不敢让他全自动在系统上跑业务?

如果你不敢,那问题可能不在客户身上。

而在于:

你的系统,其实还没有形成可被信任的判断力。

业财税系统的真正门槛不在技术,也不在政策更新速度

而在于:

你是否敢对正确的业务判断负责。

我的CPA老师不理解我一互联网产品经理,学什么CPA;

我的不同角色的学员,不理解沟通需求时,冲突为什么发生;

究其根本,不过是很多人,目前仍然把系统,当做一个工具。

如果我们把系统,想象成一个人、一个专家

她能很好的理解一个企业的业务、财务和税务

并能够通过系统化的逻辑高效的解决企业经营过程中遇到的一系列财税问题

那么,她应该具备哪些能力呢?

财税知识、软件能力、拟人化表达、判断力、业务理解能力、企业流程贴合度、行业贴合度

都是需要的吧

当这些能力都具备且能够灵活应用后

这个系统,你敢信吗?敢用吗?

我们所有的努力,频繁输入,总结后输出;反复迭代更新系统;也不过是为了能够赋予系统这些能力而已。

为她,创造“敢”的勇气。

有些事情,AI可以替代;有些工作,Openclaw做的更好;但还有那么些能力,无可替代。

本文由人人都是产品经理作者【敏尔说】,微信公众号:【敏尔说】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。