惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
云风的 BLOG
云风的 BLOG
小众软件
小众软件
雷峰网
雷峰网
博客园 - 【当耐特】
V
V2EX
WordPress大学
WordPress大学
IT之家
IT之家
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
V
Visual Studio Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
有赞技术团队
有赞技术团队
The Cloudflare Blog
Jina AI
Jina AI
博客园 - 司徒正美
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 聂微东
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
如何组织一场需求评审会、讲好需求?
皮皮是个宠物 · 2024-05-11 · via 人人都是产品经理

最近一直在参与各种需求评审会,接触了很多产品新人,发现好多刚入门的产品新人不太擅长需求评审会,常常是会议时间不受控,结果也未达到预期。趁此机会,将自己的经验做一个小的复盘,一来形成SOP,二来为产品新人提供一下思路。本次拟从评审前、评审中、评审后三个方面进行描述,希望每位产品经理都能成长为独挡一面的风云人物。

一、评审前:不打无准备之杖

参加PM培训课程时,讲师说过这么一句话:会议的目的是通过沟通就相关问题达成一致。

需求评审会议也是如此,最重要的目的是确保研发、测试甚至是领导等相关人员对需求的解决方案理解一致。既然是会议,那么组织会议之前一定要明确以下事宜:会议的背景、主题、时间、与会人员,需要讨论的重点等,其中会议的主题、时间、与会人员等大家都知道,此文章不再赘述。本文重点梳理产品新人就“会议的背景”及“需要讨论的重点”进行解释。

1) 通知与会方并发送相关资料。

会议之前我们往往会提起通知相关与会方,在通知到大家之后,皮皮建议大家把本次需求评审会用到的:需求业务场景、业务流程图、页面线框图、状态描述图等一起发送给大家,确保大家知道此次评审的内容是什么,并可以借助资料快速在大脑中串联出业务或提前梳理出自己的疑惑或感兴趣的点,评审时才能跟上产品经理的思路。

如果时间允许,还可以提前收集好大家有疑惑的内容、未覆盖的特殊场景,准备好方案,会议统一讨论。

2) 提前抛出重点要讨论的方案或场景。

需要讨论的重点是指本次需求中可能有一些场景由于技术、资源或者其余限制无法明确是否需要采用该种方案。这种一定要在会议前整理出来,并且确保团队中相关核心人员都知道这是本次讨论的重点,方便大家提前准备思路,避免出现讨论时同事们有一种“What is he doing”的疑惑。

3)就整体设计思路与方案与主管达成一致。

组织过需求会议的产品儿都知道评审会议常常是跨部门的,把那么多人的时间协调在一起很不容易,所以会议最重要的就是效率。如何提高效率呢?所谓“擒贼先擒王”,组织大家上会前,我们一定要把本次评审你的设计思路、困难和解决方案等统统与相关领导达成一致。

提前搞定boss的好处数不胜数。

  • 避免领导在会议上直接对你“发难”,影响你的心态及后续的发挥,而且有时搞定boss,他也会在评审时帮你舌战群儒。
  • 用领导做背书,研发等同事基本会直接“赞同”你的方案,听起来是有点“狐假虎威”的感觉,但是工作的首要目标是完成任务;
  • 有了同盟之后,你的每次会议基本都会比较顺利,久而久之你自己也会信心大增,越来越得心应手。

二、会议时:自上而下,逐步深入

经历过之前的准备工作,基本我们已经成功了40%,接下来只需要在评审时注意以下几点即可。

  1. 会议前我们已经将相关资料发送给参会人员,为避免大家没有看或时间较久,已经遗忘,我们应该在正式进入功能细节之前先快速梳理本次需求的业务目标
  2. 确保大家明确业务目标之后,进而对业务逻辑进行串联,注意这个环节需要串联的是业务逻辑,而非你的页面功能逻辑。该过程如果涉及到专有名词或特殊场景应该进行着重解释
  3. 梳理完业务逻辑之后,还需要对此次业务涉及到的角色或岗位进行描述,旨在让大家明确该业务涉及多少岗位或角色,每个人负责什么。
  4. 梳理完业务之后,才应该进入本次的需求设计,进入详细设计之前,产品经理应该先对页面组进行串联和解释
  5. 经过上述几个环节,所有人对需求及角色、页面等的关系网已经构建了初步形态,接下来我们要做的,是本次需求评审的重点部分,也是最耗费大家精力的部分——各页面、各功能的细节评审

通常我在评审页面时会按照如下思路:

1) 首先描述该页面需要实现的业务目标是什么,通过这个页面用户要完成那些工作,实现什么效果。其次描述哪些人都会操作这个页面,这些人通过这个页面功能都做什么事,页面是否需要做数据权限控制。

大多时候我们也会把几个事情混合在一起说,如果准备充分,角色或业务复杂时,大家可以列一个简单的用户画像表格,说清楚角色、功能、数据之间的关联关系即可。很多种方法,大家选择自己擅长的即可,目的是把事情说清楚。

总之这个环节不要一进来就陷入细节介绍。就好像展台上放了个大黑块,台下的人还不知道这个大疙瘩是啥呢,你就开始说里边的按钮了,最终导致的结果就是“鸡同鸭讲,貌合神离”,这也是很多小伙伴疑惑的明明评审时大家都没有问题,开发实施时怎么突然就各种说不通的原因。

2)重中之重:逐个讲解各个功能需求!!!

在讲解功能时,产品可以先讲解这个功能的场景,再讲解其操作先决条件,再说做了这个操作之后,系统应该有什么响应或处理,如果涉及到状态改变,还应该描述其状态变更情况。

以讲解一个新增发货单的功能为例,我常说的话术是这样:

库存操作人员线下收到销售的发货单之后会登录系统,创建发货申请,点击:【新增】按钮,逐步填入发货及收货信息相关字段,校验全部信息填写通过后进行保存,保存时如果不符合需求文档描述的规则,按照文档所述给出提示。

保存成功后,该发货单的状态更新为“待提交”。

另外重点补充下,操作人所选货物库存不足时,系统应在添加货物不足提示时,同步告知该货物的库管员及采购人员联系方式,方便其电话沟通。这一点在需求文档中也有说明。

3) 补充整体说明

当前页面全部功能描述结束后,如果该页面有一些别的补充规则,应该同步进行描述,比如:列表排序规则,界面适配颜色要求,字体要求,涉及三方接口等。

4) 答疑及讨论

以上环节都结束后,该页面的需求基本已经结束,我们再进入答疑环节,询问大家对需求是否有异议或者不理解的地方,逐步解答。如果有会议前收集到的疑问或需要重点讨论的内容,也可以放在这个环节。

新的产品儿在评审时一定要不断告诉自己:我是古希腊掌管需求的神,他们得先听我说。我最近参与的好几次评审,新人都是不断被打断,常常讲这个功能时,别人在问那个场景的问题,节奏完全被打乱,自己讲的很痛苦,同事听的也很云里雾里。

三、评审后:查漏补缺,完美收官

相信前两部分结束了之后,很多产品人悬着的心终于放下了,毕竟我们的需求评审会议已经完成了90%,但是也别忘记要善始善终哦。

评审会议结束了,但是需求评审还没结束。产品经理还需要快速根据各方的意见对需求细节进行修改,并将结果同步给相关方。这里有个小建议就是速战速决,避免拖延导致遗忘部分内容。

四、全文总结

最后对全文做一个总结,组织一场好的需求评审会主要关注以下几点:

本文由 @皮皮是个宠物 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。