惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Cloudbric
Cloudbric
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
N
News and Events Feed by Topic
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Securelist
The Cloudflare Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
DataBreaches.Net
S
Schneier on Security
L
LangChain Blog
Jina AI
Jina AI
M
MIT News - Artificial intelligence
Recent Announcements
Recent Announcements
T
Tenable Blog
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
G
Google Developers Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
W
WeLiveSecurity
I
InfoQ
The Hacker News
The Hacker News
雷峰网
雷峰网
月光博客
月光博客
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
O
OpenAI News
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
T
Threat Research - Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
The Last Watchdog
The Last Watchdog
P
Privacy International News Feed
Cyberwarzone
Cyberwarzone
S
SegmentFault 最新的问题
L
Lohrmann on Cybersecurity
人人都是产品经理
人人都是产品经理
V
V2EX
V
Vulnerabilities – Threatpost
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Troy Hunt's Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
SecWiki News
SecWiki News
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
手把手教你做客服产品——(二)核心数据说明
小白方法论 · 2023-03-01 · via 人人都是产品经理

业务形式对于产品框架有着直接影响,对于产品细节有一定的指引作用。本文主要从业务视角和产品视角两方面,阐述产品经理在做客服工作中应当负责的事项,为后续产品设计有一个清晰的认识。

业务形式决定产品框架,指标指引产品细节,同时反映产品问题,本章主要从业务视角和产品视角两方面,阐述在客服工作中作为产品角色需要关注的数据全貌,前者保障我们对业务理解的深度是日常工作的基本盘,后者提升我们对公司整体运营状况的理解是不断成长的催化剂。

一、业务视角

这里的业务视角是指狭义的仅从客服部门出发,他们关心什么事情,而这些事情一般都是各个层级的考核指标。无论何种商业模式,业务视角下的客服指标通用,因为客服部门的核心愿景都是一样的:用更小的成本更好地服务用户。我们分为质量指标、效率指标、其他指标三类做具体阐述。

  • 质量指标:直接体现服务质量的指标;特别注意:质量指标是整个指标体系的关键指标,宜少不宜多
  • 效率指标:对服务质量有影响的指标
  • 其他指标:非重点统计指标、二线客服和一线现场管理日常监测指标

1. 质量指标

让用户满意是客服价值的集中体现,好评率和一次解决率是用户满意度的集中体现。

好评率=4/5分评价/评价总数

  • 行业平均在80%左右,90%表示服务水平较高。
  • 可细分为电话、IM和任务三类,前两者贡献了评价数量的绝大部分。
  • 任务好评率指的是服务过程中由人工或系统创建的任务完成时对用户进行的服务回访结果,一般为短信/站内信形式,我们将在第三章对此概念做详细阐述。
  • 还有一类是投诉好评率,不过我们也可以将投诉认为是一种特殊的任务。

一次解决率=用户N小时内未重复进线/进线用户数

体现是否一次直接解决用户问题,一般N=24小时

2. 效率指标

有问必答,有问快答,是用户体验的基础。

进线接起率=进线接取数量/总进线数量

可延伸为单位固定时间内的进线接起率,一般要求电话20s、IM5s。反映某时间段人力是否充足。

回合合格率:

IM首回合响应合格率=IM合格首回合数/IM首回合总数

IM过程回合响应合格率=IM过程合格回合数/IM过程回合数

IM回合指从用户发起消息到客户回复的时间间隔,一般要求首回合5s,过程回合15s,同时可根据IM客服同时服务用户数量实时调整。反映客服工作状态。

任务回合合格率=任务合格回合数/任务总回合数

任务回合指任务每次分配后客服有操作时间,一般要求15-30s左右,此逻辑比较难统计,对数据埋点和日志写入有较要求,可参考使用。

任务完成率=任务完成数/总任务数

按时间维度统计:当天、48小时、72小时、72小时以上。

任务流转率=流转任务数/总任务数

任务流转指一个任务在首次分配后,经过换人处理,又可分为板块内部和板块外部流转,反映某类任务是否能在客服维度一次解决。

3. 其他指标

为客服管理提供数据价值。

非重点统计指标:

  • 总量统计:进线量、任务创建量(系统/人工)、任务完成量、各级评价量
  • 时长统计:进线结束时长、任务完成时长、各类回合时长、用户等待时长(平均值、分位值维度)

二线客服:

  • 质检:抽检率、抽检合格率、复检合格率、员工申诉率、申诉成功率
  • 排班:积压量、任务/进线预测量、人员在线比例
  • 现场管理:

人员在线比例、完成数量、好评率、投诉率、板块积压数量、当前处理量

二、产品视角

这里的产品视角是指广义地关照整体业务运行情况,其中部分指标可能也是客服关注的。由于需深度结合业务场景定制,所以这部分指标说明,我们需要结合实际业务情况举例,争取尽可能适配更多场景,但业务不同会有部分差异,更侧重阐述如何确认指标的方法。

前文提到,在交易类产品中客服的价值最大,在此我们以OTA平台举例,电商平台情况大同小异,交易流程大同小异,甚至OTA因为成交耗时更长、库存情况更加多变,所以场景更复杂,不过会缺少物流环节,有兴趣的同学可以按照给定的方法梳理电商流程自己尝试做一下。这部分我们分自动化指标和缺陷类指标两类描述。

  • 自动化指标:直接体现业务模式健康程度的指标
  • 缺陷类指标:对于特殊业务场景的重点关照

1. 自动化指标

更健康的交易平台应该是让用户即来即走,并且符合交易预期无信息误差。

订单自动化率=成交未经过人工订单/所有成交订单

(1)自动化的定义

自动化是指在整个交易环节中,平台方无任何人工介入,用户仅需和系统交互即可完成交易。

我们还是以线下餐馆举例,想要吃上一顿可口的饭菜,我们会经过如下流程:取号-排位-叫号-点餐-催餐-支付。其中每一个环节都需要服务员的帮助,但是在互联网的介入下,我们也可以实现无人干预,比如将流程变成:自助取号-线上预通知-按号入座-在线点餐-在线催餐-在线支付。这其中如果我们完全线上化,将需要预约系统、库存系统、点餐系统、支付收银台,甚至和厨房关联的B端催餐等系统。

(2)为什么需要自动化

自动化让互联网企业在无边际的扩张中,边际收益达到最高,以及保障用户体验。

先聊边际收益问题,为什么线下餐馆不会实现完全的自动化,本质原因是每家餐馆在同一时间的承载力是有边界的,其中人员成本相对可控,此时互联网在其中扮演的是辅助角色;而大平台在无边际的夸张中,如果在订单成交的各个环节中都有人工介入,那么这门生意将会不再性感。

再说用户体验问题,在线下因为用户是在和活生生的人交流,所以交易过程也是娱乐过程,甚至是交友和满足自我心理过程,这也是为什么还是有许多人喜欢线下,即使很多时候他的价格更贵,但是线上用户更多是在进行系统交互,我们对于系统的要求就是,简约,让用户用更少的时间和决策成本完成交易,所以自动化也是用户体验的一部分。举例:没有人会喜欢下了订单以后,被平台通知没货啦,发不出来,或者没房啦,你换一家酒店住吧。

(3)除此以外

自动化指标看似是一个简单的指标,但是其实涵盖了交易的全流程,其中决定因素有很多,我们可以根据业务流程中涉及交易的每一个环节,设置对应的指标对自动化做细拆。比如支付成功率、退单率、成交率、超卖率、成交时长、确认时长等等,从全流程出发,关注其中对自动化率有影响的部分,让整个业务运行的生态更加健康。

2. 缺陷类指标

缺陷类指标本质也和自动化相关,朴素的理解是如果交易环节中每一步出现缺陷,一定会带来用户、平台、商家的三方交互,平台此时能做的就是公正处理,确保用户和商家体验,并且尽量促成交易达成。因为缺陷一般跟场景和流程走,我们直接拿OTA的主要缺陷指标举例,大家重点看场景判断即可。

(1)确认前满房:交了钱过了几天对方说没房了,钱给你退了,让你再找酒店去。

(2)确认后满房:交了钱对方也说你来吧,过了几天说没房了,钱给你退了,让你再找酒店去。

(3)确认后变价:交了钱对方也说你来吧,过了几天说要涨价,不行就钱给你退了,让你再找酒店去。

(4)到店无房:你开开心心到店了,酒店说没房间了,你找别的地方住吧,钱给你退了。

(5)到店变价:你开开心心到店了,酒店说不好意思我们涨价了你要补差价,爱住不住。

一般用户缺陷场景都会血压飙升,严重影响平台在其心中的形象,所以缺陷指标我们主要观察其出现的概率,并针对性制定策略预防减少。

最后说两句

这一章我们花了更多的篇幅去了解客服内部的指标,对产品视角下的指标只是做了如何寻找场景的方法论描述。核心还是因为各类业务形式林林总总,其中的业务流程也不甚相同,但找好维度,比如从交易环节看,从商户类型看(直营、供应商),从商户/会员属性看,都可以关照到影响最重要的场景。

回归初心,我们的工作就是让用户在交易过程中尽可能享受好的体验,那么我们下篇产品架构见。

本文由@小白方法论 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash, 基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。