惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园_首页
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
AI
AI
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Project Zero
Project Zero
Security Latest
Security Latest
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
P
Proofpoint News Feed
K
Kaspersky official blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Help Net Security
Help Net Security
L
LINUX DO - 最新话题
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
T
Threatpost
P
Privacy International News Feed
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
PCI Perspectives
PCI Perspectives
博客园 - Franky
C
Cisco Blogs
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Tor Project blog
N
Netflix TechBlog - Medium
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Latest news
Latest news
Recorded Future
Recorded Future
M
MIT News - Artificial intelligence
博客园 - 叶小钗
H
Hacker News: Front Page
S
Secure Thoughts
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
S
Schneier on Security
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
腾讯CDC
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
量子位
L
LINUX DO - 热门话题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
美团“买贵必赔”的差价,到底好拿吗?
拓品新消费 · 2024-05-11 · via 人人都是产品经理

美团推出的“买贵必赔”,看起来并不是很美好。想在“买贵必赔”退差价,先看看自己“够不够资格”。但作为本地生活头部平台,美团自然承载了更多用户的期望,但这份作业并不足够好。

五一假期的余热还未退尽,就在大多数打工人一边苦于调休后六天的工作日,一边互相交流着过去的假期中的精彩见闻时,一些人却还在不得已与假期刚刚消费过的平台掰头。

这其中的焦点之一便是,“买贵必赔”。

事实上,买贵必赔是很多平台上都有类似的服务,目的就是为了让用户放心下单,即便发现了更贵的只要申请审核后就能退差价。

不过,这个五一假期,一些用户却在美团上购买美容、景点门票等本地生活项目时,即便看到了“买贵必赔”字样,但依旧因为种种原因没能获得赔偿。而原因,据拓品新消费观察,与美团设置的“买贵必赔规则”无不关联,其中对用户和订单进行的颇多限制让消费者直呼“套路太深”。

他们也将自己的经历发在了小红书、抖音等社交平台上,评论区还收获了不少与他们有着相似经历的用户;同时,也有一些用户直接前往黑猫投诉进行了申诉。

“凭什么写了买贵必赔却不赔,这几个字儿难道是写着玩的吗?”一些人气愤地表示。

不得不承认的是,从消费者的视角看,有了买贵必赔的保证,势必会提高自己的下单意愿。而这一小小的切口也成了另一种本地生活战场硝烟弥漫的证据,随着参与竞争的玩家越来越多,各家大厂都会使出十八般武艺吸引用户。

但是,即便如此,最终验收成果的也得是消费者,而消费者的体验才应该是指导大厂们不断改进产品、拓展业务的唯一初心。

一、如何申请买贵必赔?

为了对美团“买贵必赔”有更进一步的了解,拓品新消费也决定亲自试验一把。

目前在大众点评APP内,“休闲玩乐”按钮上特地标注了“买贵必赔”,我们点开后在位于页面正中央的百亿补贴栏找到了“买贵必赔”字样。这层页面的团购内容主要是按摩足疗、洗浴、游戏厅等内容为主,我们在推荐栏中找到了某玩乐项目的一小时套餐,价格为24.9元。

随后,我们又在抖音上找到了同品牌同项目的套餐价格为23.9元,比大众点评的便宜1元。

很明显,美团的这款产品价格贵于其它平台。于是,我们便按照流程,准备去退这1元的差价。

在对应的订单上,“买贵必赔”按钮摆放得十分明显,但在我们细致研究了一番规则后却发现了其中部分不合理的点。

比价范围十分简单,点评官方特地标注了比价平台仅为“抖音官方品牌门店详情页”,且需要内容完全一致。

这倒不难理解,毕竟眼下的本地生活市场上对美团冲击更大的还是抖音,而的确有很多商家在两个平台上都上架了不同价格的相同套餐。美团将对标平台直指抖音,也属正常。

但是,规则中还提及到比价时间仅限下单当天的24小时之前,也就是说当天下单后用户需要在并不长的时间内进行全网比价。

且不说很多用户当天是否有时间进行比价,这对于用户的比价能力也提出了不小的要求,在调查中很多用户实际上的确表示,自己下单时并不会进行全网比价,即便刷到了更低价的套餐也多半是在两三天后。

而这一点也是被用户吐槽的集中点。

当然,这对正在进行试验的拓品新消费来说并不成问题,我们按照要求上传资料后页面显示,审核会在7个工作日内完成。

并且幸运的是,我们并没有等太久。在提交材料的第二天,当我们等不及与美团客服进行简单的沟通后,对方表示7个工作日后没有退款可以再次留言,而很快,就在提交材料的22小时后,我们收到了1元的差价退款到了支付账户。

不过,就在退款完成后的转一天,我们发现这款在点评上原价为24.9元的套餐,继续降价到了21.9元,反而比抖音的同款套餐还便宜了2元。

谁能想到,我们申请赔付后,美团便恰好迅速将这条团购做了降价处理。

同时,在调查过程中,我们还发现部分酒店、机票等板块同样参与过“买贵必赔”、“贵一赔十”的活动,但目前活动都已停止,无法进行试验。

二、买贵必赔,套路满满

但是,在实际消费中的过程或许并不会如此顺利。

在小红书等社交平台上,不少用户都对美团有关“买贵必赔”的规则提出了质疑。

有用户表示,自己购买的机票在30分钟内就有了大幅降价,自己想找平台理赔却发现被告知,自己并不符合理赔要求。

而据其提供的“贵一赔十规则说明”显示,机票的理赔限制比团购还要多得多:一方面,需要在下单的30分钟内发现并提交其它评价更低价的材料证明,另一方面,赔付的范围仅限单程直飞,不包含共享航班。

并且,每天仅有前300名用户才能申请赔付,手慢了就只能自认倒霉。

有用户称,自己当天购买的某景点门票价值52元,而晚上回到酒店后刷到抖音上同款门票只要秒杀价19.9元,回头来再去找美团客服投诉时对方却表示不予处理,自己到现在都不明白是为什么。

还有用户表示,自己去年购买了带有买贵必赔标志的套餐,但当时的活动并非退款而是退优惠券到账户,并且还有时间限制,这让她觉得十分不合理。

类似因为“买贵必赔”而产生的纠纷还有很多。

在黑猫投诉上,有用户反映,自己购买的景点年卡虽然没有在其他平台上看到更便宜的套餐,但几天的时间内发现美团自己推出了更便宜的套餐,差价为289元,而平台却表示“买贵必赔”只针对抖音和携程平台,并不包括自己的平台,这让他觉得像是“霸王条款”。

除此之外,“当天24小时”的限制也让很多用户头疼不已,自己在购买的第二天便发现了降价,而平台已经不予处理,自己想退款又会产生手续费,最终只能吃了个哑巴亏。

“尽管规定如此,但这样的规定真的合理吗?”很多人对此纷纷产生了质疑。

……

事实上,类似“买贵必赔”的服务在互联网电商平台上早已屡见不鲜,像拼多多、淘宝、京东都有类似的服务。

其中,淘宝的“买贵必赔”规则中并没有对时间上限制太多,不同商品的保障期甚至有的长达几年;京东则是有保价系统,用户可以点击“客户服务-价格保护”中一键退换差价,无需客服介入;拼多多尽管也限制了24小时的保障期,但没有限制名额且会退还现金。

而在电商平台的买贵必赔早在4年前的2020年便开始兴起,几乎属于无条件退差价,几年的时间里这已经成为众多电商平台甚至像是盒马、物美超市等都会提供的服务。

但作为本地生活头部平台,美团自然承载了更多用户的期望,但从部分用户的体验上看,这份作业抄得并不足够好。限制更多了不说,对用户提出的要求也更多了。

当然,电商平台与本地生活平台还存在一定的差异。

用户在电商平台上的消费习惯本就是在下单前,会主动做好全网比价的行为;而在本地生活平台消费时,更多带有突发性甚至是紧迫性,而“买贵必赔”本应该是让用户更放心购买的服务,但在部分商品和规则上却反而对用户提出了更高的要求,这或许也是平台需要改进的问题。

说归到底,目前本地生活赛道卷价格的参赛者越来越多,但大厂们在卷价格的同时,或许更应该卷服务。

毕竟,只有为用户提供了更好的消费体验,才能真正地获得用户,留住用户。

作者:月岛;编辑:岳颜;公众号:拓品新消费(tuopinxxf)

本文由 @拓品新消费 授权发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。