惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Last Week in AI
Last Week in AI
J
Java Code Geeks
V
Visual Studio Blog
The Cloudflare Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园_首页
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - Franky
博客园 - 【当耐特】
Jina AI
Jina AI
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
SecWiki News
SecWiki News
H
Heimdal Security Blog
Y
Y Combinator Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
S
SegmentFault 最新的问题
The GitHub Blog
The GitHub Blog
L
LINUX DO - 最新话题
M
MIT News - Artificial intelligence
Schneier on Security
Schneier on Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
O
OpenAI News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Vercel News
Vercel News
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Schneier on Security
罗磊的独立博客
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
爱范儿
爱范儿
C
Check Point Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
AI
AI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Troy Hunt's Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
万字保姆级教程:Hermes+Kimi K2.6 打造7x24h Agent军团 – 人人都是产品经理,
苍何 · 2026-04-23 · via 人人都是产品经理

当AI研发军团从概念走向实战,一场关于开发模式的静默革命已然开启。本文通过搭建基于Hermes Agent的多智能体协同系统,完整复现了从市场调研到测试交付的自动化流程。Kimi K2.6模型在长任务稳定性上的突破,让这支‘一人军团’真正具备了7x24小时自主作战能力,为产品经理与开发者揭示了未来人机协作的全新范式。

最近 AI 的热风从龙虾吹到了 Hermes Agent,也就是江湖外号「爱马仕」。

虽然现实中这玩意买不起,但这个还是能玩的起的。我同样跑通了不少工作流。

就包括之前龙虾的多智能体军团,我也用 Hermes Agent 跑通了。

从飞书给我的 Agent 总管发需求,到最终交付,中间的市场调研、PRD、架构设计、开发、测试,「全部由不同的 Agent 自动完成」

每一个 Agent 负责不同的工作,各个 Agent 之间可以互相通信、发送消息,且每个 Agent 独立上下文,互不干扰。

这是我的开发军团跑了一晚上,完成的「电商竞品价格监控系统」

它能定时采集价格/原价/优惠/库存状态,提供趋势图和异常波动标记。

并在低价、剧烈波动、缺货时通过飞书预警,支持 Excel 导出。助你快人一步掌握市场定价主动权。

值得一提的是,开发总监我设置的是自主调用本地的 Claude Code,他能自行决策,7 * 24 小时写代码。

这篇文章理论上是一篇超级长的万字保姆级教程,建议无情的点赞转发收藏。

你可以稍微看下大纲,并尝试着滑到底,比比手速需要多久🐶。

在介绍教程之前,有必要推荐下 Kimi 刚开源的模型 K2.6,代码能力大提升,看到 Hermes 官方都下场安利了,所以我也用K2.6来演示一下如何启动这只 Agent 军团。

具体评分和介绍我就不在这里多 BB 了,大家可以看看:

Kimi K2.6 发布并开源,全面精进代码和 Agent 集群能力

因为这套多 Agent 协同系统对模型的要求极高,不只是单次对话的理解能力,更考验「长任务的稳定性、超长上下文的不失忆、以及跨轮次的任务链路保持」

整个流程跑下来,从市场调研到最终交付,几十轮对话、上下文没有丢失、任务链路也没有断掉。

K2.6 在这方面的表现,说实话,远超我的预期。

下面正式进入教程:

先看效果:一个需求的完整流程

整体工作流程如下:

我在飞书给总管发了一条任务:

「需求:搭建一个竞品价格监控看板。」 支持录入竞品链接,定时采集价格/原价/优惠/库存状态,提供趋势图和异常波动标记,并在低价、剧烈波动、缺货时通过飞书预警,支持 Excel 导出。

然后,我就去摸鱼了。

第一步:市场调研

总管收到任务后,立马派给「市场总监」开始调研。

市场总监干完活,会做两件事:

  1. 把调研报告发给总管,让他继续推进流程
  2. 私发一份给我,让我随时掌握进度

打开看了下这份报告,好家伙,做的还挺像回事儿:

第二步:产品设计

总管拿到调研报告,自己先过一遍,看看有没有问题。

没问题就把报告转给「产品总监」,让他基于调研结果输出 PRD。

第三步:架构设计

总管确认没问题后,将 PRD 派发给「架构总监」

架构总监会审查 PRD 的可实现性。「如果发现重大问题,他有权通过总管打回产品总监修改」

这一步非常关键,避免了产品设计不合理导致后面开发大规模返工。

架构通过后,总管将市场调研报告 + PRD + 架构设计文档一并派发给「开发总监」

第四步:开发实现

开发总监能通过 tmux 控制本地的 Claude Code 进行开发,开发指令全部由开发总监自行规划和执行。

其中 Claude Code 也是配置的 K2.6 模型。

「这里有个关键点值得单独说一下。」

开发过程往往是整个链路中最耗时、最容易出岔子的环节。

特别是复杂的长链路任务,不只考验模型的编码能力,更考验它「在大量工具调用和多步骤规划中的稳定性」

「Kimi K2.6」这个模型在代码任务上专门做过针对性训练,最直观的感受:

  • 「任务目标识别准确」:给出模糊的需求描述,它能自动拆解成清晰的执行步骤
  • 「工具调用非常稳定」:在同时调用文件操作、搜索、终端命令等多种工具时,几乎没有幻觉或误操作
  • 「长上下文不失忆」:数十轮对话后,依然能精准引用前面某一步的输出结果,任务链路完整不断掉

整个开发阶段,K2.6 基本上是「给方向、它自跑」,中途几乎不需要人工介入纠偏。

第五步:测试验收

开发完成后,交给「测试总监」开始全面测试。

测试总监会输出一份完整的测试报告,总管拿到后再派发给开发总监逐项修复,并全程盯紧进度。

最终没问题了,总管会主动告知我「已就绪」。

这就是一个 AI 研发军团完成一个完整开发任务的全过程。

市场调研、产品设计、架构设计、开发实现、测试验收,「全部由 Agent 自主完成」

输出的是一个拿来即用的功能完整电商竞品分析看板。

讲真的,看它们自己协调干活的时候,有种当甲方的快感。

实战:从零搭建研发军团

接下来手把手教你搭一套。

第一步:安装 Hermes Agent

打开 PowerShell,输入 wsl 进入 WSL 2,然后一键安装:

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash

脚本会自动安装:Python、Node.js、代码仓库、虚拟环境、全局 hermes 命令。

安装过程中会问你要不要装 ripgrep(更快的文件搜索)和 ffmpeg(语音消息),建议都装,输入 y。

「遇到卡顿怎么办?」

如果安装过程卡在某一步很久不动,别慌,大概率是 npm/Node 这一步慢了。

按一次回车,等 1-2 分钟。

如果还是没反应,按 Ctrl+C 中断,前面的 Python 环境已经装好了,可以单独处理 Node 部分。

「手动修复 Node 依赖:」

# 先测试 Node 是否装好node -vnpm -v

# 如果有版本号,手动装 Node 依赖cd ~/.hermes/hermes-agent/webnpm install

如果提示有安全漏洞,跑一次 npm audit fix 修补。

「启动 Hermes:」

source ~/.bashrc # 或者: source ~/.zshrchermes # 开始对话!

如果你用的是虚拟环境:

cd ~/.hermes/hermes-agentsource venv/bin/activatehermes

第二步:配置默认 Profile

首次安装建议选「快速配置」,只配必需的几项(模型、API Key、消息方式),先把系统跑起来再说。

模型这里我选的 「Kimi Coding Plan」

输入 API Key,选择模型 kimi-for-coding。

「推荐使用 K2.6-code-preview」

这个模型是 Kimi 专门针对代码和长任务场景优化的版本,核心优势三点:

  • 「超长上下文窗口」:支持更大规模的任务输入,不用担心关键信息被截断
  • 「长任务链路稳定」:多轮任务下来,不会出现「忘了前面在干什么」的情况
  • 「多工具协同能力强」:在文件读写、终端执行、搜索等工具混合调用时,决策准确率高

在多 Agent 协同这种极端复杂的场景下,底层模型的稳定性直接决定了整个系统能不能跑通。

K2.6-code-preview 在这方面给了我很强的信心。

消息平台这一步可以先跳过,后面再配飞书。

配置完成,可以直接启动了。

第三步:创建多个 Agent Profile

这是核心部分,你需要为每个角色创建独立的 profile。

「1. 创建总管 Agent」

hermes profile create commander

输入 commander setup 设置模型和 API Key。

总管是整个系统的调度核心,需要持续跟踪、协调、催办多个下游 Agent,对上下文的连贯性要求极高。

这里同样用 「K2.6-code-preview」,超长的上下文窗口保证了总管在多轮调度中不会「忘事」。

完成后运行,Ready to go!

「2. 告诉总管他的职责」

直接在对话框中输入:

从现在开始,你是我的研发总管。你的职责是接收我的需求,并按”市场调研 -> PRD -> 架构设计 -> 开发实现 -> 测试验收”的流程推进。你不直接做专业产出,只负责调度、催办、汇总和推进。先复述一遍你的职责边界,不要开始执行。

「3. 创建其他 Agent」

可以在主 agent 对话框中提需求让它生成,也可以用命令手动创建:

hermes profile create market-director # 市场总监

hermes profile create product-director # 产品总监

hermes profile create architect-director # 架构总监

hermes profile create dev-director # 开发总监

hermes profile create test-director # 测试总监

每个 profile 都需要:

  1. 设置模型和 API Key
  2. 定义角色职责和工作范围
  3. 配置可以使用的技能和工具

最终的 profile 结构:

profiles/

├── commander/ # 总管:负责调度和流程推进

├── market-director/ # 市场总监:负责市场调研

├── product-director/ # 产品总监:负责 PRD 输出

├── architect-director/ # 架构总监:负责技术架构设计

├── dev-director/ # 开发总监:负责代码实现

└── test-director/ # 测试总监:负责测试验收

第四步:连接飞书

输入 hermes gateway setup,选择飞书。

有两种配置方式:

  1. 自动创建飞书机器人(推荐)
  2. 手动输入已有飞书应用的 AppID 和 AppSecret

我选的第一种,按回车后会出现一个二维码,扫描授权。

然后选择授权方式(私聊配对授权,适合个人及小团队)。

选择群聊处理方式。

把网关安装成 systemd 系统服务,输入 y。

如果是 WSL 虚拟环境,需要提权操作:

which hermessudo <这里替换成 which hermes 输出的完整路径>

gateway install –system –run-as-user lenovosudo <这里替换成 which hermes 输出的完整路径>

gateway start –system

「验证安装:」

systemctl status hermes-gatewayjournalctl -u hermes-gateway -f

回到飞书机器人对话页面,输入「你好」,会出现配对指令。

将配对指令复制到命令行执行,配对成功。

再次输入「你好」,系统会提示未设置主频道。

在对话框中输入 /sethome 将当前聊天设置为主频道。

第五步:配置 Agent 间通信

接下来,和总管 agent 对话,让它自己去实现 agent 之间的通信和修复。

修复问题后,它会自己创建 skill 记录这次问题以便复用,这就是 Hermes Agent 的记忆功能。

也可以告诉它需求,让它创建 skill。

比如这里让它创建一个专属技能,让总管自动调度市场总监 Agent。

「最终的 profile 结构:」

profiles/

├── commander/ # 总管

├── market-director/ # 市场总监

├── product-director/ # 产品总监

├── architect-director/ # 架构总监

├── development_director/ # 开发总监

└── test-director/ # 测试总监

你可以看到,核心逻辑就是为每个 Agent 单独配置了独立的 workspace。

所以理论上,上下文也是独立不污染的。

核心原理:Hermes Agent 是怎么做到的?

很多人以为多 Agent 就是开几个进程互相调用。

其实不是。

Hermes 的多 Agent 协作,本质上是:「角色隔离 + 共享上下文 + 任务委派」

四个核心组件

Agent 间任务交接流程

当一个 Agent 需要把任务交给另一个 Agent 时:

  1. 「通过 Honcho 写入共享上下文」:总管将需求和调研报告写入用户 workspace
  2. 「通过 Gateway 发送通知」:总管通过飞书 @ 产品总监,触发其 gateway 接收消息
  3. 「目标 Agent 读取共享上下文」:产品总监从 Honcho 读取调研报告,开始输出 PRD
  4. 「完成后回写结果」:产品总监将 PRD 写入共享 workspace,并通过 gateway 通知总管

关键理解

角色化分工(Profiles) +共享上下文(Honcho) +明确任务交接(Gateway + 共享记忆) =多 Agent 协同系统

值得一提的是,「底层模型的能力是这套系统能否跑通的隐形门槛」

多 Agent 系统中,每个环节都依赖模型正确理解上一步传来的上下文,并输出结构化、可被下一步解析的结果。

K2.6-code-preview 超强的指令遵循能力和长上下文理解能力,让整个链路的「信息传递损耗」降到了很低,这是系统能稳定运行的关键之一。

Hermes Agent 的文件结构

「简单理解:」

  • profiles/ 就是你的「员工花名册」,每个 profile 是一个独立的 Agent
  • config.yaml 定义每个 Agent 的「岗位职责」
  • gateway/ 是 Agent 与外界(飞书)沟通的「前台」
  • memory/ 是 Agent 之间共享信息的「知识库」

常见问题

在安装和使用过程中,你可能会遇到这些问题:

「快速排查三步走:」

  1. 看报错信息,对照上表确定类型
  2. 用 hermes –verbose 查看详细日志
  3. 从环境配置、API 配置到服务状态,逐项检查

写在最后

说实话,这套 Hermes Agent 研发军团搭完之后,我真的有种「一人公司」的感觉了。

你只需要提需求,剩下的事情交给 Agent 们自己协调完成。

市场调研、产品设计、架构设计、开发实现、测试验收,每个环节有专人负责,每个环节自动流转。

当然,这套系统能跑得这么顺滑,Kimi K2.6功不可没。

「框架负责协调,模型负责执行。」

一个好的多 Agent 框架配上一个真正能打长任务的模型,才是这套方案的核心竞争力所在。

未来的开发模式,可能真的就是你当老板,AI 当团队,一个人指挥一支军团。

感兴趣的朋友直接上手试试,门槛不高,效果拔群。

本文由人人都是产品经理作者【苍何】,微信公众号:【苍何】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。