惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
WordPress大学
WordPress大学
罗磊的独立博客
S
Secure Thoughts
Schneier on Security
Schneier on Security
博客园 - Franky
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
爱范儿
爱范儿
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Google DeepMind News
Google DeepMind News
S
Security Affairs
SecWiki News
SecWiki News
博客园 - 聂微东
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
H
Heimdal Security Blog
S
Security @ Cisco Blogs
Engineering at Meta
Engineering at Meta
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Cloudbric
Cloudbric
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
Visual Studio Blog
P
Proofpoint News Feed
Project Zero
Project Zero
T
Threat Research - Cisco Blogs
Webroot Blog
Webroot Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
W
WeLiveSecurity
Last Week in AI
Last Week in AI
月光博客
月光博客
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
有赞技术团队
有赞技术团队
S
Securelist
GbyAI
GbyAI
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Cyberwarzone
Cyberwarzone
B
Blog RSS Feed
P
Palo Alto Networks Blog
H
Hacker News: Front Page
D
Docker
雷峰网
雷峰网
Latest news
Latest news
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
这次,钉钉领先半目
潘乱 · 2026-03-23 · via 人人都是产品经理

当无招回归钉钉并推出'悟空'平台时,这场变革的本质不是产品升级而是底层逻辑重构。从GUI到CLI的全面转向,从'钉钉+AI'到'AI原生工作平台'的定位切换,揭示了AI时代企业服务的核心命题:工作主体从人变为AI。本文深度解析钉钉如何通过真经系统、CLI化改造和制造业场景突破,重新定义AI时代的工作方式与商业逻辑。

发布会后问无招为什么回归,是想要再做一遍钉钉吗?

他说是看到了全球版的钉钉新机会来了,因为原点变了,互联网执行的主体变成了 AI。

无招不是要做一个更好的钉钉,也不是AI重构,而是思考AI时代钉钉应该长成什么样,一个 AI 时代的工作平台应该长什么样?听起来像绕口令,3 年前飞书 7.0 版本的时候我也不断问齐俊元,面向 AI,是飞书 + AI,还是 AI 重构飞书?飞书优先 or AI 优先?

这两种说法之间,有一道根本性的分野:前者是在旧地基上建新房子,后者是先想清楚这个时代需要什么样的房子,再决定地基怎么打。

3月16日,钉钉发布会的前一天,阿里巴巴宣布成立Alibaba Token Hub事业群,首次设立悟空事业部。该事业部定位为B端AI原生工作平台,钉钉归入其下但仍独立运营。

为什么把事业部从钉钉改名叫悟空?

钉钉这个名字,是无招一手带大的,是他在阿里系里最重要的成果,也是他和阿里之间最深的情感纽带。但他还是要把自己革了。

理由是:悟空这套东西,不依赖于钉钉本体。你用飞书也行,用企业微信也行,用Teams也行,悟空是独立运行的AI执行环境,不应该被“钉钉”这个名字圈住。如果叫钉钉,不用钉钉的用户会觉得自己要切换整套系统,反而形成障碍。

对比另一个兄弟的故事:原本阿里的 AI 战略是夸克做C端钉钉做B端,但明显从年底阿里C端重点变成了千问APP,夸克团队也改名叫了千问。钉钉改叫悟空,是无招主动提的,他觉得悟空比钉钉这个名字更能承载他想做的事。

这或许能反映一个问题:

这次回来后的无招没有了我执。

破我执

无招说,旧钉钉是有我执的。

什么叫我执?就是你认知里“以我为中心”的那套判断,你以为自己想明白了,其实是被自己的成功经验框住了。阿里认为阿里的工作方式最先进,所以把这套工作方式做成产品推给所有企业,这是一种我执。飞书也是,曾经飞书认为办公应该以文档为中心,人人写OKR是最先进的工作方式,把这套字节式协作范式推给所有行业客户,那也是一种我执。

23年底飞书7.0的AI大改版后客户反馈并不好,因为后来产品做了回调,据说当时团队得出的结论是:企业服务产品最好渐进改良不能贸然改革。因为在两年前「AI给生活带来的实际变化是很小的,大家还是该几点上班就几点上班,该还房贷还房贷,一切没有产生任何变化。所以第二阶段变得更加务实,后来在做产品时慢慢变成一个人和AI共同协作的方式。」反倒是原本认为包袱很重、商业化没有飞书理想的钉钉,在无招回归之后整起了要革命的架势,像是录音硬件和把AI当做主体的动作和理念都是钉钉先做出来的。

前文有提,阿里成立了以TOKEN消耗为核心指标的新事业群ATH,这个组织的逻辑是云端消耗越多越好。但钉钉在推DingTalk Real ,Agent OS 的执行载体,一个可以本地部署、用小模型跑、不需要消耗云端TOKEN的硬件。两件事表面上方向相反。无招的解释很平静:你觉得TOKEN消耗太贵,你就买Real,自己部署,跑本地,不烧订阅费。云端和本地是两种选择,不是对立的,是不同用户的不同需求。

不是说架构调整了就所有动作都得为了去说服用户接受云端消耗,而是顺着用户的真实处境给出另一条路。当然Real 硬件并非完全脱离 Token 消耗,当 AI 需要学习新技能、处理复杂任务或进行模型迭代时,必须连接云端大模型进行训练, AI 的进化离不开云端的知识协同。

更深的我执,是在技术判断层面。

无招让团队做AI客服,让团队一条条看客服回答,看那些AI客服产品到底怎么回答问题,发现回答的方式是在Q&A的answer里命中标准问答,大模型只是做文本润色。这不是AI在回答你,其实只是“搜索+知识库”的伪装,并非真正的AI。这好比特斯拉认为真正的自动驾驶应该像人眼一样,用通用智能去理解和决策,而不是依赖外部传感器。用RAG(检索增强生成)加知识库,本质上是在用人类的思维方式仿制AI,知识图谱的方式就是人类的思考方式。

反向推论:如果RAG是人类思维方式的仿制品,那真正的AI原生产品就不应该以人的操作逻辑为预设,而应该以AI的工作方式为预设。

比如可能有人认为AI要嵌入流程,而不是替换流程。企业的工作方式不能被颠覆,只能被逐步增强。这个判断背后的逻辑是:企业协作是人的协作,AI是工具,工具为人服务,嵌入进来让人用得更顺手。

无招的起点完全不同。他说,AI表格不是为人做的,AI才是主体。提到表格这个产品,他说得更具体:那个东西不是为人做的,上面全部是AI字段,全部自动创建,它产生的所有数据都是AI ready的,所以产品也应该是为AI做的。

为人做的产品,界面要好看,操作要顺手,字段要让人看懂。为AI做的产品,首先要让AI能读、能写、能快速迭代,人是在旁边看结果的。这不是说法上的差别,是设计哲学上的分叉。

他的判断是:互联网的主体变了,从人变成了AI。既然主体变了,所有围绕人设计的东西都要重来。文件系统是给人用的,读写频率是人的频率,AI一秒钟上千次读写,原来的文件系统根本撑不住。GUI是给人点击的,AI要用CLI。

这次钉钉发布会上他向1969年的Unix致敬。Unix的基本原则:make it simple,everything is file。这两条原则撑起了之后六十年所有的操作系统。但无招说,这套文件系统是为人设计的。人写文档,打开、编辑、保存,存的是结果。AI不是这样工作的。AI在推理和执行过程中会高频读写,会不断出错,出错就要逻辑回滚,重新再来。六十年后的今天,操作主体正在从人转换成AI,文件系统要重写。

这就是真经系统(RealDoc)要解决的问题:一个为AI设计的、以过程保存为核心的文件系统。它全面支持CLI命令行操作,能对文件进行原子层面的精准修改,无论是一行文字还是一个单元格数据,都能被AI精准操控。更关键的是,它能实现每秒上千次的快照保存,让AI在执行任务时可以随时回退、重新尝试。每一次推理的上下文、每一步执行的成功与失败、每一个决策树,全部过程保留,最终形成企业级知识图谱,反哺AI让它快速成长。

这里有一个深层判断:今天模型训练,过程数据比结果数据更重要。人第一次拿杯子,抓了掉,再试,发现这样抓能抓起来,这个经验存进脑子里了。AI也是这样,一秒钟试一千次,每一次试错都要沉淀下来,这才是AI自己的知识和经验。真经系统做的就是支撑这个沉淀的基础设施,给AI保存试错过程的。

配合真经系统的,是Dingtalk CLI。过去三十年是GUI时代,人通过鼠标键盘点点点来操作机器,现在要进入CLI时代。钉钉把企业内部的沟通、审批、考勤、财务等所有能力,都拆解成了上万个原子化的命令行。以前AI帮你发消息,它得模拟人的眼睛看屏幕、手去点按钮,效率低且容易出错。现在有了Dingtalk CLI,AI直接调用底层指令,一行代码,瞬间完成。命令压缩本身就代表智能,AI可以更准确地理解所有工具的能力,更高效地执行各种任务。

所以,到底是面向 AI 重新思考,还是现有产品+AI,判断哪里才是真地基所在,这反映出来的是两种世界观。

制造业

无招离开阿里那四年,做了发光耳机、做了跨境电商,最后回来。

这四年表面上跟企业服务没有关系,但他想清楚了一件事:需求和生产之间的连接,是最根本的问题。他当时想做的是:全球的设计师有个想法,丢进来,中国供应链接住,直接生产出来。需求直抵生产,去掉中间所有层。后来因为资本寒冬,这件事没做成。但这个判断带回来了,在悟空的制造业案例里重新落地了。

发布会上他演示了一个制造业案例,他说AI的力量是真的爆发出来的。

一家卖星空灯的品牌公司,有自己的工厂。以前做一个新产品,要跑到义乌或深圳找结构工程师,来回改稿,等几个月,结果做出来还经常出问题——星空灯放在床头持续产生电流声,无法使用。根本原因是结构设计时没有考虑独立音腔的密封与共振问题,散热也没有处理好,导致元件过热、壳体变形。

现在把图纸丢给悟空,它会自己做结构分析:壳体屏控亮线、内部结构干涉、壁厚异常、独立音腔密封共振隐患,全部标注出来给出改进意见。结构设计完成后,它做BOM拆解,把星空灯里所有零部件一一列出,自动去市场上查询各零件的批发价格,生成货物价格表。然后是生产排班——每个零件该用哪种加工方式,注塑还是CNC切削,工序怎么排,全部自动生成。

项目推进过程中悟空还会实时预警。它会告诉你:光路校准环节有返工风险,设为高风险,必须今天处理。模具设计、模料采购、初加工、数控铣削一直到抛光出炉,整个项目管理体系由AI生成并持续跟踪。以前这些事情受限于项目经理的数量和经验,现在一个悟空就能把所有项目全部拆解,专业化管理。

而且悟空在执行过程中产生的所有经验——哪个步骤容易出问题、哪种结构设计容易过热——会全部沉淀进真经系统的知识图谱里,下一次执行类似项目时,这些坑就会被自动规避。AI在制造业里的成长,是真实的迭代,不是每次从零开始。

为什么钉钉在制造业有优势?

模型的力量来自于对物理世界生产制造的理解。你要让模型能帮注塑加工、帮模具设计,你得有这个行业的数据。在模具加工的数据上,美国搞不过中国。你给一张图纸,要做结构设计、做模具分工、做BOM拆分,美国没有这个生产数据。这在中国有,在大量中小制造企业里有。钉钉十年服务中小企业,在制造、零售、财税这些行业里有积累,飞书没有,企业微信没有,这是根本性差异,不是功能多少的问题。

当年阿里做犀牛工厂,做的是柔性制造——小单快返,需求在线之后,一台机床可以对单件定制进行生产。那已经是很大的进步了,但那个阶段没有模型,有的只是流程的数字化。

现在不一样了。模型来了之后,干的是解构——你给一张设计图,模型做BOM拆解,拆完之后直接组织生产,操控注塑机床、CNC加工机床,所有工序自己调度,自己执行。不是把人的流程搬到线上,是让模型重新理解这个生产过程,然后以可编程的方式接管它。

这就是无招说的Programmable Enterprise——可编程企业。企业不再是一套固定的软件流程,而是一个可以被AI随时拆解、重新编排、持续优化的执行体。他认为这是中国接下来最大的机会,没有之一。

这也是他所说的破除另一种我执:只关注最漂亮的客户,只盯着互联网大厂、精英企业,忽视了掌握核心生产数据的传统行业客户。

制造业里有个非常关键但很容易被忽视掉的角色:班长。

如果产品服务的多是互联网公司、精英白领,强调以文档为中心,强调平等协作,那这个世界是很难有班长这个概念的。但工厂有班长。工厂有严格的基层管理结构,有老师傅的经验传承,有现场管控。无招说AI时代这个管控反而更重要——因为超级个体的能力太大,没有管控,公司一把就没了。

但制造业客户数字化程度参差不齐,很多人甚至根本不懂AI,如何带着这群人往那边跑?

无招说:制造业对AI理解弱没问题,但他有数据。有行业数据加入模型,这个模型友商没有,这是根本性差异。认知弱不重要,他们是数据的来源。

不从最漂亮的客户出发,从数据在哪里出发。这是破我执之后才能看到的路径。

流水线

我问无招:你的第一身份认同是什么,是产品经理、工程师还是CEO?

他说,AI时代的产品经理。

所有AI大模型做的基本是语言类的事情,语言类确实很强,但AI理解物理世界是当前最大的缺口。你让AI去操控一台机床,让AI去理解一个工厂的生产流程,让AI真正介入物理世界的生产和制造,这件事现在全球还没几个公司在认真做。

蒸汽机是英国人发明的,但工业革命真正的革命性爆发在美国。蒸汽机只是起点,真正的变革发生在福特T型车生产线跑起来的那一刻。不是单台机器更强了,是机器连成了流水线,大规模生产力才从那里开始。

今天大多数人用AI,还停在单台机器的阶段。把AI用来写文案、做表格、生成图片,每次用完就结束,下次从头开始。大家可能都还在用珍妮纺纱机,以为这就是工业革命了。

无招想做的是流水线。

流水线的物理前提,是所有设备都得连在一起。在车间里,光靠手机和电脑是不够的。制造业不是对硬件有感觉,是场景决定了必须用硬件。所以Dingtalk CLI要植入所有可执行体——不只是手机、电脑,还有机床、IoT设备,每一个硬件都是一个入口,都可以调用悟空。工人戴着AI耳机就能让悟空实时分析设备数据,机床联网就能让悟空直接调度生产排班。硬件本身就是AI和物理世界之间的接口。当所有执行终端都连在一起,AI才能真正成为流水线的调度者,而不只是某个环节上的一台更聪明的机器。

流水线跑通之后,生意的逻辑也变了。

工具收席位费,流水线收产出分成。工具帮的是员工,产出归员工,老板感知不到。流水线帮的是老板,省的钱赚的钱直接落在老板口袋里。这就是无招反复提的那个词:商业结果可交付。大多数人演示的AI,是“看起来能干这个事”,不是“真的干完了这个事”。

发布会上,市场部同学用悟空15分钟做出来的票务系统,卖了那场发布会的门票。上一次做这种系统,要两三个工程师花两周。杭州汽车维修店的老板,看完悟空帮他自动拉来100个潜在客户的演示,第一句话是:多少钱,我马上买。财税公司的财务,看到悟空一把访问15个银行账户生成现金日报,激动得不行。

中小企业不是不愿意付钱,他们只愿意为结果付钱。招聘好了,往死里付钱。旧钉钉卖的是工具,老板不觉得员工效率跟他有关系,这笔钱收不到。悟空卖的是结果,钱直接落在老板口袋里,这笔钱收得到。

移动互联网时代,老钉钉、飞书、企微打了这些年,本质上还是在抢OA的盘子。中国toB的天花板,一直是企业不愿意为软件付太多钱。但企业从来不吝啬给能干活的人发工资。

今天的叙事变了。互联网主体从人变成AI,文件系统、操作界面、硬件都要为AI重写,GUI要变成CLI。处理审批、分析数据、跟进客户、管理库存,AI替你做完,你只需要看结果。工具按席位收费,员工按产出分成,这是AI基础设施跟SaaS不同的商业想象。

悟空

悟空这个名字怎么来的?

去年AI钉钉发布那个执行框,无招和团队要给它起名字。他说,这东西能干任何事,就像孙悟空拔根猴毛,能变出千千万万个自己。所以内部一开始管这个叫“猴毛”——拔一根猴毛干一件事。名字最后定了悟空。

发布会上看到的悟空有两个版本。动画片里的悟空戴着金箍挥着棒,怎么到主logo里的悟空就只有冠没有箍了。无招解释是这个悟空已经是斗战胜佛形态了,成佛后自然就去金箍了。

一个有意思的注脚是,现在钉钉大楼现在一面向东,一面向西。向西那面的 logo是钉钉——代表去西天取经,是个过程,还在求法的路上。向东那面是悟空——取经归来,成了斗战胜佛,朝东而立。

无招说,一步一步来。今天悟空也是婴儿。

去年底钉钉木兰发布会返场曲,亲手打碎旧世界,创造一个新极乐。我当时的标题是“金猴奋起金箍棒,打碎一个旧钉钉”,这个标题放在今天或许更合适。

本文由人人都是产品经理作者【潘乱】,微信公众号:【乱翻书】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。