惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
B
Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
D
Docker
G
Google Developers Blog
D
DataBreaches.Net
雷峰网
雷峰网
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
S
SegmentFault 最新的问题
The Cloudflare Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
量子位
美团技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Engineering at Meta
Engineering at Meta
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
机器伦理与AI未来:寻找家电跨越智能的最后一块拼图
井寻 · 2023-11-16 · via 人人都是产品经理

AI与家电的结合早在之前就出现,随着当前正处于浪潮中,智能化科技也在不断的发展。下面这篇文章的笔者以AI与家具的内容,为我们分享关于未来科技的相关内容,我们一起接着往下看了解更多吧!

我们身处浪潮。

自2001年起,美国《时代》杂志开始坚持发布每年的「改变我们生活的 100 个最佳发明」 榜单。试图记录与总结科技发展与人类生活的具象载体。

在经历过深度学习、云计算等诸多AI技术的激荡后,在2022,AI正式成为榜单中的一个独立单元。因为「世界在快速改变,发明也迅速发展」。

事实也的确如此。生成式AI带来的技术潮汐,牵引着社会走向。一种技术与商业交织的共识已经形成:大模型为代表的AI技术,会是下一个时代的技术入口。

上半年,众多厂商推出所谓的自研大模型和AI产品,商业领袖与从业者们许久未如此兴奋:千行百业的大模型轮番出现,「百模大战」的互联网盛景再现。然而,让不少人心存疑虑的是,年初至今,升维式的大模型应用并未持续涌现,更多是诸如妙鸭相机这类更为轻巧的切入口。

AI时代,是触手可及的未来,还是望山跑死马的幻觉?未来的问题,要回到现实寻找答案。

比预想中更快的,是大模型的整体竞争,已经走向应用与落地的新赛段。

我们需要找到一个链接现实与数字世界的载体,作为未来降临的「尺度」。具体到大模型落地的场景与产品服务,遍布在个体周围的家用电器,或许正是绝佳观察窗口。

一个可以提前确认的答案是:这场大模型之战,参赛选手不止巨头,也不会是只有一两个幸存者的「生存游戏」。

一、家电+AI,从被动到主动的进化史

想要看见未来,必须了解历史。智能家居、智能电器……大众对于这些携带智能前缀的名词,并不陌生。

在互联网概念兴起的上世纪末,就有人在思考如何将家庭设备与网络连接,实现远程监测、控制和数据采集等功能——那些停留在科幻作品叙述中,充斥着未来感的画面。

比当下AI浪潮更为疯狂的互联网热潮里,一切都在为网络世界的想象力服务。正值Dot-com Bubble(互联网泡沫)前夕的1994年,比尔·盖茨的智能化豪宅完工,首次引入智能化设备与系统(其中包含智能照明、智能温控等系统),算是某种标志。

而在五年后,微软发布智能家庭宣传片,构筑了一个设想中的智能家庭——远程开门、智能管理、扫描条型码购物等等,与现在的唯一区别是,一切入口是PC。

直到这一阶段,AI技术对家电行业的智能发展并未起到决定性作用。伴随无线通信技术与嵌入式系统的发展,尤其是无线传感器网络(WSN)的出现,使大规模设备连接变得更加便捷和实用,智能家居才正式步入新阶段。

与ChatGPT爆火卷起AI浪潮类似的是,2016年人工智能机器人AlphaGO战胜韩国职业围棋棋手李世石的社会新闻,成为深度学习概念出圈的背景事件。对应的,是随之而来的一轮AI浪潮。

率先被卷到的,正是家电行业。伴生的云计算和大数据技术,为智能家居提供了强大的支持,使得海量设备数据可以被采集、存储和分析,并实现精准的控制和决策。传统IOT设备也完成了向AIOT设备的进阶。

最具代表性的,是智能音箱的出现。通过智能音箱、智能网关等硬件设备,或是搭配语音交互,或是搭配手机App,初步实现「智能」体验。

从赛道玩家而言,目前国内智能家电市场参与者,主要有美的、海尔等传统家电企业,华为、小米等3C企业,以及阿里、百度等互联网企业和其他创新企业四类玩家构成。

在产品形态上,智能家居产品也开始从单品智能向全屋智能迈进。然而,由于不同类型玩家间平台、协议以及控制方式的不同,且互不打通,绝大多数消费者想要在家中配备完整全屋智能方案,除选用同厂商产品外,鲜有更好的办法。

从广义的智能家居出发,典型的家电AI路径分歧也同步出现。一方面,是单一家电产品的AI实现。已经提到的智能音箱、真正加载AI模块的扫地机器人、内嵌系统的智能冰箱等等,围绕家电产品功能性,从操控、响应、交互方式等维度的优化升级。

另一方面,则是全屋智能。在许多从业者视野中,互联网企业在其中的角色,并不光彩——「它们并不在乎你的家居是否真正智能,它们需要的只是你的家庭电器能够接入到互联网里而已。」

时常被吐槽为人工智障的部分智能家电,根本原因在于其并非传统家电的AI版本,更多是单纯作为智能手机等终端的延伸,响应式的被动服务,并无真正的「中枢大脑」能够做出决策。当生成式AI涌现,其余行业或许面临着前路未知的焦虑与恐慌,但在家电行业技术从业者群体,却是「看见风暴激动如大海」。

它,会是补全智能家电的最后一块拼图吗?

二、机器伦理与智能未来

大语言模型的技术路径,是神经网络模型。而神经网络模型在信息学本质上就是一个函数(function)——接受输入、映射输出。

有别于编程语言「过程透明、逻辑严密、确定」等特质,大模型的映射充斥着「过程不可知、直觉性、模糊」的差异,甚至于被认为是基于人类直觉系统而建模的语义函数(semantic function)。

大模型应用的路径,可以粗浅理解为语义指令—大模型—推演结果。而大模型的强大之处,在于对几乎任意语义信息都可以一定程度合理地处理(姑且先不讨论幻觉问题)。

但问题在于,在「语义」层面的呼风唤雨,始终需要一个呈现的出口。无论是ChatBot的对话,还是产出图片、视频,抑或智能家电需求的人机交互。而人机交互的形式,也依旧值得商榷。

回到智能家电领域,共识性的发展路径,是从单品智能到场景智能再到全屋智能。曾有报告指出,当前中国全屋智能行业已发展至以用户为中心的主动智能阶段。这一阶段的智能家居基于个人数据分析、行为习惯理解和自主深度学习,以满足用户需求为核心,实现各智能产品的互联,并提供及时、个性化和智能化的全屋智能服务。

从被动到主动的跨越,是大模型为家电领域打开的巨大可能性。但如何真正迈出这一步,却未有商业与技术上的绝对定论。

一个顺势的行业迷思是,大众需要什么样的智能家居体验?是类似哆啦A梦(育儿机器人)的专项服务伙伴?是全知全能掌控全屋的智慧管家,抑或变形金刚式可切换主动/被动服务的生活助手?

「这不仅是技术选型的取舍问题,更是智能安全与机器伦理问题。」美的集团首席AI官兼AI创新中心总经理唐剑表示。家电与AI之间的协同,需要确保人机交互的稳定、精准、可控;另外,如问答这类语音交互的形式,所输出的内容需要克服机器幻觉。

此前不久,美的对外官宣了自己的自研大模型「美言」,参数量在100亿级别,定位在家居垂直领域。公开资料显示,其主要应用场景,是家居领域的知识问答、可以支持上下文多轮对话的语音控制,及集合其余AI技术能够判断是否发起询问的主动服务。

「这是我们认为,当下大模型技术与家电最有可能性的三个落地场景」。唐剑简述了当下美的的技术路径。一方面是上述以小体量的自研垂直大模型,为用户提供家居领域的专业服务;另一方面则是基于各个大厂通用大模型,进行产品的二次开发。

如果按照参数级别,简单将语言模型区分为万亿级别的超大模型,和数百亿级别的普通大模型。那么,传统家电厂商,都纷纷落子在了更轻量级的普通大模型(或者说垂直大模型)上,应用场景主要在垂直领域的问答与人机交互维度,和部分主动式服务。部署场景也主要集中在各自全屋智能「大脑」中。对外表达的核心能力都包含关键词:迅速响应、主动服务。

选择轻量级的普通大模型,也是出于这些关键词的考量。唐剑代表的美的AI团队,有一个共识是,真正应用到场景,轻量级的垂直大模型更为实用——「包括响应速度快、更专业、更准确、也更可控。」

回到更具体的全屋智能领域,大模型显然正在为家电补上最后一块技术拼图。

美的集团中国区域全屋智能负责人尚喆博士曾在媒体采访中提到,实现真正的全屋智能需要三个核心技术:作为基础的感知技术,提升人机交互体验和准确性的大模型,以及链接机器对话的联网技术。

这也是美的今年发布全屋智能架构(即其官方介绍的1+3+4+N)背后的技术考量。据尚喆介绍,美的全屋智能的技术架构由1个智能中枢、3大超级终端、4大家电系统组成,通过前三者的技术组合,为用户提供N种情景。

其中,美言大模型作为智能中枢的能力底座,让「因人而异」与「智能」更为具象。正如前文所述,大模型在多轮语言分析与逻辑推演方面的能力,恰好挠到当下智能家电不够智能的痒处。美的本身追求的「人感」,结合伦理与法律边界的考量,使得大模型为代表的AI技术,能够为用户提供的服务,是基于环境感知、数据采集与用户习惯「推理」出的建议,而非直接实行的动作。

「在产品更新换代成为结构化升级主趋势的今天,家电产品的科技创新应该如何呈现给用户成为了一个行业性课题。美的给出了详尽的解析,那就是人感科技,即人对家电产品感受、感知是科技创新的核心尺度」,尚喆总结道。事实上,这也是家电领域的一个趋势——在技术发展的前提下,家电智能从简单的工具,向更具服务性质的「场景解决方案」前进。

大模型与家电的结合,看似一切都是陌生的。但至少在美的内部,有了两个共识:第一,大模型为全屋智能的实现提供了根本上的帮助;第二,是AI适应人的需求,而不是本末倒置。

三、具身智能,人与机器共生

当然,生成式AI并不是终点。它更像是一个时代的前序,催生着更多技术的涌来,呼唤着通用人工智能(AGI)的正式实现。

多次为AI摇旗呐喊的英伟达创始人兼CEO黄仁勋,在此前喊出「Apple时代」之后,又在ITF World 2023 半导体大会上表示,AI下一个浪潮将是「具身智能(Embodied AI)」。

业内一个精确的表达是,具身的含义不是身体本身,而是与环境交互以及在环境中做事的整体需求和功能。

通俗来讲,现有的AI大模型,喂养的来源本质是人类整理、打过标签的数据,可以称之为非具身智能(Internet AI)。而具身智能则通过自我学习和进化,达到智能体理解世界,驱动本体互动交互并完成任务的目标——或者用大众更能理解的方式比喻,就是科幻电影中可能带来智械危机的智能机器人们。

▲智械危机会到来吗?会有守望先锋吗?

就现实来看,大模型能力解决的一个核心难题,是人机交互的逻辑。在这部分能力逐步泛化的过程中,为具身方法和智能体提供了更多技术路径。

但对唐剑这类站在一线的从业者而言,想要达到能用、好用的具身智能,还会面对算法、工程技术、数据、场景和复杂软硬件等的诸多挑战。

这一点,谷歌、微软等互联网大厂的AI团队同样也在尝试,试图以大模型为机器人注入灵魂。比如上半年谷歌推出的多模态具身视觉语言模型(VLM)PaLM-E,以及微软尝试用ChatGPT能力实现语言直观控制机械臂、无人机、家庭辅助机器人等。

相较而言,家电领域对于具身智能有相对清晰的路径。如扫地机器人等非人型设备,在大众层面初步普及了概念。这是全屋智能之外,延续单品智能向着机器人化蜿蜒而上的另一条行业路径。

「两个技术路线不是背道而驰的,而是相辅相成的任督二脉。」作为人与机器共生的拥趸,唐剑无比坚信AI时代的到来。他曾在多次公开场合表态,认为家居家电行业的智能化路径,会经过被动服务、主动服务和机器人化三个阶段——全屋智能需要大模型赋能的「家居大脑」,能够完成物理世界与现实世界交互的机器人形态,则是「大脑」的最佳载体,「这样的未来,甚至可能在10年内就会真正到来」。

就现实环境来说,智能家电市场仍在开拓阶段。各类家电、家居系统与平台间充斥着壁垒,存在严重的行业割据现象。而具身智能机器人的真实落地,或许会成为「一统」行业的创新切口,或是智能生活时代真正到来的标志。

而这也意味着,家电厂商面临的AI冲击,或许不只是大语言模型的考验,而是更为多元的技术与落地应用挑战。

四、参考资料:

  1. 机器之心,《大模型的最大bug,回答正确率几乎为零》,2023.9
  2. 飞哥说AI,《大模型的下半场:多模态、Agent、ToPC/ToSMB商业模式》,2023.9
  3. 甲子光年,《稚晖君独家撰文:具身智能即将为通用机器人补全最后一块拼图》,2023.8
  4. 朱嘉明,横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席,《人工智能大模型——当代历史的标志性事件及其意义》,香港中文大学《二十一世纪评论》2023.6
  5. CSDN,《从AI大模型到 AGI 通用人工智能 “世界模型”的演进路径》,2023.6

专栏作家

井寻,微信公众号:井寻,人人都是产品经理专栏作家。前传统媒体记者,5年互联网一线品牌公关从业经验,人间赝品Kitsch、插一句主理人。关注领域电商、新消费、出行、教育、营销领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CCO协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。