惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The GitHub Blog
The GitHub Blog
I
InfoQ
U
Unit 42
WordPress大学
WordPress大学
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
月光博客
月光博客
D
Docker
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
D
DataBreaches.Net
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
V
Visual Studio Blog
博客园 - 聂微东
A
About on SuperTechFans
腾讯CDC
Jina AI
Jina AI
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
GbyAI
GbyAI
博客园 - 【当耐特】
罗磊的独立博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
M
MIT News - Artificial intelligence

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
AI时代的作死姿势:买到邀请码,收藏500G教程的你,少算了这一步
庄工的笔记 · 2025-03-11 · via 人人都是产品经理

在AI技术飞速发展的当下,许多人陷入了盲目跟风的焦虑中,纷纷购买邀请码、收藏海量教程,试图在AI浪潮中占据一席之地。然而,这种“作死姿势”可能忽视了更重要的一步——如何真正将AI技术融入实际工作和生活。本文作者从自身多年产品管理经验出发,结合互联网发展史的启示,探讨了AI技术的普惠化趋势,并提出了“需求精炼师”而非“技术操作工”的全新视角,帮助大家在AI时代找到真正属于自己的立足点。

这几天在群里看到这个图的时候忽然小脑萎缩了一下,

想到前段时间,一位对我而言亦师亦友的兄弟突然发问:有没有那种能快速提升自己的方法?我猛地发觉,我们的AI恐慌症似乎正在演变成一种新型的集体癔症。

说句在旁人看来或许有些反智的话,我认为当下的普通人或许没必要过度深入学习AI。我们无需为此过于焦虑,也不必担忧自己会被时代抛弃。

就目前的情况来看,AI技术仍处于发展阶段,当下学习到的内容很有可能过段时间就失去了学习的必要。未来的操作必定会愈发友好,门槛也会越来越低,恐怕连毫无基础的人都知道该如何操作。

01 彼时彼刻

历史总是惊人地相似且荒诞。大家不妨回想一下我国近二十几年的互联网浪潮。1994年,中国刚刚接入国际互联网,彼时屏幕前的很多人或许还未出生,国内仍是门户网站的天下,像新浪、搜狐、网易均诞生于那个时期。电脑对于当时的大多数普通人而言是存在接触门槛的,要么家里本就富裕有门路,要么工作单位刚好配备了电脑。这像不像ChatGPT刚问世那会儿,只有部分有渠道接触外网的人才能使用,若想使用得更顺畅甚至要花钱购买plus会员。

彼时彼刻,恰如此时此刻。

2000年之后,BAT开始崭露头角。那时我们父母那一辈,包括我这一辈在做什么呢?在学习打字!我至今仍记忆犹新,当时电视购物频道上,还有售卖那种教你各种电脑操作的光盘。瞧现在,要是身边有人说自己在学打字,你肯定会怀疑这人的智商是否正常。更别说现在还能在屏幕上手写,或者通过微信长按语音就能识别打字。一些上了年纪的人运用自如的五笔输入法,如今还有谁在学呢?这像不像之前一大批人扎堆学习AI提示词,钻研如何部署stable diffusion,试想现在还有必要学这些吗?现在文生图是不是基本都能在线上实现了?

到了2014年左右,正在读大学的我为院学生会和校园门户网站专门制作视频。我们制作视频时最大的工作量就是为视频配字幕。当时要给一个视频配字幕,得先下载安装专业的视频制作软件,例如会声会影、PR、AE,有些人的电脑可能还带不动AE。然后要逐字逐句听视频内容,在时间轴上添加字幕图层,并输入文字,调整该图层在时间轴上的时长,逐帧对口型。有过使用这些软件经验的人肯定明白我的意思。

现在使用剪映,它已经支持自动识别语音并添加字幕,还能依据提供的文稿自动匹配视频并附上字幕,做字幕的工作基本上被节省了90%。这在10年前是想都不敢想的。

2025年的当下,短视频已然成为我们生活的一部分,每个人制作视频的门槛被无限降低,这些视频软件的操作也越来越便捷友好,能帮用户找全网的素材,甚至连图片、视频、音乐都能调用AI的能力生成。或许你的父母辈、爷爷奶奶辈都在抖音上发布视频了。一些偏远地区的普通人,可能都没有正经学过导演、编剧之类的知识,却能将自己脑海中的想法付诸实践,甚至因此改变了自己的人生轨迹。

技术的发展,竭尽所能地惠及每一个普通人。

02 此时此刻

目前AI的发展亦是如此。

看最近,deepseek火了,把ChatGPT给比下去了,很多人明显开始焦虑起来。微信群里,动不动就是分享如何本地私有化部署deepseek的方法,隔段时间就会有某某大学、某某机构关于deepseek研究的PDF文件流出。有的人没抓住deepseek的红利,倒是抓住了福利。

技术教学资料多如牛毛,在网上一搜一大堆。今天谁用AI做出了爆款,明天谁用AI赚了大钱,一部分人只是“收藏从未停止,学习从未开始”,更多的人则在这股信息狂潮中逐渐迷失了自我。没有构建起自己的体系,还因此浪费了大量时间。

【颠覆性AI来袭!】Manus万字小说5分钟输出,排版报销一条龙全包!这东西到底有啥特别之处?

拿Manus来说,在我上篇公众号文章发布后的那个时间点,网上开始有人察觉到这个产品不对劲。那天晚上,跟群里的技术大佬们聊起这件事,就有人说,cursor也有类似的Agent功能,但需要使用者全程盯着它工作,因为这个功能自带25个任务自动停止的限制,需要不断输入“继续”才能让它接着工作,所以就有人合理怀疑,这玩意就是cursor的Agent功能加上不断输入“继续”的脚本做出来的。

后来大家也知道了,海外有团队仅用3小时就复现了openmanus,并指出这就是一个套壳产品,技术上没有太多创新之处,而且会产生极大的消耗,这也意味着其投入产出比还不至于让你因此失业。

Manus能在网上引发如此大的讨论,或许只是表明在AI这个领域,大模型仅仅是个开端,下一个爆发点可能就在Agent。

即便Agent能够以极低的成本实现,要知道并非所有人一开始就能明确表达真实需求,并将自己的需求、诉求、要求准确无误地传达给AI。从古至今,人类所有的事情都是在沟通中逐步完善的,哪怕以后有无线的脑机接口,随着沟通的深入,想法会有所改变,模型也无法预见。

AI不管如何发展,核心始终离不开人。

03 路在何方

看到这儿可能有人会问,难道我就不用学习了吗?现在新闻上已经有很多人因为AI而失业了。

从个人发展的角度来说,我的建议是,不妨先冷静下来思考一下,AI到底能在多大程度上赋能自己手头的工作,怎样更好地服务客户,能否在自己所处的行业中将SOP(标准作业程序)AI化。不需要过度追求成为AI专家,提升自己所在领域的核心竞争力或许更为重要。

而且更有可能出现的情况是,还没等你学完,就会有更新的技术出现,并且伴随着更加用户友好的操作方式。

如果把视线放得更长远些,我们会发现新型工具的诞生总是伴随着相似的矛盾场景:一方面是技术快速发展带来的人人自危感,另一方面是技术降权带来的普惠红利。

手机摄影技术的演变恰好印证了这个规律。2000年夏普推出首款内置摄像头的手机时,专业摄影师们对仅有11万像素且根本拍不出可用画面的手机摄影嗤之以鼻。但发展到如今,手持单反相机的街头风景摄影师正在被滑动屏幕的手机用户取代。最具讽刺意味的是,专业摄影圈子里的构图法则与光影理论,最终以最通俗易懂的形式呈现在手机相机的九宫格参考线和HDR开关里。现在任何普通人打开人像模式,都能得到比20年前专业单反相机更精致的虚化效果。

这种技术平权的命运正在AI领域重现。我们现在认真学习的提示词工程,很可能三年后就如同当年的五笔输入法一样。某天打开全新版本的Office时,会发现文字处理器已经进化成“理解型工作台”,只需模糊描述文档用途,AI就能自动生成分段框架,组合多模态素材,甚至预估读者的知识盲区并追加解释性标注。

这种看似魔幻的场景背后,暗藏着技术发展的铁律:当某个工具开始引发全民学习热潮时,往往意味着它即将被封装进下一代的“傻瓜式”交互界面。就像DOS时代的批处理命令专家,在Windows图形界面到来时突然丧失所有优势。真正的技术革命从来不会为特定群体保留护城河,而是不断消解技术中间商的价值。

那些被焦虑驱使购买各类AI课程的人们应该认清现实:当50万人同时在学习Midjourney的种子参数搭配时,这个技术本身就已经步入淘汰周期。真正可怕的变化从来不会通过技术使用手册降临。2016年AlphaGo战胜李世石时,并没有要求人类必须掌握蒙特卡洛树搜索算法;当deepfake人脸替换视频开始泛滥时,作恶者也不需要理解GAN网络的数学原理。

面对不可逆转的人工智能技术发展,普通人更应该构建系统的防御机制:将自己定位为“需求精炼师”而非“技术操作工”。这可能会衍生出其他问题,但不在我们这次的讨论范围内。就像不会编程的餐厅老板现在可以通过AI编程创建订餐小程序一样,未来人类的竞争优势必定建立在这三个维度之上:

  1. 需求洞察的颗粒度:能够区分“想要一个爆款短视频”和“需要引发35 +打工人情感共鸣的15秒生活场景切片”之间的差异。
  2. 价值定位的敏锐度:当AI生成100版Slogan时,能够第一时间识别出哪一句能够唤醒目标群体的集体记忆。
  3. 认知淬炼的独特性:形成自身行业的问题坐标系,运用自己的行业经验构建AI无法模仿的决策树。

我们回望20年前的电子表格学习热潮,当时熟练运用Excel函数的人恐怕想不到,二十年后会出现能理解“帮我预测下季度销售额”这种自然语言分析工具。当初上网都还要双击一个名叫“网络连接“的图标,等着它提示“拨号成功”,现在都化成了一句轻飘飘的“WIFI密码多少?”。

那些在技术过渡期拼命追赶潮流的人往往忽视了一个事实:溺亡风险最大的不是不会游泳的人,而是执着于特定泳姿的竞技选手。当潮流方向突然改变时,真正能救命的可能是最原始的漂浮本能——对人类本质需求的深刻理解。

04 写在最后

最后我也不知该说些什么了,我只是突然回想起,我2016年10月以产品经理的身份进入这个行业时,我的微信个人签名只有8个字:如无必要,勿增实体。

希望与你共勉。

本文由 @产品小庄说项目 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Pixabay,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务