惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
B
Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
D
Docker
G
Google Developers Blog
D
DataBreaches.Net
雷峰网
雷峰网
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
S
SegmentFault 最新的问题
The Cloudflare Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
量子位
美团技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Engineering at Meta
Engineering at Meta
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More

读写错误

欢迎来到龙餐馆 世界杯结束后的感想 溯溪鞋 四场之后看法国 你是来看踢球的还是来看肤色的? AI时代的焦虑、超越与享受 最好有心理准备 文化软契约 本不冲突 Workflowy 重回Vim 爹外有爹 普通人的生活与现代政权正当性 什么都可以抛弃 技术进步首先需要的是勇气 主流不是排斥的理由 对抗强权不能只有善良 无对抗足球 生化成功学 信息茧房与认知模型 精英的一厢情愿 日本近代转型的悖论和悲剧
为奴自由的安全词
calon · 2026-03-30 · via 读写错误

政治哲学人士有讨论过,人有没有自愿为奴的自由。
各执一词,没有定论。

如果他们玩SM,应该知道,得有一个用于退出为“奴”状态的安全词。
如果没有安全词,没有随时反悔退出的权利,那当然也就丧失了为奴的自由。

诺齐克倒是说过类似的话,即,可以任意退出的奴隶契约。
在我看来,这其实就相当于安全词。