惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
GbyAI
GbyAI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
月光博客
月光博客
Engineering at Meta
Engineering at Meta
I
InfoQ
T
Tailwind CSS Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
S
SegmentFault 最新的问题
H
Help Net Security
博客园 - 【当耐特】
WordPress大学
WordPress大学
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
腾讯CDC
雷峰网
雷峰网
Martin Fowler
Martin Fowler
The GitHub Blog
The GitHub Blog
D
Docker

读写错误

欢迎来到龙餐馆 世界杯结束后的感想 溯溪鞋 四场之后看法国 你是来看踢球的还是来看肤色的? AI时代的焦虑、超越与享受 最好有心理准备 文化软契约 本不冲突 Workflowy 重回Vim 爹外有爹 普通人的生活与现代政权正当性 什么都可以抛弃 技术进步首先需要的是勇气 主流不是排斥的理由 对抗强权不能只有善良 无对抗足球 生化成功学 信息茧房与认知模型 精英的一厢情愿 日本近代转型的悖论和悲剧
为奴自由的安全词
calon · 2026-03-30 · via 读写错误

政治哲学人士有讨论过,人有没有自愿为奴的自由。
各执一词,没有定论。

如果他们玩SM,应该知道,得有一个用于退出为“奴”状态的安全词。
如果没有安全词,没有随时反悔退出的权利,那当然也就丧失了为奴的自由。

诺齐克倒是说过类似的话,即,可以任意退出的奴隶契约。
在我看来,这其实就相当于安全词。