4 月 20 日整个世界都知道了明尼苏达大学的

：研究人员通过递交存在漏洞的补丁尝试向内核引入漏洞。然而事件的导火索并非是这项研究，而是与同一教授的另一名博士生的实验性静态分析工具有关，这位研究人员递交了可疑的补丁，令内核维护者怀疑是之前研究项目的延续。俗话说，能归咎于无能的不应该认为是恶意。Linux 基金会技术质询委员会随后发表声明，认为新的补丁不是出于恶意而是出于善意，它同时向明尼苏达大学发去了信函提出了如何解决问题的要求，这一信函没有公开。据报道信函要求撤回论文和完整披露所有相关的补丁。Kangjie Lu 教授已经在 27 日披露了在研究过程中递交的

（PDF），原计划在五月的会议上发表的论文也已经撤回。研究人员递交的五个试图植入 bug 的补丁中的一个本身也存在 bug，导致的结果是它实际上是有效的。维护者没有接受其它包含 bug 的补丁。

是不要把自由软件社区当作试验工具的免费验证服务；内核维护者真的很忙的，没有足够的时间评估每一个传递到他们手上的补丁，他们不得不依赖递交补丁的开发者的信誉，没有信誉那么递交的补丁也就没有那么可信了；Linux 内核在全世界被广泛使用，是网络基础设施的一部分，试图引入 bug 是非常危险且恶意的事情。