编辑｜周晚晚

我们过于强调数是一种“资产”，却忽视了数据和人类历史上所有的旧资产，都是不一样的。

这些不同，让数据资产，成为一柄锋利的双刃剑。

不同一：数据资产，丢不起，找不回。

人类创造的所有旧资产，都是可以丢失的，也是能够找回的。

比如，你被偷了一个钱包，损失了一大笔钱，可一旦你把钱包原封不动的找回来了，钱也就找回来了，你最后不会有实际的损失，小偷最后什么也得不到。

但数据资产是完全不同的套路。

假设一个公司的客户数据丢失了，最后即便抓到了黑客，可这些数据只要丢失过，有些损失就再也找不回来了，这些泄漏的信息，可能会永无宁日地留在暗网的黑市中，不会随着罪犯的落网而终结。

不同二：数据资产有名有姓。

数据资产的第二个属性，是它有名有姓。

还拿钱举例，资金只有编号，但是没有姓名。

无论是谁手里的一百块钱，长得都是一样的。我们无法从这一百块钱，推论出它曾经的主人的任何信息（福尔摩斯除外）。

但是数据资产有名有姓，甚至，如果是没有姓名的数据，就是不值钱的资产了。xxx在xxx买了xxx的数据，才对电商平台有最大价值。

人和数据，是无法分离的。

更进一步的，既然人和数据无法分离。那么对数据的管理权，其实就相当于对人的管理权，人背后又有机构、地域和国家属性。

而有名有姓的人，出国需要签证，有名有姓的数据出国，需要什么签证？全世界，目前没有现成的答案。

且简单纯粹的石油，都已经引发了无数的战争，更何况复杂的资产数据呢？

几十年的贸易史书如果再回看当下，应该会把数据总结为根源。

所以，数据是一种资产，但怎么看都和石油这种资产相去甚远。

我觉得，数据更像魔戒、倚天剑、屠龙刀和人生果。

这些小说中的法宝都拥有神奇的力量，拥有它们就可以一统江湖，但是它也有蛊惑人心的魔力，让拥有它的人和惦记它的人都心神不宁，江湖从此永无宁日。

甚至，数据的魔力还胜于“魔戒们”，魔戒起码能融化于火焰山，而销毁数据的方法，我们还没找到，甚至可能根本不存在。

WTO解决了不同国家的关税高低问题，但是解决不了数据的归属问题。

未来20年，世界的稳定性，应该很大程度上在于能否建立一个WDTO——世界数据贸易组织了。