惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
J
Java Code Geeks
G
Google Developers Blog
美团技术团队
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
The Blog of Author Tim Ferriss
月光博客
月光博客
B
Blog
WordPress大学
WordPress大学
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园_首页
人人都是产品经理
人人都是产品经理
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
Jina AI
Jina AI
S
SegmentFault 最新的问题
H
Help Net Security
博客园 - 聂微东
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
如何用思维导图解决两难困惑? - 少数派
2018-04-09 · via 少数派

在人生中,我们总会遇到到底选A还是选B这样的抉择问题。可无论是A还是B,它们的背后都有各自的好处和坏处,需要我们去结合自己的实际情况权衡决策。

而政治家富兰克林先生有个做决策的办法值得我们借鉴。首先,他在做决策时会找纸张,并在纸上划一条线,各自写上“正”和“反”两个字。其中,正代表支持,反代表反对。其次,他把正反的理由列下来并给予自己三到四天的考虑时间。在此期间 ,他把不同时间想到的各种不同的动机填上去,再进行掂量。

那么同样,我们可以把这种方法应用到思维导图中。

(1)在思维导图的中心填入你的两难困惑。比如是否换工作。

(2)左边的一级分支可以填入否/NO/不换等关键词 ,右边的一级分支与之相反。

(3)在二级分支上分别填入换工作或者不换工作的优点和缺点,接着在三级分支上把你的理由写上去。要注意的是理由最好是词。这样可以让大脑联想更多的可能性。

                                                         图/思维导图应用宝典

(4)思考自己写上去的那些理由背后的动机。即为什么会写这个?然后不断问到自己说不出为止。深度思考背后的根源。

(5)给每个理由赋予量化的权重分数。然后再分别把优点里的理由分数相加,缺点里的理由分数相加,用优点的总分减去缺点的总分得出一个结果。最后两边对比一目了然。