从上本科开始养成持续阅读的习惯，最疯狂的一段时间曾经要求自己每年阅读100本书，后来逐渐发现由于各方面限制每年看100本实在是力有未逮，更重要的是比起单纯的数量更重要的是看书的成分、内容与质量。本科开始到现在大概看了三四百本，算上囫囵翻阅的可能更多些，不过基本上维持在每年阅读50本左右的数量，这也成为我以每年阅读50本书为目标的基石。

今年阅读完51本书，从数量上完成了这一年度目标。当然更重要的是我能明显地感觉到阅读的成分发生了很大的变化：

从整体上看今年阅读类型更加分散，另外有几个比较重要的趋势：

1. 商业和自我管理类书籍增加了。 这类书大多数属于市面上吹捧的畅销书类型，也属于一种类成功学的范畴，大多数是教人“怎么做”的经验之谈，曾经看过一些这样的书但后来觉得对于当时的自己作用不大就基本上很少看。但是今年有意识地阅读了几本觉得对自己有用的这类书籍，主要原因在于生活环境面临较多的变化，需要适应的地方很多，希望藉此较快地进行适应和转换。
2. 非虚构类的书籍变多了。 尽管早些年我是比较偏爱阅读各种类型的文学、小说，但是从本科高年级开始在一种求知焦虑下基本上就不再读任何文学和虚构类书了。不过今年读了更多的非虚构书，包括个人的传记、纪实的文本等。相对于纯文学而言，可能我现在觉得非虚构是更能解毒的一味药，可以一定程度上帮助我加深对社会、人生的认识，以及触及到这种粗糙的真实。
3. 有更多以往我会觉得“没用”的书。 以往地时候读书是有一些功利的，这不是说专门读操作性的书或者成功学，而是会专啃一些对于自己比较困难的书籍，觉得有知识增量才是有所收获。而对于和生活更多领域相关的数却比较少关注。今年看了一些和健康、医学相关的书，也正是意识到生活并不只有求知和治学。

另外还有一些变化不太能直接从数量上看出，后面且按照类型来盘点一二。总的来说由于环境变化和阶段的转变，今年对我而言阅读从求知的途径逐渐转变成一种生存和生活的形式。

1.城市科学、社会科学

城市科学和社会科学是我一直觉得跟自己所在的专业、行业关系最为密切的两个领域，但是今年其实阅读的重点逐渐地从这两个领域向外转移了。

城市科学

在城市科学方面我逐渐感觉到已经没有太多中文环境下我觉得有必要阅读的书了（这也更加强化了自己要提升自己英语水平的目标），今年微信读书中这个类别新加入书架的书也少之又少，待读列表里似乎也只剩下 《明日之城》《城市发展史》 这类比较经典的大部头，因为这些书之前也浅尝辄止地扫掠过一些，觉得之后肯定是要反复阅读的，所以并不急着看。

其实领域内书籍减少这也是可以理解的，建筑、规划相关的人居学科发展并不够快速，甚至可以说相当滞后，要想研究现在的城市和环境可能已经不能仅仅依据这一领域的知识工作者的产出了，而是要放在更宽广的背景下，以跨学科的视野来搜寻。

• 今年陆铭老师的 《向心城市》 ，就是一本结合城市发展和经济的较为体系的读物，当然还算不上教材这样的层级，不过已经写得相当平易。
• 《场景》 是今年让我比较开心看到的一本书，个人比较喜欢。尽管从学科重要性和其研究的新颖程度来说都算不上是最好的那一档，但是其和我个人的一些研究兴趣关联性比较大，很乐于见到这么久之前就已经有学者采用这种方式来描述城市环境。
• 《幸福的都市栖居》 还算一本比较好的讲城市营造实践的书，可以说跳出了国内规划设计行业和职业的桎梏，从跨文化、国家等的视野来展现“好的城市”是如何营造出来的。尽管城市发展与在地的因素关系巨大，但这也算是一种较为理想的行业叙事。

社会科学

相比起来社会科学类的书虽然汗牛充栋，不过我最近也逐渐知道如何挑选自己应该读的书。之前看了一些基础的教材后，我自认为经历了社会学最早的入门阶段，对于社会学的诸多思想也有了一些个人的认识和偏好。现在看这个领域的书不再有迷茫和焦虑感，觉得能着手一本一本地读完手里的书就是好的。

• 《社会学主要思潮》 算是今年比较难读的一本社会学的书籍，但确实是比较适合我这个阶段的书，对于知道了社会学一些最基础的概念、大家思想之后，这本书可能能带来一些更深和更全面的认识。
• 《学术与政治》 算是读的第一本西方社会学经典，不过我也并没有系统地阅读原本的野心，读这本书是出于想要某种答案，就如题所说“学术与政治”，我想知道学术生涯和政治生活、政治实践的关系是怎么样的。
• 刘强军老师的 《写作是门手艺》 算是一本令我觉得相见恨晚的学术写作书。
• 桑德尔的 《精英的傲慢》 给我带来了对自己意识中存在的一些精英主义思想审慎的察觉。回想起其关于正义和公平的讨论，我认为从事公共相关事务的从业者都需要时时对自己所做的事情有所反省。

2.经济政治

经济学

政治经济学算是这两年阅读习惯变化比较大的领域，在学校的时候虽然也有意识地想学一点经济学，但都局限在曼昆的经济学教材这类结构严密的知识性书籍，说实话学完一段时间也忘得差不多了。从两年前接触汪丁丁老师的书开始知道了“经济学思想”这一领域，其实经济学思想是远比经济学本身有趣得多的东西，于是我的经济学阅读基本上可以说从把汪丁丁老师的所有经济学课程讲义看完那个时候开始。看完那些讲义之后我发觉自己对经济学问题、经济学思想的看法有了一些变化，能以更开放、多元的视角来看，这个时候再回来看一些经济学相关的书籍就不再觉得困难与枯燥无味。

• 《经济学的思维方式》 真的是一本不可多得的好书，它很好地出现在了我刚才说的那个微妙的阶段，融合了经济学思想和问题来讲经济学，深入浅出。又不似一般的经济学教材涉及到各种公式和图像的推导，虽然读完之后并不能完全取代经济学基础教育，但是却能很好得激发经济相关的问题意识。不过至今我仍然有些觉得索维尔在某些问题上的态度会比较激进。
• 《人口大逆转》 是今年读到的非常酣畅淋漓的一本讲人口结构和宏观经济的书，这本书出版于19年，但是22年读来其中的很多预测都已经初见端倪，从去年开始世界经济格局发生了较大的变化，如何去认识这种变化甚至是今后可能会发展的方向，我觉得这本书给出了很重要的观点。

政治经济

除却单纯的经济学、经济思想之外，今年更多的变化在于我决定开始长期地阅读跟政治，特别是我国政治体制相关的书籍。这是因为工作之后，或者说对现实问题更加关注之后我觉得政治体制是无论如何都需要去了解的东西，规划、经济政策、社会制度、法律这些东西在一个主权国家中都依附于政治体制才能实现，在象牙塔中做研究或许可以对政治体制一定程度上忽略，然而在实践领域缺不可以。

• 《置身事内》 可以说算是喂到嘴边的一本好书，它正好出版于21年底，在我开始关注国内政治体制相关的东西的时候。我还记得当时最主要还是靠比较零散的文章来看，整本的书并不是没有，但是其阅读难度摆在那里。这本书反而写得十分易读，但同时也把很多关键的问题都写了出来，十分适合用来奠基对于这个领域的初步认识。
• 而另一本书， 《分析与思考》 可以说基本上反过来，这是黄市长在复旦期间讲学的讲稿，主要围绕十三五阶段我国最主要的一些经济政策的解读来写，对我来说其阅读难度可以说是本年之最，但是花长时间读完之后又觉得是本年收获最大的一本书。要说我从中读出了多少经济政策相关的洞见可能不见得，对于很多经济现象的认识我还达不到那个水平，但是这本书让我更综观地认识了国家的经济政策，以及这些政策和政治、国民经济、日常生活的关系。当然这样的书只读一遍是很难深入理解的，但一个缺点有在于经济政策其实是有一定的时效性，所幸我发现黄市长刚刚出了新书，看来是不愁今后缺类似的读物了。
• 刘瑜老师的 《可能性的艺术》 和前面两者不同，它几乎不讲本土政治，而是在世界范围内讲比较政治，并且围绕民主制度来看民主如何可能？不同地域、文化、经济背景下的主权政治走向不尽相同，我感觉这本书可能是近些年我国对于“大国政治”这样的主旋律的一种祛魅，世界上并没有这么一条必然的主权国家的发展道路——政治是可能性的艺术。

3.自我管理、心理学、医疗健康

这是前面提到的自我管理相关的书，其实说实话并没有太多非常深刻的书，从读罢到现在回想觉得优秀到值得着重推荐的书可能没有，但是不能说读这些书没有用。如果我常常用汪丁丁老师那个关于跨学科知识关于“毒和解毒”的比喻中，对于解毒的药最常指治本的药的话，那么这类自我管理的书或许可以作为一类治标的药。

于我的个人经验而言，这些书并不能给你的生活带来巨大的改变，就算你按照书中很多指导去践行也是。相对于方法其实认知层面的改变才是最重要的，但是一年其实也没有几本能改变人们认知图景的好书，所以很多书都停留在这二者之间，往往是教一点点认知上的洞察，然后传授一些实用的方法。其实当你读完这些东西的时候你的病已经有所好转了，这不是什么安慰剂效应，而是如果你是抱着你生活中的某个困扰你的问题去读的话，那么在阅读的过程中你已经随着这本书的框架进行了一遍整理和思考。至于后面实用的部分到底照不照着做这就取决于个人当时的状态和兴致，因为我的生活其实也没有到“一团糟”的程度，大体上还是有条有理，这些方法没办法给我带来那么显著的好处。

• 《人生设计课》是关于人生规划和职业规划的书，读这本书是因为今年处在一个对于职业生涯比较缺少方向的时期。
• 《精力管理》顾名思义。主要是年中之后感觉相对于时间管理的方法自己可能更需要精力管理，需要保护好自己容易消耗的精力。不过其实书本本身带来的好处是十分有限的，如我上面所说，好像抱着一个问题去读一本与之相关的书（最好结构比较清晰），这个过程本身就是一个主动的思考和治愈的过程。

4.其他

这里面值得说的可能是哲学和非虚构这两个领域。

对于哲学书的阅读我可以说是坚持了很久，但是要是总结一下的话那可能是一种原地打转的状态。这么些年我基本上都是在读一些哲学的教科书，简单的导读以及哲学思想史之类的书籍，几乎没读什么专著原本。虽然并不是说我有志于去读那些专著，总感觉自己不太明确自己希望从哲学阅读中获得什么。总的来说我是对哲学思考很感兴趣的，还记得最开始接触形而上学等思辨命题时的愉悦感，但似乎就止步于此了。如果要我从其他领域的阅读经验来看哲学阅读的话，我会觉得自己在这个方面缺乏问题意识。两年前读陈嘉映老师的《何为良好生活》时可能有过某种问题意识，一年前还在做研究的时候思考关于科学哲学、范式转换的时候可能有过某种问题意识，但是最近渐渐失去了。

最后是非虚构，如前面所说我其实已经相当长时间没有读过这类书，但是最近一年的时间里这类书又是我加入到书架中最多的一类。我的感想是这类书并没有很好读，我本来自以为看小说练出来的阅读速度还行，但是在读这类书的时候却进展缓慢，并且很难卒读。不同于那些我期望直接带来知识增量的书，如果说前面说的成功学书籍处在一种增加知识和体验共感之间的话，这些非虚构书就是一种不同的体验和故事，是对于非理性认知的一种土壤。

5.关于我的阅读

阅读心态的变化

由于从学校走到职场，近一年阅读心态发生了很大的变化，那种求知的焦虑感渐渐消退，更多的是在一些问题导向下自发地一点一点进行阅读的主动感。这让我想到解决信息焦虑的时候人们常说要谨记“没有一篇文章重要到你非读不可”，最近我在书籍上也有相似的感觉。我已经感觉到所阅读的很多书内容上的重复性和关联性，“很多东西我已经知道或接触过”这样的感觉不止一次在读书的时候出现，如果有那么一本书重要到必须要读的话我也相信它会自然地走进我的生活中。

今后我或许不会再像以前那样在一些领域猛读，而是会逐渐展开自己的阅读面，相对于把一个领域的知识了解全面来说，我更希望看到世界上更多的不一样的花。不要在没有触及一个领域的时候就断绝了这种可能性。但这么说并不是代表放弃了在某些问题上专业性的探究，我还是希望借助更好和更连续的学习方法来帮助我在重要的领域积累关键知识。

阅读习惯和方法

虽说养成记笔记的习惯是我长期的愿望，但是今年依然没有怎么实现，我大多数书都是在微信阅读上看的，最后留下的基本上只有一些标注，没有成体系的整理。所以很多书读过了也忘记得很快。这一点希望之后能逐渐改善，当然由于现在时间有限，我也不奢望自己每本书能都写个几千字感想之类的，不过还是希望能建立一个行之有效的记录和回顾的机制。

不过今年的进步在于对于阅读书籍的筛选有了更合理的方案。以往总是把书放入书架的速度远远快于自己阅读的速度，所以每读完一本书之后就直接在书架里挑挑捡捡开始看下一本书，不过这种选书的方式让读书的集中度有所下降，读到不好的书我会想还要不要读下去，或者看到其他有点想读的书就转过去读一点，最后导致同时在看的书很多但推进都不明显。

解决这个困境的一个方面是建立完善的选书机制，以往我只是把想读的书放到读书列表的“待读”状态中，但是待读的书动辄几十本，根本起不到筛选书的作用，于是我专门建立了一个表来筛选书：

可以看到除了最顶上的几本书是待读以外，其他的书都是备选状态，备选的书在正在阅读的列表中是看不到的。通过对备选书籍豆瓣评分、重要性的判断来设定优先级。当然这个优先级随着需求和偏好的变化是可以发生变化的。

另一个方法是在微信阅读中建立一个单独的书架命名为“Focus”，所有在读的书都暂时放在这个书架上，读完之后再归类到原来的书架，这样每次打开微信阅读只需要打开Focus然后开始阅读就行了，不需要在汗牛充栋的书架上挑来选去。

今后的阅读来源

这里只记录了22年读书的情况，其实要是有可能的话我更希望能记录所有阅读的情况，但是由于不同的阅读材料在不同的媒介和平台，并且更一般的阅读材料往往零碎难以整理，但这更是需要克服的问题。

还在进行科研的时候阅读的材料主要是书籍和论文，而现在除这两类之外普通的文章的重要性变高了，由于不在学校所以需要更多的社会面的资讯和知识，而另一方面最近也读了更多的行业报告和研究报告之类的文本，算是对前面一种知识的凝练，这两种知识都有其时效性。在学校由于需要写论文所以看的相关论文在写作的时候都有整理，而现在读论文的程序基本上简化成看一般文章的程序，感觉今后还是需要对重点有所提炼。希望在新的一年里以上几个类型的阅读材料都能有相对完善的记录和整体体系。

除此之外为了自己能够更早地实现英语阅读的自由，其实从22年年底开始我也尝试了持续地进行英文文章和小说的阅读，希望这个习惯能够持续下去。不过由于自己英语阅读速度实在太慢，所以要坚持这个习惯其实是非常花时间的，感觉要是平时没有较为充足的闲暇就很难维持下去。