惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

A
Arctic Wolf
T
The Blog of Author Tim Ferriss
月光博客
月光博客
Recent Announcements
Recent Announcements
V
V2EX
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Proofpoint News Feed
The Register - Security
The Register - Security
博客园 - 叶小钗
博客园 - Franky
The Cloudflare Blog
雷峰网
雷峰网
罗磊的独立博客
M
MIT News - Artificial intelligence
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 【当耐特】
Engineering at Meta
Engineering at Meta
N
Netflix TechBlog - Medium
爱范儿
爱范儿
博客园 - 司徒正美
Recorded Future
Recorded Future
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
F
Full Disclosure
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
B
Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
腾讯CDC
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
K
Kaspersky official blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Forbes - Security
Forbes - Security
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
IT之家
IT之家
The Last Watchdog
The Last Watchdog
N
News and Events Feed by Topic
B
Blog RSS Feed
S
Security @ Cisco Blogs
美团技术团队
量子位
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Cloudbric
Cloudbric
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派 万字剖析:千问App深度体验报告(2026) - 少数派 在2026年,如何真正防止别人抄袭你的作品 - 少数派 怎么用 50 块搭个 AI 语音助手?我踩了 3 天坑 - 少数派 YeeroAI:让 AI 对话真正成为知识管理的一部分 - 少数派 爬泰山 - 少数派 「旅图显影」 App 更新:这次,我们补上了一点「手感」 - 少数派 假期出门太折磨?我的 23 条经验帮你规划惬意旅行 - 少数派 工作流会变吗 - 少数派 Claude Opus 4.6 怎么用最省钱?我测了 5 种方案 - 少数派 GPT Image 2 让图文并茂不再稀罕 - 少数派 用户侧出发——什么是AI,我要不要学习? - 少数派 找片、转存、整理、播放一条龙!让你的付费网盘值回票价 - 少数派 欢迎试用!日课一问2.0插件 - 少数派 自己做的MDeditor,原本想购买 Typora 试了两次支付不成功,干脆自己做一个 - 少数派 vibe coding了一个 3MB 的小工具,让 ~/Downloads 彻底告别混乱 - 少数派 因为受不了 Mac 的风扇策略,我做了一个风扇控制工具 - 少数派 别只怪模型 - 少数派 Warp 终端的 AI 功能怎么用?我测了一周的体验 - 少数派 AI 写代码老是出 bug?这 5 个配置我后悔没早知道 - 少数派 「新玩意」苹果出相机可能就这样:Sigma BF + 45mm F2.8 DG Contemporary - 少数派 一个面向2030年的AI操作系统是什么样子的:浅谈cola这款有灵魂的Agent - 少数派 别只看写代码 - 少数派 每天解决10个问题,还是一口气攻坚解决400个? - 少数派 AI 交易机器人怎么搭?我用 Claude 跑了一周实盘 - 少数派 Maptoposter Online:把你爱的城市画成艺术海报 - 少数派 Function Calling 怎么用?我测了 3 个模型发现差距真大 - 少数派 Legend Talk:我做了个 AI 圆桌,让 160 位思想家围着你的问题转 - 少数派 如何找到自己的蓝方?在小县城寻找压力测试 - 少数派 语音输入与软件接口|2026年聊AI时,我们都聊些什么(上) - 少数派 混动已经卖爆,纯电又来补刀——钛7闪充版简直“不讲武德” - 少数派 本月玩什么|朋友收藏、识质存在、沙罗周期 - 少数派 为什么要每天坚持输出? - 少数派 Claude API 挂了好几个小时,你的项目有备用方案吗? - 少数派 Function Calling 没你想的复杂——我用它做了个有点用的工具 - 少数派 登录系统立即播放视频或者图片音乐的软件 - 少数派 我为什么创建 FlipHTML5 下载工具 - 少数派 残局没电?多品牌外设电量统一管理软件EasyBluetooth已支持RTSS游戏内显示以及AIDA64 - 少数派 前往通义路的路 - 少数派 太好看了,媲美Sun的个人导航页,NAS部署星云门户 - 少数派 乌黑嘴唇“一键检测”上线了 - 少数派 派早报:Claude AI 接入多个创意软件生态、FILCO 生产方接手品牌等 - 少数派 【更新】BearCLI、Claude 连接器与 MCP 服务器 - 少数派 记了上千条流水,还是看不懂财务?我做了一个让 AI 读懂账本的工作台 - 少数派 MINI R56 升级原厂 Sport 模式 - 少数派 新玩意 | 一棵柠檬树(仿真版) - 少数派 Momenta的“物理AI”野望,需迈过“含摩量”这道关 - 少数派 网页直接投屏控制手机!NAS一键部署PandaScrcpy,流畅丝滑可远程。 - 少数派 众测|邀你一同探索随身 AI 硬件入口 YoooClaw C·ONE - 少数派 2050大会:分享时间是真诚 参会记 - 少数派 iPad 赋能电影创作:国内首部宣纸手绘长片《燃比娃》的幕后故事 - 少数派 AI的审美:我用 8 个大模型给 100 张旅行照片打分 - 少数派 普通人如何破圈?去参加一个本地协会 - 少数派 把极空间的图标全换了,主题DIY全攻略打造你的专属NAS桌面 - 少数派 电子便签墙,帮你实现便签自由 - 少数派 我如何用三个 CLI 工具取代文档创建需求 - 少数派 原来真的有人可以玩一辈子 - 少数派 社区速递 139 | 派友热议三月买了啥、复古单反尼康 Df 体验 - 少数派 06 作品的赏析与评价 - 少数派 TDS REVIEW|索尼 WF-1000XM6 降噪真无线耳机体验 - 少数派 35.98万起售的第二代腾势D9,我看重的不是堆料,而是不凑合 - 少数派 鼠须管 Squirrel 皮肤配置指北 - 少数派 从watch ultra2换到redmi watch6 - 少数派 派早报:阿里巴巴发布视频生成模型 HappyHorse 1.0 等 - 少数派 别迷信1M - 少数派 家人们天塌了!网盘“大封杀”,多个渠道多条路,NAS部署PanHub - 少数派 AI与人勾心斗角!NAS一键部署AI狼人杀,假日休闲必备。 - 少数派 电商必备!Comfyui工作流批量生图插件,一次生成12张!支持Nano banana pro模型 - 少数派 Comfyui工作流配置Gpt-image-2模型教程,0.03/张 - 少数派 OpenClaw第三方APi怎么配置?可使用Gpt-image-2模型 - 少数派 会员社区话题精选 Ep. 103 - 少数派
19. 概率与统计 - 频率派&贝叶斯派 - 少数派
2023-09-16 · via 少数派

Hi, 您好。我是茶桁。

本节课,咱们开始学习「概率&统计」的部分,说实话,这个部分是我觉得最有意思的地方。

在之前的课程中,除了导论课给大家过了一遍通识性的各个领域的一些知识之外,我们已经上过了关于微积分、还有关于先行代数的一些东西。都是和我们在未来人工智能这个领域所运用到的方面有很强的一个联系,包 括现在我们要学习的概率统计也是一样。

虽然它是和导论课里面有一点重合,但是它是一个基础性的东西,绕不过去。所以也就给大家简单的回过头来再看一下。

频数和频率

这节课,我们先说一下从一个频数和频率去看待这个概率。

为什么我们遇到一些决定不了的事情的时候很多人会选择去抛硬币呢?比如说正面朝上代表着去做某一个决定,反面朝上就表示维持现状。那为什么人会倾向于用这个抛硬币的方式去决定选择呢?

原因在于,你不管抛多少次,正反面出现的次数相互之间不会有太大的差异。比如,我不可能抛100次硬币99次正面朝上,1次反面朝上,这种情况发生的几率非常非常小。

所以我们在遇到一些决定不了的事情,尤其是古人,他们有一些神灵崇拜的东西,他们就觉得选择抛一些硬币,哪一面朝上就代表了上天的意愿,我们就要遵守上天的意愿。

当然,在现代的一个科学时代,从科学的角度去解释应该怎么样去理解它?通过大量的一个实验,我们会发现正反面出现的这个频率是趋于相同的,就比如说在100次当中正面可能出现47次,反面出现53次。他们出现的频率,基本上相差不多,都是在0.5左右。而在这里就有两个概念,一个是频数,一个是频率。

它们代表的是什么意思呢?频数代表了变量值中某一个特征的数出现的次数。比如,在我们抛硬币的这个例子里,可以说正面朝上出现的频数是多少,那正面朝上在这里就代表了一个特征。频率就是这个特征对应的这个频数与你总共进行的实验次数之比。

频率派视角下的概率

在概率的世界里面有一个派别叫做频率派,我们现在对于概率的定义主要还是采用了频率派的思想。

在频率派中对概率的定义为:当我们做大量的重复实验的时候,随着这个实验次数的增加,某一个事件出生的一频率,总是在一个定值的附近稳定的摆动,我们就把这个定值称为这个事件发生的概率。

所以你看,通过频率派的这个概率定义我们可以发现一个事件的概率是通过做大量重复试验所得出的那个频率来进行预估的。那好了,在生活当中有哪一些比较有趣的例子是用到了这种概念?

比如,在足球比赛的时候一开始裁判就会把两队的队长叫到一起,然后抛硬币来挑边,决定谁先开球谁挑边。而这个也是因为按照频率派的定义,正反面朝上的频率是一样的。

还有包括在赌场有一些游戏是掷骰子猜大小,1、2、3点为小,4、5、6点为大。那为什么很多人在赌场会玩这种游戏呢?就是因为客观理性的来说,如果不对骰子去做什么手脚的话,那1、2、3点出现的频率和4、5、6点,所对应的基本事件出现的频率是相等的。

然后还有一个例子,我记得有个故事是这么说的:在古代有一个将军,他本来要带领他的队伍上前线去抗击敌人,但是这个时候部队的士气非常的低迷,因为他们已经打了很多场败仗了。所以这个时候将军就想到一个点子,抓了一大把铜钱,然后把所有的将士都召集在一起,当着所有将士的面说,我现在就在这里把这么多的铜钱全部当着你们的面给抛出去,如果所有的铜钱都是正面朝上的话就说明是天神护佑我们,我们这场仗就一定能赢。他把这把铜钱全部撒出去的时候还真的就是所有铜钱都是正面朝上,士兵一下子受到了鼓舞,因为他们信以为真了,觉得这个真的是天神的意愿。

按照我们现代科学的角度来理解,如果是正常的这个铜钱的话我们不能说铜钱所有面都朝上的概率为0,但是我们每个人都清楚,发生的概率微乎其微,所以那些将士也没有怀疑这个将军会骗他们。但是其实,这个铜钱是做了手脚的,两面其实都是正面。士兵们没想到这个,所以他们就想,这么小概率的事情都能发生,那真的是天神来护佑。所以,古代人其实对于频率的了解已经比我们想象的要深入的多了。

在这个频率派视角下的概率还有一些比较有意思的一些科学案例,其中一个就是这个布丰投针试验:简单来说,就是我们弄一张白纸,然后这些纸上面会有一些平行线。比如说这些线之间是有一个间距的,其间距为t。然后我们也准备了一大把的针,这些针的长度为l,并且,l小于平行线之间间距,也就是l<t。然后我们就往这个纸上面投针。

说到这里,我们为什么要这么做呢?为什么我们要准备一张纸然后画这些平行线,准备这种长度的针往这个纸上面投呢?因为我们想通过这个方式去计算圆周率,这个听上去是不是觉得有点不可思议?在这个图上面完全看不到任何跟圆相关的东西,只是一些平行线,然后有两根针在这里,就通过简简单单的撒针我们就可以找出这个圆周率吗?

其实是真的可以找出来,这就是一个比较神奇的事情。现在,我们先把实验放一边,先从理论进行分析,判断这个针和这些平行线相交的概率会有多少?而这个概率里面会包含着一个圆周率派。

当我们往这个纸上面投针的时候,比如说我们往这个纸上面投针n次,然后我们把针和直线相交的这些次数记为m。用两个随机变量x和y,X用来表示针的中点到最近的平行线的距离,Y表示针与平行线的夹角。

如何用x、y来表示这个针与直线是否相交呢?当针与直线相交的时候,必定x小于二分之l,然后乘上sinY。也就是x < l/2*sinY

并且X在(0, t/2)内服从均匀分布,Y在(0, 𝜋/2)内服从均匀分布,XY相互独立。也就是说,t/2这个位置的任何一处,机会都是均等的,不存在哪个地方出现的概率大,哪个地方出现的概率小这种问题,Y也是如此。

则X,Y的概率密度函数为:

我们对这个概率密度函数取积分,积分对应的面积就是概率。

在之前我们在讲运动学那个例子的时候,也就是讲解导数的时候曾经说过位移和速度那两个函数图像。在那个位移图像,两个点的纵坐标之差, 就是位移的差,或者说这个点移动了多少位移。在速度图像上面是两个点和函数曲线以及这个x轴所围成的面积,形成了这个点移动的面积。

概率密度函数就和速度图像很像,它和坐标轴以及两个点围成的这个面积构成的某一块的这个概率代表了概率的大小。

所以在这里我们会发现在x和y各自的定义域里面,x在(0, t/2)是均匀分布的,那它加在一起的概率就为1。那拿1除以这个区间的长度,就是这个区间的概率密度。1除以t/2就得到2/t。同理我们拿1去除这个区间的长度𝜋/2也就是2/𝜋,就对应的y在这个区间内的概率密度。整个区间乘上它的概率密度, 就等于它们的概率为1。因为y只在这里分布,其他地方没有分布。

它们两个因为是相互独立的,所以他们的概率密度可以直接相乘,得到两个量联合的一个概率密度函数。在他们定义域之外,比如x小于0的时候,那他们出现的概率都是0。

接下来我们来看一下这个针与直线相交概率对应的这个式子对不对。这个式子包含的数学意义可以通过双重积分来代表。双重积分并不难,双重积分其实就相当于做两次积分,先积里面这一层,里面这一层积出来之后再积外面这一层。这个看上去很唬人很复杂,其实就是那么回事。

我们先来对x去进行积分,然后再对y去进行积分。求出来之后,我们说过概率密度是面积对应着概率,所以这个积分干的就是求面积的事。根据微积分那一节课里面所上到的内容,大家可以求出来这个值呢是2l/𝜋t。

到此为止这个理论分析了就结束了,为什么我们在这里需要进行这个理论分析呢?因为当我们通过理论分析把这个事件发生的这个概率求出来之后,我们就能发现里面有个𝜋,有个𝜋有什么惊奇的?接下来第二点就来了。

按照频率派的这个原则,我们可以用频率去估计概率,只要我进行大量投针实验,统计一下针与直线相交事件出现的这个频率,我们就可以用这个频率来当做它的概率,也就是说现在都是一些已知量,唯一的未知量就是派。所以根据这个我们就可以通过做大量的投针实验把派给计算出来。

其实,这一现象也并不难理解,主要是对应着两点,一个是在地球自转效应,一个是引力场效应。它揭示了地球自转和引力对物体运动的影响。这一实验也成为了地球物理学和力学研究的一个重要示例,用来解释自然界中的现象。布丰投针试验的成功也帮助加强了牛顿引力定律的理论基础,这对于现代科学的发展具有重要意义。

所以你看,这个投针实验和𝜋看似完全没有任何关系,但是结果我们发现真的就通过简简单单的投针,就能把这个圆周率派给求出来。不需要通过非常严密的数值计算、数值分析方面的一些处理,就简单的去投针就行了。

当然,这个投针实验是一个比较理想化的一个模型,因为这个频率有的时候不是很稳定,所以导致估算出来这个概率也往往不是特别准确,导致计算出来这个𝜋值往往不一定是比较好的一个解。比如只能精确到小数点后两位,再往下进行就不行了。但是这并不妨碍我们通过这么一个视角来了解一下原来大自然是很神奇的,各个量之间其实都是有一些联系的,而不是彼此独立的。

我们现在再来全面的看一下,频率派看待这个概率有哪一些性质呢?

首先,因为是通过频率来估算概率的,所以实验必须是可以进行很多次,而且要易于操作,成本也低,周期也要短。不能做一个实验花十天半个月的,那你别说做1,000次了,十次都够呛。

第二个,缺乏一定的严谨性,这个就是我刚才说的,因为通过频率去估算概率的话,这个和你实际上去做这些实验的结果有非常大的关系。而这个实验结果可能会受到各种各样意想不到的一些因素的干扰。各种错综复杂的小细节都会影响到最终结果。所以,往往会导致你这个频率本身就不太稳定。

第三,无法对不可多次重复的事件去进行预判。比如去做一些药物的毒理性检测的时候,或者说去测量某种生物的一个抗毒性的时候,你不可能像投针、投硬币那样。也许有更好的一种方式去分析,所以在这种情况下,频率派呢就没法去处理了。

第四,频率派天然的觉得事件本身就是随机的,不是我们能力不够,不是我们人类太low,是因为大自然本身很多事情就是随机的,这是客观规律。然后另外一个流派跳出来了:贝叶斯派。

贝叶斯派视角下的概率

他一上来就直接和频率派掐架,频率派说,客观世界是内在的存在一些随机性,这个是自然规律,是普遍存在的。然后贝叶斯派说不,并没有这个什么客观的随机性,只是因为我们人类作为一个观察者没有上帝视角。

频率派说我们要找出正确的概率模型参数,它是客观存在且唯一正确的。就是我们对于一个概率模型它是有一些参数的。一种概率模型它有哪些参数呢?有均值、方差,这些都可以算作是一个概率模型的参数。

那往往概率的框架定下来之后,我们把概率的参数确定了之后,这个模型就掌握了。我们就可以说我们已经找到了正确的概率模型了。频率派就认为这样的参数是客观存在而且是唯一正确的。

当然贝耶斯派又不同意了,他说我们都没有上帝视角,你咋那么确信你找出来那一个就是正确的呢?你咋就知道其他的就一定不是正确的呢?

所以对于贝叶斯派而言,他们认为这个所谓的随机只是由于人类没有办法掌握全局信息。什么叫做人没有办法掌握全局信息呢?

比如,很多同学玩Dota或者其他什么游戏,当你在那个地图上面的时候你这个人物角色是能看到全地图的吗?你是不能的对吧,只能掌握到某一个范围之内。你这个人物活动范围之内的一个信息,而超过这个范围之外的那些 信息你是不知道的。所以人也是一样,没有办法掌握全局信息,超过我们认知范围之外的那些东西我们都不掌握。

所以对于这些有内幕消息的人来说,股市的波动他是确定的,因为有小道消息他知道哪一个股会上涨或者说下跌。但是对于普通散户来说,就没有这么多的信息来源,所以就是两眼一抓瞎,就觉得股市的波动是随机的,是不确定。

所以贝叶斯派把这个概率视为对某种结果出现的一个信任的程度,而不是频率。就比如说他对一个事件的两种结果a和b,贝耶斯派给出了a概率为0.6、b概率为0.4,不是说a出现的这个频率是0.6,b出现频率是0.4。贝叶斯派是认为我们有60%的信心相信a会出现,而我们同样有40%的信心认为b会发生。贝叶斯是这样理解的。

那好,这节课,我们解释了频数和频率,并且详细介绍了两个派别视角下的概率。那下一节课,咱们详细的讲解一下概型以及几个不同的概率模型。