说真的oppo是我这所有的手机品牌里面最少用到的了。

倒不是因为高价低配，而是我自己觉得和oppo产品的调性不太搭嘎，我不是好看的小哥哥小姐姐，我对手机的性能和流畅度十分苛刻，我是一个极客范十足的nerd。

这一切都发生12月13号find N之前。

今年用过的手机有小米11、sony x1 mark3、flod2、黑鲨3pro、iPhone 11pro max以及现在的主力机flip3。以为今年保持正常三部主力机，三部备用机更新习惯。没想到被一场find n给搅局了。

在简短的开箱和最开始的新鲜感过去后，我带着以下十个问题，慢慢去体会这部手机的设计逻辑和产品经理的奇思妙想。

开箱第一感觉让我想到的是魅族15外屏模式，而且打开之后让我感觉这其实更像是一个大号的kindle oasis。

1.为什么是18：9的外屏？因为设计导向完全不同，虽然类似1到1.5的折叠屏形态有三星fold和华为mate x系列（小米mix fold那个算半个工业乐色）。但是这款的折叠屏能明显感觉靠近mate x的设计思路。是优先考虑单手使用感受，所以采用18:9的外屏设计思路，并且副屏幕扩展这块外屏。类似mate x的优先实现一个标准的手机逻辑（但不是考虑单手感受），然后通过特别场景（视频、文稿等大面积屏幕使用逻辑）进行扩展形态。

2.find n他重吗？重！这是我第四台作为主力机的1到1.5形态折叠屏手机，还是很重，特别是躺着用会明显感觉不舒服，喜欢轻薄的人请绕道。

3.折痕严重吗？不严重。不是没有，而是接近于没有，find n的设计方案更接近于moto razr 5g，大部分人第一反应是看不到折痕。当然也有可能和我刚开始用习惯，但是根据我的推测是，大可能是当下控制最好的。

4.color os适合极客吗？作为我第一款color os的手机，我自己觉得是接近80分的水平，这几年我自己觉得喜欢的ui主要有miui（功能全但是容易尿崩），one ui（功能全+好看），鸿蒙（功能全+极其流畅+唯一能接近ios的使用感受）。除此之外Flyme这些因为用的机会比较少，所以不能评价。但是color os我是认可的该有的都有,特别是跨屏互联，Windows笔记本基本都可以用，体验不算卡。

5.看主流视频网站满意吗？不满意，理论上，当你打开B站或者爱奇艺的时候，大部分时间是，你会感觉这其实和我自己的7.2寸左右的手机没什么太大区别，因为展开非常宽（接近14:15），传统16:9的比例的视频，进入播放页面后和点开扩大视频面积按钮其实显示面积没有太大提升。

6.铰链和三星华为比更喜欢哪个？和华为mate x2的铰链接近，我自己一直更喜欢fold3的任意角度悬停，find n是大部分角度可悬停，开合的时候有明显阻尼感。

7.整体质感超其他两家了吗？至少我觉得和三星在一个水平线上，质感我会更喜欢华为mate x2多一些。

8.使用内屏居多还是外屏居多？外屏居多，这一点和华为很像。因为设计出发点一样，这款用起来不太像是平板手机。

9.折叠屏软件逻辑。基本思路没变，仍然主推一刀切两个屏幕，两个屏幕都没那么好用，软件适配依旧不够到位，不是说不好而是不到位。

10.find n真的是一款可以常用的手机吗？是的！可以做到。其实这个答案在三星fold2的时候我觉得就已经是了，（但是没想到小米出了个mix fold）。至少fold2的外屏在用全键盘打字的时候确实接近于不可用的状态，除此之外其他都还好。特别是看视频那叫一个爽！如果看横向视频（16：9）的话我建议考虑用fold2做主力机，考虑经常用外屏且看竖向视频（抖音）建议考虑find n。不差钱不嫌重功能都想要，就直接matex2。

虽然已经没有当初奥森木的那种质感，但是这一次oppo带给我稍有的精致感，这种精致感之前往往只有apple 三星和华为身上才能看到的气质。