拿到Khadas Mind 2的那一天，当我拆开包装，把那台巴掌大的小主机放在手中时，脑中浮现的却是四五年前背着一台游戏本每日通勤的记忆。那时的我被戏谑为「习武之人」，每天背着六斤多重的游戏本（含电源）通勤、办公，夏天穿得少时，汗水甚至能在双肩包背带上结出盐霜。如果那时能拥有一台Mind 2这样的主机，我想我的生活工作幸福感会有质的飞跃。
从绝大部分人的第一印象来看，Mind 2可能是一台颜值大于实用性的产品，但对2020年的我来说，这台适用于多场景的模块化mini主机，应该是替代游戏本的绝佳选择，当然，对当下其他的「习武之人」来说可能也一样。
开箱Mind 2的第一眼，我就被惊艳了一下。尽管之前已经从其他众测文章中知道了它的尺寸，但真正拿在手里时，这种圆润精致的质感还是让我啧啧称奇。
一体成型的阳极氧化铝外壳，让我想起了那句经典广告语「一块钢板的艺术之旅」：长14.5cm，宽10.5cm的机身，拿在手上甚至没有我的小米13Ultra长；2cm的厚度更是让我有了即刻把它揣进裤子口袋的冲动。
主机重量435克，大约是一部手机重量的1.5倍，给机器带来了增添产品质感的密度，塞包里也不显累赘，毕竟它的重量比游戏本的电源还要轻上不少。
箱中配套的还有Mind Dock和Mind Graphics两个拓展坞，Mind Dock可以通过磁吸热插拔连接，为Mind 2带来网口、指纹解锁、音量旋钮、扬声器、3.5mm接口以及3个USB3.2接口、2个HDMI接口，在保持轻薄的同时把扩展性提升到堪称富裕的程度；而Mind Graphics则是一块内置了桌面级4060Ti 16G显卡的扩展坞1，重量达到了2.7千克，但大小只有20*13.3*10cm，差不多就是个纸巾盒大小，质感依然很不错，插上主机放在桌上，当个桌搭也毫不违和。
易用性方面，Mind 2主机本体上只有一个电源按钮，十分简洁，此外无论是与Mind Dock还是Mind Graphic的连接都很简单，对准接口轻松插入，接好外设即可直接启动。我拿到的这台Mind 2预装了Win11 home，系统非常干净，没有多余的预装应用。
性能方面，在没有连接Mind Graphic显卡拓展坞的情况下，这台Mind 2用于轻办公其实显得性能过剩了。我拿到的这台配置为英特尔酷睿 Ultra 7 155H 处理器、64GB 内存和 2TB SSD，和市面上高配的性能轻薄本相近，甚至在内存上还有所超出。
这套配置在完成基础办公任务时有游刃有余，即使是最小的主机机身上也有5个接口，同时连接显示器、键鼠、U盘也已够用，而如果加上Mind Dock增添的接口数量，那就远超一般的轻薄本了，甚至还有SD卡槽与独立的音量旋钮，满足办公需求毫无压力。
作为一个游戏发行人员，Mind 2的游戏性能我也很在意。但比起3D Mark之类的跑分，我更在意的是另一个硬件标准：这套配置在玩家群体中属于什么水平？毕竟大家看跑分看参数都追求极致，但游戏厂商优化的时候，还是更偏向于靠近主流玩家的硬件水平。
以小黑盒简单粗暴的硬件排名来看，CPU、内存、硬盘均名列前茅，4060Ti 16G也已属于中高端配置。
对比Steam发布的2025年12月硬件调查也可以看出，在配上显卡坞之后，Mind 2的配置可以说是高于当前的Steam用户的主流水平，在追求极致效果上可能有些勉强，但体验市面上绝大部分主流大作应该都不在话下。
以我的家中的显示器实际体验，接上1920*1080分辨率下，《黑神话：悟空》性能测试器跑出了全高画质下平均帧率136帧的结果，虽然偶有掉帧，但这个结果与真实的游戏体验不会有太大出入。
《极限竞速：地平线5》的性能测试则给出了【极端】画质下平均帧率80帧的结果，也算是很好的成绩了。
散热方面，在插上显卡坞的情况下，我把《黑神话：悟空》的性能测试工具与《极限竞速：地平线5》的性能测试交替循环了约40分钟，在室温20℃的情况下，散热出风口的温度迅速提升，直至稳定在39℃左右。在这样的情况下，性能测试结果没有明显变化，散热方面足以满足大部分游戏需求。
我日常的轻办公场景基本就是应对文档和PPT，所以直接使用Mind 2的便携办公模式，65W电源供电，便携屏显示，无论是打开一份满是图表的PPT，还是拉取几千行Excel数据，都非常流畅。显然如前文所说，对一般的轻办公需求来收，我手上这台Mind 2的性能已经有点溢出了。
实际体验20多天后，我逐渐意识到，Mind 2这套产品，最适合的就是背着沉重游戏本通勤的「习武之人」。
想当年，购买游戏本的我，主要想解决的痛点是什么呢？我希望有一台性能足够强的电脑可以打游戏，又需要兼顾办公需求和通勤携带。
那时候的轻薄本几乎还是上网本的定位，想要办公娱乐两手抓，性能便携两开花，唯一的选择就是游戏本，但在实际使用中，游戏本还是充满了尴尬。
一台游戏本带来的首先是重量问题，这点不必多说，只要背着游戏本挤过地铁的人都能深有体会，电源+机身动辄七八斤的重量塞进包里，确实感觉自己是个负重前行的「习武之人」；
如果带着游戏本到会议室、图书馆这种相对静谧的地方，突然响起的啸叫声也会让人陷入尴尬境地；
到了真正想要打游戏的时候，游戏本的散热能力又时常影响性能发挥，这时候风扇叫得再声嘶力竭，也只会觉得不够给力；如果想要在娱乐时接一块更大的屏幕，厚重的游戏本在桌上又容易碍手碍脚。
而Mind 2的设计，在我看来可以大大提升「习武之人」的体验。
从我的主观感受来看，Mind Family就像是把一台游戏本的总成拆开，把与高性能轻薄本齐平的配置变成了小巧便携的Mind 2主机，把显卡部分变成了散热效果更好的显卡坞。这样一来，原本需要把游戏本作为折中选项的各个场景，都有了更加适配的体验。
如果是需要便携的移动办公场景，Mind 2主机就足以胜任，它的机身和电源适配器都足够小巧，性能、接口也完全适用，机身还内置了一块5.5Wh的电池，满足待机续航需求，65w的供电需求，即使是一台充电宝也能满足供电。
美中不足的是，实际使用中我们还需要为它配备键鼠、便携屏等外设产品，反而影响了其便携性。
从官网信息来看，厂商也有推出配套便携平板套件Mind xPlay的计划，前段时间还公布了平板、笔记本、迷你主机三合一的Mind Go概念产品。
不过在我看来，如果能给Mind Dock添上键盘与触摸板，再增加一个用于固定便携屏的支架，让Mind 2与Mind Dock组合起来类似「无头骑士」形态的MacBook就已足够。这样既能减去携带无线键鼠的负担，又能让用户自由选择、更换便携屏幕， 或许不失为一种好选择。
毕竟即便是最便宜的三五百元价位的便携屏，也足以满足文档类的轻办公需求了，至于更高级的便携屏，自然丰俭由人。
在需要生产力时，Mind 2也可以快速连接显卡坞，实现工作环境的无缝切换。通常情况下，如果想要同时满足生产力、娱乐和便携轻办公，除了使用游戏本之外，还有一种选择就是轻薄本与台式机双持。
轻薄本和台式机双持确实能够极大地提升使用体验，在合适的场景下用合适的设备似乎是最好的选择，但这带来了另一个问题：办公环境的切换。
如果要从一台设备切换到另一台设备办公，会遇到哪些问题？处理到一半的文件需要同步接续、较大的文件或素材需要拷贝传输、某些开了会员的产品还会限制登录设备数量2、PC端的微信聊天记录与文件会丢失……就算有云同步，也需要网络环境和时间来进行传输。
而Mind 2把显卡以外的所有部件都集成在了巴掌大的主机中，且从Mind Dock上可以直接热插拔，机器会进入和笔记本合上屏幕一样的休眠状态，让办公环境无缝切换到连接显卡坞时的满血形态，省去了大量的麻烦。如果2T的硬盘空间不够，还可以通过底部接口再安装一块M.2 2230规格的固态硬盘增加容量。
作为一名一年要体验上百款游戏Demo的游戏发行从业者，我并不追求极致的游戏体验，流畅游玩体验游戏的核心玩法对我来说便已足够。4060Ti 16G的配置已经足够满足日常所需，即使单单使用主机核显，玩玩《杀戮尖塔》、《极乐迪斯科》这样的作品也毫无压力。
得益于Mind Graphics的尺寸，这套设备甚至还可以作为一台游戏主机使用。当我把它连接到家里的55寸电视上，配上游戏手柄，把Steam设置成大屏模式，库中游戏呈列眼前，电子ED似乎都好了起来。
Mind 2及其全套配件，适合什么样的用户呢？从外观与设计的巧思看，它或许是一款精美的桌搭PC；从便携性看，它或许会成为数码潮人的EDC新宠；从多场景切换看，它或许是个别职业的生产力新工具。
但如果把Mind 2的各个场景一一展开，我会认为，它可能是比游戏本更好的解决方案。Mind 2的模块化设计，解决了游戏本用户在不同场景中不得不妥协的某些痛点，让便携、性能、办公易用性之间的矛盾进一步减小乃至消弭。或许在新兴产品寻找用户的同时，用户也在寻找能真正解决问题的产品。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。