昨天中午的时候，我看见我的00后同事小刘一边吃着外卖一边刷美团，还点来点去的。

我问他，你不是已经点了外卖么，这是要点咖啡么，点咖啡的话能不能帮我也点一个。

他抬头看了看我说：“不，我在当清汤大老爷”

清汤大老爷

当时我的表情是这样的。

但对于我来说，这网络世界里有我不知道的梗，这就不行。高低得给他整明白了。

然后我在梗百科查了一下，这个梗来自于“青天大老爷”。最早是说那些草率给出的结论，但似乎又有那么点道理的，弹幕和评论就会在底下评论“清汤大老爷”。根据语言风格，还会有衍生和细分，比如：“红油大老爷”、“麻辣大老爷”。

此外还有一个原因是，美团为了应对各种不确定是否合理的差评和商家的辩解，搞了一个叫做“小美评审团”的类似评审团的项目。

成为评审团成员，就可以针对各种存在分歧和争执的订单和评论给出自己的投票，决定部分差评要不要显示出来。

加入这个评审团其实挺容易的，基本上满足以下条件就行：

三道题基本上就是常识测试，看看这个人是不是完全不讲道理。通过了测试之后就可以做任务了。比如下边这个差评：

投诉的是配送太晚了，牛排口感也差。商家回复里边有上传2张订单截图，表示并没有超时，提交评审团审议。但是被清汤大老爷们马上看出了端倪：

自然结果是支持展示这个差评。赛博判官们审这些内容，比对待每天摸鱼的工作认真多了。

和现实中很多“按闹分配”不同，我们这些网络判官，也不是只支持买方的。比如这个：

看上去就有点奇葩了，大概率是恶意差评勒索房东的。买家也提交了一些证据来佐证。于是结果就是这条投诉和差评不会显示出来。

有了这些正义感爆棚的清汤大老爷，互联网环境在这一秒钟，又清爽了一些。

线下受委屈，线上当判官

其实上边图里的那些，只是最最普通的case。如果你打开评审团案例列表，会发现几乎像打开了一扇新世界的大门，很多见都没见过的投诉理由和配送意外。

但不管事情多奇葩，总有“清汤大老爷”在主持公道。

不只是美团，其实在知乎、B站都有类似的机制，比如知乎的众裁官、B站的风纪委员会。一个小型陪审团的形式，帮助维持着社群的秩序。

我问过小刘还有其他的一些B站小伙伴。当网络判官，也没什么报酬，还有一些日常任务。为什么会乐此不疲呢。

他们说我平时就工作和日常就挺受委屈的了，现实里我没啥办法，但是线上我当个判官，总还是能有点效果。起码在这个case上，my opinion matters.

这世界这么大，并没有人愿意听我的什么意见。但至少在这件小得不能再小的事情上，我能给出自己的公道。

“清汤大老爷”是一个梗，是赛博居民的和解与抗争，也是观察世界的另一个角度。