对经常在抖音上传视频的用户来说，除了用抖音自带的剪辑功能，最常接触到的应该就是剪映了。
作为抖音官方推出的剪辑工具，剪映此前在移动端主打低门槛、好上手的移动剪辑体验，同时还整合了丰富的剪辑素材和剪辑功能，与抖音、西瓜视频平台打通后更支持音乐素材的收藏和同步，可以说经过了抖音用户的充分验证和迭代。
移动端虽然简单好用，还是有很多人想将剪映的剪辑功能搬到预览、操作都更加方便的「大屏」上来。因此继去年 11 月 27 日在 Mac App Store 上架 Mac 版 之后，剪映又在本月初推出了面向 Windows 用户的桌面端版本。
那我们能像在手机上那样使用剪映桌面端完成视频剪辑任务吗？这里我们不妨就以刚刚推出的 Windows 版本为例一起来看一看。
剪映 Windows 版采用了完全不同于移动版设计思路的界面布局：
相比预览画面小、看着有些费劲的竖屏 UI 移动版，桌面版剪映更贴合专业剪辑工具的布局习惯，预览窗口也因此有了更大的展示空间。上面这样还看不出什么，因为图片会被按比例缩放显示，我来给他们实拍一张合影，对比就明显了。
预览窗口的视频素材的是同一个，电脑显示器只是 24 寸 16:9 的（相信很多大佬的显示器都比我大），手机是 iPhone X（5.85 寸）。对比一下中间预览窗口的视频画面大小（图中红框对比绿框），还是对自己的眼睛好一点吧。
在剪映专业版的时间轴界面上，可以把素材通过鼠标拖动来放到一条轨道上。操作方便程度和精度，都是手指在那么小的手机屏幕上拖动不可比拟的。
尤其在想要对齐某个精确时间点时，触屏操作的精度会让人想死，桌面版则不会有这个问题。
轨道多了之后，如果界面上纵向空间展示不完，可以通过鼠标滚轮上下滚动，来切换查看不同的轨道，这个操作感受满分。不过时间轴的横向移动，只能通过右上角的 +、- 按钮缩放后再点击；或者是拖动进度条到屏幕边缘，慢慢滚动。这个操作目前还是很不方便的，有待改进。
在剪映专业版的时间轴上，我们可以分多轨放上视频、音频、文字等素材。新人可能会觉得多轨没什么用，因为自己拍个视频导入进去，不就只占用一条轨道吗？只有特别专业的那种电影大片才需要用到多轨吧？
实际并不是这样，我就拿音频来举例说明吧。我拍的视频素材本身有 1 条音轨（视频录制时的声音，比如环境音）；如果我再放一段人声解说的录音进去，那就有第 2 条音轨；如果我再加上背景音乐，那就有第 3 条音轨；如果我还要加点音效，那就有第 4 条音轨了……
如果你有多条音效叠加，比如一段爆炸声加上一个 duang 的音效，那就不止 4 条音轨了。如果你拍的视频是多个角色出镜的小剧场视频，那可能存在分角色配音，每个角色都要占用一条音轨，这样更好处理。
相比之下，这种对多音轨的叠加处理在剪映移动版上的发挥空间就十分有限了：因为移动版最多只支持 3 条轨道，无论文字还是音频还是其他类型的素材。
比起移动版，桌面版最大的不同其实是操作方式的变化。来到键鼠的操作领域后，剪映 Windows 版也加入了对快捷键的支持，你通过窗口右上角的入口随时查看。
作为视频创作者平时需要高频用到的操作，比如播放/暂停、分割、删除、逐帧前进/后退、手动踩点，用键盘快捷键要比纯鼠标操作快很多。
和移动端一脉相承的是，剪映桌面版也内置了大量的素材，包括：
尤其值得一说的是，剪映的版权音乐库非常丰富，一些热门的新歌，例如周杰伦的《Mojito》，在刚上线的时候剪映就可以直接使用了。可惜目前移动版剪映收藏的音频素材并没有同步到桌面端。
当然，桌面端也支持输入其他平台的视频/音乐链接来下载音频素材（需自行注意版权风险）。
还有文字素材，剪映有一些好看常见的版权字体，例如经常在抖音看到的「新青年体」，几乎是默认标配了。
得益于桌面端的大屏 UI，素材多了管理起来，也比移动版方便很多，一屏可以看到十多条素材。不仅如此，选取一条素材之后，还可以方便地对素材二次处理——只需要从左侧选取素材，在中间窗口预览，在右侧调节处理——在桌面端一屏之内就可以完成操作，不需要像在移动端在多个界面之间切换来切换去。
比如下面这个示例：
上面我做的操作是，从剪映的内置视频素材库里，选取一个搞笑片段「金馆长大笑」，然后拖放到时间轴上，在中间预览窗口查看效果，然后在右侧的素材处理窗口，给金馆长做了个「瘦脸」效果，一气呵成。
剪映桌面端导出的参数选项还是比较丰富的：
除了码率在移动端并未提供选项外，分辨率和帧率均与移动版保持一致。码率的三档选项没有说明具体是多少。不过我选好之后，界面上会显示一个视频导出后的估计大小，根据这个值和视频时长、帧率，可以反向推算出这三档的比值关系大概是：低/中/高=3/4/5。
另外，虽然分辨率和帧率与移动版一致，但来到桌面端的意义却不太相同——以往剪映移动版最高只能导出 1080p+30 帧的视频，最新版虽然已经支持 4K+60 帧选项，但对手机来说实在是吃力，操作卡顿、导出慢不说，手机还很容易因为内存不足而导致剪映直接闪退。
除了基本的视频剪辑需求，桌面版相比移动版最大的不同在于其所宣传的「专业工具」，具体包括：
剪映的一个核心优势是用 AI 识别视频/音频里的文字，包括识别字幕和歌词。
这不单单是个语音转文字的功能，还要自动把文字对齐到时间轴上，后者也是很费时间的纯体力劳动。以至于专业的字幕组中甚至有个分工就叫「打轴」，就是有一个人专门负责这件事。
我个人体验过多款识别字幕的工具，不管是付费的还是免费的，大部分体验都很差。要么是语音识别效果不理想，AI 如同人工智障，经常错字；要么就是时间轴对不齐，需要大量手动调节。
所以这里直接说结论吧，相关需求的付费工具只推荐 ArcTime Pro（有黑历史，自行斟酌），免费的就只推荐剪映了。
剪映的语音识别实测又快又好，甚至桌面端比移动版还要快一些。
这个功能主要用于把视频的播放速度进行曲线调节，往往都是为了对齐音乐的节奏，看上去整体效果更加高大上一点。
在 Windows 版里我并没有找到这项作为专业版宣传亮点的功能，可能是还未实现，目前只能选择一个倍数来变速播放。
绿幕蒙版被电影工业广泛用于在视频画面中拼接嵌入另一个画面，比如替换背景。所以移动版很自然地把这个功能称为「画中画」，非常符合国人的习惯，一看就懂是干什么的。可惜我在 Windows 版中同样也没找到这个功能。
最后，剪辑工具的性能表现也决定了视频创作者在视频剪辑上最终要花的时间。这里我也简单做了一点测试。
剪映 Windows 版的最低配置和推荐配置如上图，其中比较关键的是 CPU、内存和显卡，CPU 主要影响导出视频时的渲染速度，内存和显卡主要影响剪辑过程中的操作响应速度和中间预览窗口播放的流畅度。
我的实测 PC 是一台 2017 年的组装台式机，主要配置如下：
剪映专业版在拖动播放 4K+60 帧的视频素材时毫无卡顿，这在移动版上是不敢想的，毕竟硬件配置的差距在那里。
平时剪辑过程中，剪映保持着占用 700MB 左右的内存，CPU 占用几乎在 1% 左右浮动。而导出过程中的性能消耗如上图所示，CPU 没有占满，估计没有充分利用多核来压制，内存也只上浮了 100MB 左右。
总体而言这样的性能消耗在同类工具里属于比较低的水平。
渲染导出方面，测试视频时长 12 分 24 秒，按上图的导出参数设置，在不运行任何性能消耗性的任务情况下，实测一次导出视频的耗时为 1 分 40 秒。
而我以前在手机上以同样的参数导出时（移动版码率应该不高于 Windows 版的高档码率），耗时跟视频时长差不多是 1 比 1 的关系，也就是说每 1 分钟时长的视频，导出也要等待 1 分钟。对于这个结果我还是非常满意的。
最终导出的成片我已经上传到西瓜视频、B 站和 YouTube ，由于等待审核的原因，截稿时还无法在国内看到。审核通过后，我会在评论区里放出地址，方便大家在线观看成片效果。
另外从导出文件的参数中可以看出，高档位的码率是 20 Mbps，这个码率在多数视频平台都可以达到非常好的效果了。
从目前来看，剪映专业版 Windows 版的整体体验是不错的。即使是 v1.0 ，对一个视频创作新手来说也已经足够好用了。使用过程中也没有出现过卡死或者崩溃的严重问题。
可惜这个版本目前还存在一些 bug 和宣传当中出现而实际上还找不到的功能，产品的完成度不是很好。以及有些设计过于简化，以至于不够人性化，考虑不够周全。例如：
你可以在 官网 下载剪映桌面版。
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，让你的数字生活更精彩 🎉
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。