虽然 Google Pixel 5 推出之后不少人都留下了不太乐观的评价（比如「处理器降级」），当 Sorta Sage 在「黑五」前夕带着 4400 元（不含税）的价格登陆中区亚马逊「海外淘」后，很多人还是第一时间下了单，甚至还包括不少一直以来对 Pixel 都只是看看的「围观群众」。
显然价格才是王道。
如果你还不太了解 Pixel 5 这款设备，不妨去 这篇文章 看看 @John 的上手体验；但如果你看完文章准备入手，作为一名从 Pixel 4 XL 转换到 Pixel 5 的用户，这里我将综合几位 Pixel 5 用户的实际体验进一步提供一些实用的买前参考。
最为「买前需知」的第一点，我想先来谈谈目前 Pixel 5 到手的几位用户（包括我自己）普遍认为比较「劝退」的一个细节：不是分辨率降到 1080P 的屏幕、也不是骁龙 765G 处理器。
Pixel 5 最让人沮丧的设计在于屏下「近程传感器和环境光传感器」设计。根据 Google 公布在支持页面中的 Pixel 手机硬件示意图，这两个传感器位于手机顶部正中的屏幕面板下方。虽然越来越多追求屏占比的手机都会采用类似的设计，为了保证传感器的正常工作，屏幕面板往往还会像下面这样为传感器预留开孔。
虽然传感器预留的开孔从视觉上来说几乎无法察觉，但在 Google Pixel 5 上这样的传感器设计依然带来了两个问题。
首先，Google 为近程传感器搭配了一个状态指示灯，这个闪光灯会在近程传感器工作的时候以闪烁或常亮的方式给出视觉提示……由于日常使用中很多应用在很多场景下都会调用近程传感器，所以我不仅在手机来电这样的正常情况下会看到这个一闪一闪的指示灯1，在使用部分应用的过程中也会莫名其妙地看到一些调用近程传感器的状态提示，一旦注意到可以说是相当辣眼。
Google 对此现象的 解释 是：
在 Pixel 5 手机的屏幕下，您可以在正上方看到一个白点。这个白点是近程传感器。近程传感器处于开启状态时，这个点会通过显示屏显示。这个点可能会闪烁，也可能会稳定亮起。
您在通话期间将手机靠近您的脸时、屏幕处于锁定状态时以及某些应用在使用屏幕时，近程传感器会关闭手机屏幕。关闭屏幕有助于节省电量和避免意外点按屏幕。
所有 Pixel 手机都配备近程传感器。由于 Pixel 5 的显示屏几乎接近边缘，因此您可以在屏幕下看到 Pixel 5 的传感器。
所以如果你在意这个问题，目前唯一的解决方案只有等待。等待 Google 调整近程传感器的工作模式，关闭其在工作状态下的闪烁/常亮提示 —— 但 Google 目前并没有公布相关的修复计划。
其次，屏下设计也天然决定了自动亮度体验的下滑。根据另一位 Pixel 5 用户的反馈，Pixel 5 在光线环境变化较大的情况下自动亮度调节的响应灵敏度大幅下滑，我的实际测试也印证了这的结论，Pixel 5 在从暗到亮的情况下自动亮度算法一般需要 3 秒左右的时间来进行调节，从亮到暗则需要 5 秒左右。
与之对应的，我手里另一台 Pixel 4 XL 在相同场景下的反应时间分别为 2 秒和 3 秒左右，虽然相差仅为 1~2 秒，但在自动亮度调节这件事情上，这个数值差距足以带来明显的体验落差，希望后面 Google 能够在软件层面针对这种传感器设计再做算法调优吧。
在「力排众议」选择 Pixel 5 的理由中，「采用四等边的正面屏幕和边框设计」一定排在前列。
但 Pixel 5 的正面设计并非严格的「四边等宽」，据读者提醒，Pixel 5 的底部边框依然要比其它三边更宽一点，但差距非常细微，以至于很多人在没有上手真机的情况下都将其看作是「四等边」设计。
我在实际到手后仔细观察了一下确有此事，不过因为宽度差距实在太小，只有在倒置状态下才能勉强看出端倪；另外如果你仔细留意手机正面底部的两侧 R 角的边框部分，应该也会发现它们因为底边稍宽那么一点而产生的不等宽问题。
但日常使用和总体观感上来说，Pixel 5 的正面屏幕和边框还是带来了近乎「四等边」设计的视觉观感，体验相较以往任何一代 Pixel 手机都堪称震撼。这里就勉强叫它「视觉四等边」吧，没有任何致敬「ID 无边框」的意思。
相比硬件设计，这一次 Google 针对「挖孔屏」这一形态所做的视觉调优其实更加值得称赞：Pixel 5 的屏幕挖孔在状态栏上垂直居中，这一点少有 Android 厂商做到。
事实上，目前我们在很多采用屏幕挖孔的手机上依然能够看到屏幕开孔与状态栏下边缘相切的情况，非常不美观。Google Pixel 5 非常细心地照顾到了这一点，前置摄像头开孔在硬件上与屏幕横、纵边框的距离相近，同时在软件上做到了状态栏居中显示，理论上来说抹除了「挖孔屏」这一特殊形态带来的视觉不适。
至于为什么是「理论上」，我将在本文最后一部分展开。
为正面美学设计让步的除了近程距离传感器还有听筒，这次 Pixel 5 采用了屏幕面板发声技术，早期外媒上手评测基本都给出了负面的评价。
也许是 Google 在后续的 11 月安全更新补丁中做了优化，实际体验下来屏幕面板这一侧的音频效果并没有想象中的那么糟糕，看视频、听歌外放这类常见使用场景下配合底部扬声器依然能够营造出不俗的立体声效果；但如果你捂住底部扬声器单独聆听，会发现屏幕面板这一侧所发出来的声音几乎没有低频，音量也十分有限，可以说底部扬声器撑起了大部分外放体验。
所以屏幕面板发声更需要的其实是调校：现阶段 Pixel 5 在日常影音、游戏中的外放音频体验尚可，但免提通话这类场景则欠缺优化，通话过程中如果开启免提，即便音量不开到最高你也能感受到整个手机前后面板因为屏幕发声带来的细微颤动。
既然提到了酥酥麻麻的颤动手感，很多人关心的振动马达相比 Pixel 4 和 4 XL 缩水也是事实。 我在上手 Pixel 5 之后给其振动马达手感的评价是「介于 Pixel 2 和 Pixel 3」之间，比市面上「天雷涌动」的那种廉价马达要好，但显然落后于当前旗舰机型的振动体验，在收到通知时这种振动体验的降级相比 Pixel 4 XL 尤为明显。
这一点从硬件上也是可以得到佐证的 —— 据说 Pixel 5 和 Pixel 2 采用的是同一规格的振动马达。只能指望 Google 多花点时间针对通知提醒这类场景优化一下了。
Pixel 5 和 Pixel 4 一样都是双摄，但 Pixel 5 的副摄变成了一颗超广角镜头而非 Pixel 4 的长焦。
Google 在 Pixel 上的反复无常并不少见，副摄的取舍可以被看作是继异形屏/非异形屏、移动 VR 前途无量/Pixel 4 首发不再支持 Daydream这类笑话中的最新素材。
在 Pixel 5 到手之前，我试着用「因为 Super Res Zoom 算法已经足够强大，因此副摄采用长焦覆盖更多拍摄需求的做法可取」这样的理由为其辩解，但实际测试下来结果并不理想：
如果你在「拍得多」和「拍得远」这两个方向之间和我一样偏向后者，Pixel 5 仅凭借算法得来的数字变焦照片是绝对比不过 Pixel 4 XL 的。在上面两组样张中，同等倍数下 Pixel 5 画面中的屋檐、雨棚糊成一片，植被油画感极强，尽管画面整体观感与 Pixel 4 XL 接近，细节丢失非常严重。
换句话说，如果不是只需要拍个大概发到社交平台进行分享，Pixel 5 丧失了上一代 Pixel 那种通过变焦能力和 Super Res Zoom 算法进行二次构图的能力。
至于超广角本身：Pixel 5 主摄和超广角之间切换时取景器画面果冻感明显，好在白平衡一致性出色；超广角照片存在边缘画质劣化问题但并不严重，更重要的是中心画质有 HDR+ 算法保证所以画面整体观感出色。因为我手里并没有适合用来与之进行对比的机型，就不再展开了。
你可以在 这里 查看上面的所有原图及样张对比（Google Photos）。
和以往 Pixel 系列机型在国内默认「水土不服」的情况一样，Pixel 5 这次在国内默认也是不支持 VoLTE 和 5G 功能的。好在解决办法也是类似的：找一个高通骁龙 765G 同平台的国内 Android 机型、移植相关运营商配置文件即可。
具体的 Magisk 模块我将在后续文章中提供。
屏幕分辨率从 1440p 下调为 1080p、去掉了（可能会）增加额外功耗的 Soli 雷达芯片、电池容量向上升级至 4000mAh 同时采用了能效表现更为均衡的高通骁龙 765G 处理器……将所有的因素考虑在内，Pixel 5 很难再像 Pixel 4 那样在续航上吃亏了。
这可能给了 Google 更多的空间，去思考如何将 Pixel 5 在电量和续航上的优势变得更加「有用」：Pixel 5 支持反向无线充电，除了普通放电状态下直接为其它支持无线充电的设备提供电量外，在连接有线电源进行充电时，Pixel 5 甚至也能触发反向无线充电功能。
此时将手机面朝下放在桌面上，Pixel 5 就俨然一块无线充电板 —— 还是颜值比较高的那种，出行过程中遇到接口、线材有限的情况时，这个方法可以让身边的无线耳机或其它手机也蹭点电量，可谓两全其美。
不过在无线充电这件事情上 Pixel 5 也有一点遗憾：虽然我们依然可以使用此前 Google 官方出品的 Pixel Stand 立式无线充电器，但 Pixel 5 因为整机尺寸相比 Pixel 3/4 系列机型均有大幅缩小，同时解锁方式也从 Pixel 4 的正面人脸识别变成了后置指纹，将手机放在 Pixel Stand 上充电的过程中指纹识别传感器会被无线充电背板挡住大半，基本没有了放在充电器上也能解锁看看手机的可能性。
来到「参数党」最关注的处理器环节，新机到手后很多人应该都会像我一样进行数据迁移和应用恢复 —— 即便你不是重度手游玩家，在 Play 商店安装各种应用并进行其它手机设置时，应该也能感受到骁龙 765G 相比旗舰处理器的差距。
因为机身材质的导热性更强，Pixel 5 在高强度使用时热量会很快传递到机身表面，同样能在短时间内感受到发热的情况还包括持续使用 5G 数据网络连接。毕竟不是玻璃机身，热量来得快、走得也快，并且能够通过握持明显感知到，不像以往采用玻璃后盖的 Pixel 机型那么温和。
除了感知更加强烈的发热状况，从我目前有限的使用和体验来看，Pixel 5 在流畅度上丝毫不输采用高通骁龙 855 处理器的 Pixel 4 XL，在启动相机这种任务上响应甚至还更加灵敏（这可能是 Google Camera 团队的问题）。
说到相机，没有 Pixel Neural Core 带来的影响有限。光线情况较好的日常拍摄任务中和 Pixel 4 XL 一样，按下快门后立即查看照片时，都有一个非常短暂图像处理过程，且等待时间的差距基本可以忽略不计。在人像、夜视等拍摄任务中合成时间差距略微拉开，但总体来说依然没有今年早些时候在某些中端机型上体验「一亿像素」时那么明显的感觉。
总体而言，Google 对自家 Pixel 设备的流畅度调校水平依然在线，不考虑雷达、人脸解锁等等「花边科技」，Pixel 5 的日常使用体验更像是把 Pixel 4 XL 塞进了一台体积更小、手感更好的小尺寸手机里。
不过「能耗」二字也离不开耗电，虽然 Pixel 5 的总体续航能力让人满意，但现阶段有一个非常恼人的电量计数 BUG，具体表现为手机电量计数保持在 100% 长达 1~3 个小时。
刚开始你可能会觉得这手机耐用得离谱，越往后就越会发现哪里不对劲了。好在 Google 表示这是个已知问题，后续应该会推出相应的补丁进行修复。
最后来到「购前需知」中最为个人也最为情绪化的部分：作为一位每一代 Pixel 都用过、包括 Pixel 3 XL 在内的「老谷粉」，我其实是比较抗拒 Google 的异形屏手机，因为 Google 根本就做不好（当然你也可以说没想过）异形屏手机的软件体验适配。
对于异形屏这种特殊的设备形态，理想中的 UI 适配应该是这样的：
即便上述效果对于控件架构和开发者工作量的要求很高，至少也应该从系统或设计规范层面对异形内容显示区域进行适当的 UI 适配，就像大部分采用 Face ID 的 iPhone 现阶段所做的这样：
但 Google 从 Pixel 3 XL 到 Pixel 5，横屏状态下异形显示内容区域的处理方式都是直接屏蔽，用一个大黑条将「刘海」或「挖孔」所在的屏幕区域完全舍弃掉：
如果你换个方向横屏，在某些应用中甚至还能看到更加离奇的异形屏显示内容覆盖：
试问所谓的「全面屏」「边到边」和「屏占比」的意义在哪儿？
类似的问题不仅限于系统层面和设计规范层面的落后，一些第三方应用的显示效果可能也会因为异形屏大打折扣，有的应用参考系统设置界面直接屏蔽屏幕开孔所在区域（比如旧版 Netflix），有的应用则无视 Android 异形屏开发规范直接拉伸填充，导致部分界面控件因为屏幕挖孔的存在无法点击（比如微信）。
解决这个问题一方面需要开发者自行适配（比如 Netflix 就已经解决了这个问题），另一方面厂商也可以通过全局覆盖的系统设置来强制刘海区域内容显示，这个功能在国产厂商的定制系统中已经非常常见了，但 Google Pixel 依然无法拥有；相比之下，横竖屏切换时异形屏显示内容变换带来的小问题则比比皆是：
所以我一直持有的一个观点是：Google 根本就没有认真想过异形屏 UI 怎么适配这件事。他们如果将 Pixel 3 XL、Pixel 4a/4a、Pixel 5 中的任意一台设备作为主力机体验一段时间都能发现大量的问题。但 Pixel 3 XL 发布两年后，我在 Pixel 5 上看到的是一成不变。
以上便是一位 Pixel 老用户为你提供的 Pixel 5「购前需知」，如果你看完依然决定入手或不打算退货，我将在下篇文章中针对大陆地区用户分享一些实用的玩机技巧，包括如何在国内开启三网 5G 网络，敬请留意。
鸣谢：
题图修改自 Anjo Cerdeña
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。