最近起意给我的 MacBook Air 配一把机械键盘，我的诉求如下：

1. 75% 或 87% 配列，三模连接，前高低于 19mm（19mm 就是我不用腕托也能无负担使用的极限了）。
2. 最好能是静音轴，至少不能太吵。
3. 对 Mac 支持友好，F 区键上有对应的原生功能图标（毕竟市面上没有满足这点的键帽在售，只能指望键盘本身了）。

虽然「前高低于 19mm」这个条件有些苛刻，但还是有好些选择的，比如我之前给对象组的一把迈从 K87 ，还有这次做功课看到的前行者 deep80 等；但如果再加上「F 区要有 Mac 图标」这个条件，选择范围一下就被缩小到了 NuPhy、Keychron、MelGeek 、洛斐小顺、珂芝 i75 这么几家——并且无一例外都是矮轴。

从没用过矮轴、做功课前也没考虑过矮轴的我一度困惑：难道 Mac 用户就只能跟随苹果的偏好使用拍扁的键盘，Windows 用户才能享受长键程吗？但在我发现矮轴键盘的纤薄可以让它直接趴在 MacBook 原生键盘区上使用后，我就被说服了，就…立省几百额外购入触控板的钱啊！可以扁扁试一试。

最终，我下单了 NuPhy Air75 V3 白色（静音黛粉轴）和 MelGeek O2（没得选只有一款阳光轴），结结实实地轮流试用以分出决赛圈的胜负。

以下就是我这一周的使用感悟，下文统一用 Air75 和 O2 来简称两把键盘。

Round 1: 轴体 —— 平手

这两款都是线性轴，上手前我预设 Air75 会赢，毕竟这款第三代的卖点之一就是键程从上代在矮轴里已算出类拔萃的 3.2mm 进化到了 3.5 mm，键程更长理论上会带来更丰富的打击感吧？没想到实际用下来，倒是 O2 阳光轴按下后更明确的弹跳反馈让我心动，每一下都在顶手的感觉让键程参数在这里好像也没那么重要了。但随之而来的，是 O2 敲起来会费力那么一点点，主要是对我惯用来敲回车的小拇指而言。相比之下，Air75 的静音黛粉轴按压起来就和它的名字一样轻巧安宁，没有那份 Q 弹的活泼，是平铺直叙很冷静的输入体验。

声音方面，阳光轴不是静音轴，但因看评价说和黛粉轴差别不大，我就也将其纳入了决赛圈。实际敲下来肯定要比黛粉轴响，但不至于让人觉得吵闹，比起我之前用的凯华知冬轴那还是安静了很多的。

第一轮 battle，本裁判记两位选手 1:1平分 。

Round2：外观设计 —— O2胜出

Air75 是冷调的白，而 O2 的暖调偏向米，加上 O2 字符印得更深，我是觉得 O2 要更好看的。

Air75 的铝合金上盖让它比 O2 重上一些，官方数据分别是 724g 和 650g，如有外出携带的诉求可能得考虑这个差异。

更重要的是架在 MacBook 键盘区时的体验。Air75 底部是二段式脚撑，其上有小条突起，需要留意把它卡在第一二排键的中间（虽然也就是滑一下的事）。O2 用的是磁吸式方块脚撑，不叠起来时底座最高点是边上的两小条，居中摆放的话那一定是落在键盘区之外的，所以可以随意一搁就好。

我用的是 13.6 寸的 MacBook Air， Air75 卡上后会踩住触控板的边缘，我做多点触控手势时偶尔会顶到手；O2 则可以推到更靠屏幕侧，虽然视觉上会挡一点屏幕下沿，但触控操作会更自由。

综上，这一轮我判 O2 胜出。

Round3：按键 —— Air75 胜出

O2 右侧一列的功能键是 PgUp/PgDn 在上，Home/End 在下，Air75 则相反。O2 的右上角是 Insert 和 Delete，Air75 则是截图快捷键和两个自定义键，右上角的这枚还可替换成旋钮。再加上 Air75 可以通过 NuphyIO 进行一系列改键和宏设置，增加了不少可玩性，所以在这方面，妥妥地 Air75 胜出。

至此，两把键盘 2:2 平分。

意外的赛点 —— 恭喜Air75

最后嘛，在我犹豫不决之际，对象路过听我左右互搏了一通，眼尖地指出 Air75 附赠的键帽有个猫猫头很可爱，于是当场拍板 Air75 胜出。

所谓「新玩意」的抉择，有时候就是这样不需要讲道理。