这些年来世界剧烈变化，但又好像根本没变。我从一个正在崩溃的网站“知乎”打捞出自己的一些回答，分期刊载，以供大家参考，名曰：自我考古。
写于 2020-12-20 14:14
我倾向于建一个『写回答』需要付费的体系。所付的费用会自动变动。
别笑话，这套体系早就有稳定运行了许多年的原型——论文投稿、编辑费、审稿费。如果想要open access，还得付一大笔钱才能让人们免费看。
当然，达成某些条件后，阅读也会开始付费——比如一个被评估为非常高质量的回答，需要付五毛钱才能看。
我的理念：真金白银交易，不需要大市场。
能贯彻这个想法，则是否采用问答网站的架构，一点也不重要。用户的数量，也一点都不重要。
几十上百个能够从这种真金白银交易中找到乐子的玩家，足够让这个小而开心的事情自己运行了。
举个小小的例子。你可以加我的邮件组、QQ群或任何此类的东西。
我可以维护一个问题墙。
你可以付费给我，手工把你的提问或者回答贴上去，你的回答可以放置在任何地方，我只链接。
在达到某些指标（比如说我高兴、很多人赞同，很多人转发）之后，你可以把链接换成一个付费才能看的链接。
这不就运行起来了吗？
写于 2020-10-19 23:46
我们的互联网，在今天，是服务于两个目标的：
1，卖广告。
2，动员。
因此你只需要做两件事情，即可对抗无数从业者辛苦生产的算法：
1，忽视任何关于“怎样消费更合算”的内容。
取代它的方法，是自己决定（哪怕是跟随心意随机决定）需要什么东西，并在最常用的渠道直接购买，尽可能不比较价格。对于有多个品牌、多个规格的产品，选择自己最喜欢的品牌的主流型号直接购买，不做任何性价比判断。
2，不看新闻，不看网络小说，不看短视频。
替代的消遣方式有很多。即使是使用互联网服务，也毫无问题。例如，我会看20世纪的电视广告来替代抖音、快手、B站等流行内容。
当然，这样做的缺点也会很明显：
1，你可能会苦恼自己不能用最好的价格买到性价比最高的东西，对此我一点也不会同情。
2，你可能会觉得自己错过了流行的“梗/哏”，显得比较土/直男/及其它。这就没有法子了。你当然会慢慢听不懂别人说的流行词，慢慢不知道朋友们热捧的新鞋款到底有什么好，但这是在现代社会做个独立的人的代价。
上述都是些老生常谈，我倒是想问——为什么你们会觉得推荐算法和“信息茧房”被绑定在一起了？是不是对“信息茧房”这个词有什么误会？一般认为信息茧房是Sunstein在2006年提出，实际上，Sunstein在2001就写过一本书，叫做 Republic.com，认为互联网可能会削弱民主，因为公民把自己隔离在拥有自己观点和经验的群体中。这不就是后来信息茧房之说的主要理念吗？
不论2001，还是2006，当时各种BBS、Forums尚且如日中天。你知道吗？Reddit这个上古之物，2005年才刚刚上线。
无需任何算法介入——哪怕只是使用RSS订阅、邮件订阅，甚至全人工访问网站、论坛、邮件组，人类被自己的观点和经验隔离的风险永远存在。互联网的问题，就在于它几乎是一种无差别的加速器，使隔离与打破隔离的能力，都被增强了。而我们知道，人类所重视的那些珍贵品质，总是只有一小群人才真正具备，那么结果就是，绝大部分人把自己搞得更糟糕，更远离他也赞同的价值的能力，被增强了。
你记得工业革命和随之而来的全球资本主义体系吗？由于历史教育重心设置的缘故，我们很容易从全局、中心来看待这个持续若干世纪的大事件，而很难真正在边缘的细节处感受它的威力。
我以前在别处举过一个例子，来自列维斯特劳斯的《忧郁的热带》，在这里重新复述一遍：
在孟加拉，中世纪形态的社区被一把推入工业时代，受世界市场变易的左右。他们从始至终都是疏离( alienation)的牺牲。原料是陌生外来的，对德姆拉的纺织者完全陌生，纺织所用的线是从英格兰和意大利进口的；对兰伽本的纽扣制造者而言，有一部分是陌生的，他们用当地的珠贝，但化学剂、纸板和锡箔纸则是外来的。整个地区的生产计划完全依照外国规格，这些不幸的工人自己根本买不起那些衣服，更别提纽扣了。在一片葱绿景观背后，在平静的河道两旁排列着乡村小屋的背后，可以窥见一座抽象的工厂的轮廓，就好像是历史和经济力量联合起来建立的，该说是强加上的，其发展过程中最悲剧性的阶段强加于这些哀苦无告成为牺牲的人们身上：把中世纪的物质匮乏和疫病，早期工业时代的那种疯狂的剥削，以及现代资本主义的失业与投机，全都加在一起。14世纪、18世纪和20世纪汇合起来，给热带大自然所提供的潜在的田园风光来个最强烈的讽刺。
被强行推进一个巨大的、不容躲避的钢铁机器，有的人落在车顶上，有的人恰好攀爬进入了驾驶室，有的人到了锅炉与煤堆前，但也有很大概率，会落在车轮之间。
互联网，尤其是覆盖更广阔的移动互联网，也是这样的巨物。我想请你收起“不会吧，难道还有人不能跟我一样”之类的念头，想一想它对于你，以及对于你之前未曾想过的某些人，究竟可能意味着什么。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。