这是一个创建于 2277 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
视频链接
视频来自于著名养猪场——网易新闻
作者：解释 x-plan （一个没听说过的自媒体号）
建议大家可以看一看，条理很清晰，虽然这个方案我也反对，但是看过以后还是有了一些新的认知。
 |
1 miao666 2020 年 3 月 20 日 via AndroidETO：人类不可能通过“群体免疫”战胜病毒 |
 |
2 Biwood 2020 年 3 月 20 日 1
@miao666 理论上其实是可以的，不然人类是怎么战胜天花的，不要低估了人类 DNA 密码库的信息量之强大。当然这个过程肯定会付出不同程度的代价，正是因为新冠肺炎的致死率较低才会有这种所谓“群体免疫”的说法，只是依照现代人类的科技水平，用“放弃抵抗”的方式来抵抗病毒从法理上确实难以让人接受。 |
 |
3 Novichok 2020 年 3 月 20 日因地失策，英国平日看病都排队，大爆发了，医疗系统直接崩溃 |
 |
4 yuoqer 2020 年 3 月 20 日 7
首相带头免疫一下 |
 |
5 l00t 2020 年 3 月 20 日 4
我是比较悲观的。以新冠目前表现出来的狡猾特点而言，怕是早晚大家都不得不走上群体免疫这么条路。目前的锁国政策是不可持续的，你不可能防贼千日一直防下去。一旦恢复正常生活，它搞不好又卷土重来了…… |
 |
7 avrillavigne 2020 年 3 月 20 日看看国外的年轻人开趴体，旅游，对病毒不屑一顾，和老年人一起住，怎么保护老年人？ |
 |
8 statement 2020 年 3 月 20 日 via iPad 2
病毒存在变异，而且不像天花，这个病毒得了之后只有短时间抗体，还有感染风险 |
 |
10 autoxbc 2020 年 3 月 20 日 1
这个视频从头至尾都没有解释群体免疫，仅在结尾概略的否定了群体免疫 上面已经有朋友解释了，群体免疫的关键是大规模疫苗，可不是大规模感染 |
 |
11 across 2020 年 3 月 20 日 2
全球防疫现在已经不是医疗系统的事了（其实本来就不是），所以光讲医疗数据什么的，是解释不清的。 |
 |
12 FengkuiChan 2020 年 3 月 20 日 via Android不谈要死多少人，都是耍流氓 |
 |
13 gamexg 2020 年 3 月 20 日有些疑问， 选择了目前的这条路意味着没有回头路了， |
 |
14 blackcurrant 2020 年 3 月 20 日 1
李永乐老师最新一期视频讲的更清楚。 |
 |
15 jedicxl 2020 年 3 月 20 日 8
群体免疫的前提： 条件优先级依次降低 目前看，哪条都不满足，还怎么群体免疫？ |
 |
16 back0893 2020 年 3 月 21 日我是支持英国人的群体免疫的 |
 |
17 Drops 2020 年 3 月 21 日 via Android 1
疫苗都没有，还谈什么群体免疫，万一这病毒在群体免疫过程中再度进化，传播方式变多，致死率上升，岂不是准备亡国了？ |
 |
19 abcbuzhiming 2020 年 3 月 21 日 15
@Biwood 可以个屁啊，人类怎么战胜天花的？大面积种植疫苗啊，不种植疫苗的时候天花肆虐了多少年？自己查查历史再来信口开河好不好，而且天花是 DNA 病毒，比新冠这种 RNA 病毒好对付多了。你指望 RNA 病毒自然传染状态下“群体免疫”吗？就问你流感肆虐人类世界这么多年，群体免疫成功了吗？ |
 |
20 sagaxu 2020 年 3 月 21 日 via Android无论成败，这都将成为人类科技史上最重要的试验之一，为日不落帝国探索未知领域的勇气鼓掌。 |
 |
21 xenme 2020 年 3 月 21 日 via iPhone在形成群体免疫前，得死多少人？ |
 |
22 gracehunter 2020 年 3 月 21 日新冠肺炎的致死率并不低，虽然总体上了来看只有百分之三左右，但是这种病对 60 岁以上的老年人来说，致死率是非常高的。 |
|
23 gracehunter 2020 年 3 月 21 日英国采取什么措施是他们自己的选择，我们无权干涉。我们能做的就是，如果这种政策失败，我们要将对我们的影响降到最低。 |
 |
25 superrichman 2020 年 3 月 21 日 via iPhone 1
我觉得这就是提出一个大家都不是很懂的概念来代替这句话： 我不管，管不了，等死吧 |
 |
26 juded 2020 年 3 月 21 日 2
想法是好的，但病毒凭什么配合你... |
 |
28 iszengmh 2020 年 3 月 21 日 via Android我想法是，采用群体免疫，不怕病毒先变异？ |
 |
30 lagoon 2020 年 3 月 21 日 3
不单是英国，欧洲许多国家，都把希望寄托在群体免疫上。 国内在报道群体免疫时，把最关键的医学原因排除不说，单说什么经济原因、行动迟缓。 反正最近的新闻真的是没法看。 如果可以的话，我也不希望用到群体免疫。 中国是没有新增感染了，但新增病毒携带者呢？就不说了。 |
|
31 abcbuzhiming 2020 年 3 月 21 日 1
@lang1pal 来，把世界卫生组织的结论推翻，我看好你 |
 |
32 hyyou2010 2020 年 3 月 21 日综合评估的结果，在所有坏结局中找不太坏的一个。 |
 |
33 chandlerw 2020 年 3 月 21 日 via Android目前数据英国死亡人数和死亡率相对于武汉都控制的比较好，还算有效吧。如果武汉没有其它地区医护支援，估计更惨。 |
|
38 chandlerw 2020 年 3 月 21 日 via Android群体免疫不是目的，目的是拉平曲线让英国有限的医疗资源能够持续有效运作。这样以较低的死亡率等到疫苗上市或者 0 确诊或者群体免疫的那一天。 |
 |
39 xiaozuo 2020 年 3 月 21 日 2
@lagoon 群体免疫说得好听，无非就是西方 government 不想付出代价而已。 反正官老爷肯定医疗资源足够，顺便还可以洗一波老年人。 不然很难解释英国连对抗动作都没做，就原地躺下宣布群体免疫的政策，不然一个为国民生命负责的 ZF，都不会采取这样的措施。 再说就是，流感这么多年，免疫成功了吗，哪来的信心可以免疫新冠。 |
 |
40 wolfie 2020 年 3 月 21 日意大利死亡率 7%，死亡人数粗略估算英国总人口 * 60% * 7%，而且病毒不会变异得前提。 |
 |
41 Luge 2020 年 3 月 21 日 via Android引战贴，别又从其他地方引一波到 V2 上面来 … |
 |
42 fbcskpebfr 2020 年 3 月 21 日@xiaozuo 这就是历史重演了，毕竟几百年前的英国人也是这样，官老爷先跑，伦敦封城，群体免疫，才恢复正常的。 |
 |
43 Messiv2 2020 年 3 月 21 日@yuoqer 老佛爷都跑路了，真要搞群体免疫，我怀疑某些有钱人直接囤 2 年的物质，躲在城堡里 /岛上，直到疫苗研制成功，至于普通人，死掉就完事。 |
 |
44 xuanbg 2020 年 3 月 21 日这是没办法的办法，让他们学中国，能学得来吗？ |
 |
45 beijiaoff 2020 年 3 月 21 日 1
有些人的批判或者赞扬都是针对这个政策的部分内容。这个政策当然是有正确的地方，也有很严重的问题，在表述以及在被媒体传播的时候又增加了很多误解错误。 |
 |
47 zzj0311 2020 年 3 月 21 日 via Android 1
意大利都快死到 10%了你还觉得有道理么🙃 |
 |
48 wangyzj 2020 年 3 月 21 日道理我都懂 |
 |
49 loveour 2020 年 3 月 21 日现在来看就是想办法坚持到特效药或者疫苗研发出来。 |
 |
50 zxcslove 2020 年 3 月 21 日 1
试想一下如果国籍对换，这些媒体怎么说 |
|
52 wangyzj 2020 年 3 月 21 日再说群体免疫不是建立在疫苗基础上么 |
 |
53 Cielsky 2020 年 3 月 21 日 via Android@miao666 其实是可以的，病毒毒性太强会把宿舍毒死，自己也活不下去，所以活下来的病毒毒性会变弱，实现共存，但现在这个人口密度和人流量，要实现群体免疫付出的代价更大，难以想象 |
|
54 l00t 2020 年 3 月 21 日 1
说到病毒凭什么配合你的，我也想问，病毒凭什么配合你们天热了就自动消退的期待？它要是天气热了还依然肆虐呢，或者天气热了暂时潜伏，到了每年冬天又卷土重来呢。还有无症状感染者的，这种能查到的还好，没进行检测的漏网之鱼呢？咱们能做到每年都隔离几个月么？ 如果能和 SARS 一样，控着控着它自己就没了，那倒是万幸了。 |
 |
55 axxahut233 2020 年 3 月 21 日 2
建议一个月后再做评价也不迟 |
|
57 jedicxl 2020 年 3 月 21 日@hiccup00 笑死 不好意思，如果你真的这么认为，那我只能佩服你的中文听力，并为你的小学语文老师感到遗憾。 这个视频的内容前面绝大部分都没问题，是在介绍英国除了“群体免疫”之外的整套防疫措施。但是问题在于，视频的内容既不是对“群体免疫”内涵的介绍，也没有做到对“群体免疫”概念的正确理解，视频制作方居然真的认为针对新冠肺炎来说，群体免疫可以依靠大面积患者自愈产生免疫后实现——这是真被英国人带到沟里去了 所以，明白你错在什么地方了么？你一没真正看懂视频在说什么，二你急着英吹，三你压根都没看懂我在 15 楼说的是啥，四你对“群体免疫”全无概念，五你居然认为你的中文水平比别人高 |
 |
61 AV1 2020 年 3 月 21 日百国抗疫，各显神通。 就像以前中国人动不动就抢盐一样，要不是这次瘟疫，还不知道外国人也喜欢囤东西，只不过是囤厕纸。 |
 |
62 Antlar 2020 年 3 月 21 日低的那个曲线下面积远低于高的那条曲线。你怎么保证能做到这点。还条理清晰。。。避重就轻。 |
 |
63 CrazyMoon 2020 年 3 月 21 日英国的传染病学专家弗格森已经感染了病毒，他在 1 月中就准确推算出武汉的实际情况。可谓全世界的吹哨人.. |
|
64 jedicxl 2020 年 3 月 21 日 |
 |
65 xcstream 2020 年 3 月 21 日假如英国人变成蝙蝠一样带病毒生存了 其他国家人怎么办 |
 |
66 lscho 2020 年 3 月 21 日@gracehunter 中国百分之三不等于别的别的国家百分之三。中国的百分之三是在医疗保证+封城+隔离的结果。现在意大利死亡率已经到上升到 8.5%左右了。 床位不够的情况下，重症率基本等于死亡率。医疗保证不了的话重症率还会上涨。 支持群体免疫的估计不是傻就是坏吧。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
