惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
GbyAI
GbyAI
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Recent Announcements
Recent Announcements
Vercel News
Vercel News
The GitHub Blog
The GitHub Blog
A
About on SuperTechFans
G
Google Developers Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 叶小钗
Know Your Adversary
Know Your Adversary
V
Vulnerabilities – Threatpost
D
DataBreaches.Net
P
Palo Alto Networks Blog
C
Cisco Blogs
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
NISL@THU
NISL@THU
Forbes - Security
Forbes - Security
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
Schneier on Security
Schneier on Security
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
N
News and Events Feed by Topic
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Last Week in AI
Last Week in AI
AWS News Blog
AWS News Blog
Security Latest
Security Latest
H
Heimdal Security Blog
小众软件
小众软件
Cyberwarzone
Cyberwarzone
The Hacker News
The Hacker News
P
Privacy International News Feed
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The Cloudflare Blog
Scott Helme
Scott Helme
博客园 - 【当耐特】
Latest news
Latest news
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Y
Y Combinator Blog
Jina AI
Jina AI
Spread Privacy
Spread Privacy
量子位
博客园_首页
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
雷峰网
雷峰网

Origin

Agent 安全:环境变量泄露 人生第一次离职,感觉应该写点什么 在 Python 中复现 Race Condition 再看看 SQL 中的 null 迁移 Zeabur 集群 2025Q3 订阅 Recap 再见 xlog Python 的 pth 文件:在程序启动前自动执行命令 浏览器从 A 到 Z 2024Q3 订阅 Recap 使用 TypeScript 撰写 OmniFocus 脚本 [备忘] Go init 行为 [随笔] Server Action [随笔] Swift 异步:Task vs DispatchQueue [随笔] RSS 与稍后阅读 在 Shell 脚本中嵌入二进制文件 谈谈时区 利用 Fly.io 部署 Windmill 强制关闭 xLog 的 Dark Mode 解决 CentOS8 中 yum 源失效 [随笔] 避免完美主义导致的看似时间不够
[随笔] 一开始就公布定价
Singee · 2023-11-25 · via Origin

本文同步自「我的 Memos - 随笔」,你也可访问 x.singee.me 查看我的全部碎碎念

看到了 FeedbackTrace 这个项目,看起来不错,但是我不会去使用,一个主要的原因就是它没有公布定价。

如果去选择一个一个直接面向 C 端的第三方产品,我一定会选择已经有了明确定价的 —— 否则我将承担巨大的未来的风险。如果未来定价不满足我的预期,我需要去考虑怎么迁移数据、怎么抹平用户体验差异等,一方面可能带来不确定的时间成本,另一方面可能产生糟糕的终端用户体验。

面对公测期间的价格和上线后不一致的做法,各个产品有各个产品不同的思路,最统一的就是降价后下一期账单自动降价、涨价保持原有价格不变或至少保持原有价格一定时间。特别的,Rewind 在 Early Access 期间的策略是调低定价后为历史订单全额退款、调高价格保持用户的原有价格不变,而 ChatGPT 的策略则是调低定价后给予用户差额价格退款并给予额外补偿。

多说一句,公测免费并不是不预先提供价格点的「借口」,完全可以预先告诉哪些是付费点但是公测期间可以免费使用(例如 Omnivore 明确在文档中说明了它的哪些功能未来可能是收费的)。

因此,我的产品,也一定在最初就给出一个收费点定价方案 —— 哪怕不够完美。大体来说,我会提前将价格和收费点列明,公测期间可以免费使用收费功能(或部分收费功能),而预先开始订阅收费版本的用户(即早期支持者)承诺未来如果存在价格调整他们一定可以「使用最低且不高于现有的价格得到最多的服务」。