惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - 【当耐特】
量子位
博客园 - 叶小钗
有赞技术团队
有赞技术团队
Jina AI
Jina AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - Franky
博客园 - 司徒正美
爱范儿
爱范儿
美团技术团队
小众软件
小众软件
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
V2EX
罗磊的独立博客
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Last Week in AI
Last Week in AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
I
InfoQ
D
DataBreaches.Net
宝玉的分享
宝玉的分享

Local LLM

跑本地大模型 电费要多少? 多机异构显卡组合推理 开源了一个 LLM 推理服务监控面板 大模型小白推荐一下本地模型 GLM5.2 个人感觉有点被吹大了 有支持 6000 Ada 使用 deepseek v4 flash 推理 的框架吗 分享个自己在用的玩具 配置 kiro 的问题 买 macbook pro 笔记本,跑本地模型,怎么配置性价比比较高? lama.cpp 目前有重大性能 bug: checkpoint 的巡回逻辑对于混合模型(比如 qwen3.6-27B)无效,从而导致大概率每次对话都要 prefill 全文,严重拖慢速度 GPU 跑 LLM 也会超频吗? DiffusionGemma Gemma4 12b 居然比 Qwen3.5 9b 还快,意料不到 什么? Apple Watch 也能本地跑 Qwen 了? 关于低算力 gpu 推理时 prefill 在总时长中的占比问题 现在大模型主流都用哪些 nVidia GPU? Mac book air M5 32G+1TB 能跑本地大模型? 需要购买国产显卡本地部署大模型,哪家的比较好 mac mini 跑本地模型,需要什么配置? Gemma4 12B 如何跑在 16G 显存上? mac 64g 能部署哪个本地大模型 消费级显卡(16G A 卡)是不是不适合运行 vllm 和 sglang,好像使用 transformer 推理都比这两个框架快,并且占用显存低 本地大模型最佳 Mac 配置选择 关于 5070ti 模型推理的速度和本地部署思考 有没有能够兼容 Win7 的离线模型工具 想折腾一个 AI 主机,请行家出手 锤子找钉子的项目分享:假想企业本地部署后不用人工洗库接入 llm 的中间层。 gemma4:31b-coding-mtp-bf16 有适合本地跑训练 AI 的电脑配置吗? 都 2026 年了,为什么还有人觉得 AMD 比 Nvidia 更适合部署本地大模型?
本地部署 GLM-5.2 的门槛太高了,根本玩不起!
beginor · 2026-06-28 · via Local LLM

智谱最近发布的 GLM-5.2 口碑很好,于是想在算力服务器上试一下,结果发现,门槛太高了,根本玩不起!
前后尝试了两个版本,分别是:
1. unsloth 的[UD-Q4_K_XL 量化版本]( https://huggingface.co/unsloth/GLM-5.2-GGUF/tree/main/UD-Q4_K_XL)
2. 智谱官方的[FP8 量化版本]( https://huggingface.co/zai-org/GLM-5.2-FP8)
先说一下 UD-Q4_K_XL 量化版本,下载下来的 gguf 文件共 436G ,4 张 H20 (共 560G 显存),编译最新的 llama.cpp 来运行,结果发现只有 20 ~ 30tokens/秒,更别说并发访问了,基本没法用;
然后是 FP8 量化版本,权重文件共 704G ,8 张 H20 (共 1.1T 显存),下载最新的 vllm 来运行,结果如下:
1. 在上下文类型也是 fp8 的情况下,8 张 H20 ,1.1TB 显存,居然无法开启 1m 上下文;
2. 将上下文长度设置为 384k 之后,vllm 启动提示 1.3 个并发,将上下文长度设置为 256k ,vllm 启动提示 2.5 个并发;
3. 输出大概有 50tokens/秒,吐字速度算还可以;
4. 3 个 claude code 同时连接使用,就能感觉到明显卡顿;
从 vllm 的启动日志看,glm-5.2 的缓存架构还是基于 deepseek 3.2 的,显存利用效率比 deepseek4 甚至 qwen3.5/3.6 差很多!
以上只是对本地部署测试 glm-5.2 的初步印象,劝大家如果没有 h200/b300 级别的装备的话,还是算了吧!😂