电视剧里的剧情几乎被编剧复用过很多次。如果看的比较多，就容易发现电视剧里都是一个个的俗套。要么是争家产的算计；要么年幼时被仇家灭门，然后发奋图强准备报仇雪恨，可主角偏偏爱上了仇家的闺女…...等等。 就连前几年大火的宫斗戏也被连续的跟风，刚开始拍宫里的争宠，后来开始演府上的算计。连广电总局都看不下去，开始限制类似剧情。而这种也不仅仅在中文世界，外文世界也比比皆是。一个平凡人，在经历一些特殊的遭遇后开始成为超级英雄，然后会出现一个邪恶的强敌。在与敌人抗衡中顺便来一点爱情成分。日本少女漫画中发生了一夜情，第二天早上，床上一定会少一个人。

莎士比亚曾说过：爱情是文艺创作的永恒主题。莎翁应该是这个世界上输出文字最多的人之一了。有人也说过他的很多作品并不是原创，也是抄袭改编前人的。事实是什么，现在并不重要了。作为一个人文主义文学的集大成者，他的作品剧情被无数的剧本借鉴。人是进化出来的，人与动物的最大区别之一，就是人会传承。我们传承知识与技能，人们的所爱所恨是根植于我们文化基因中的东西。歌颂爱情、勇敢、忠诚；批判懒惰、傲慢、贪婪。我们几千年来喜闻乐见的就是这些，一出现这样的剧情，就相当于抓住了我们的敏感点。在我们的理性还没激活之前就已经控制了大脑。

被认为耗资最多的美剧《权利的游戏》正是因为动不动就杀死主角，剧情不走俗世的套路，再加上主题宏大。引发非常多的关注与讨论。多数影视作品和视频广告，无非都是各处拿来一个剧情拼凑起来，然后改改人物，改改场景。国外有一批极客，他们大量的看剧，但并不是和我们看剧的方式一样，他们是专门做剧情的分类与汇总。

阿凡达开创 3D 观影的先河。詹姆斯·卡梅隆和创作人员用了 5 亿美元，12 年的时间给全球带来视觉盛宴。至今仍然是有史以来票房最高的影片（ 27.8 亿美元，第二名是《复联 4 》 27.3 亿美元）。但是如果分析它的剧情的话，仍摆脱不了套路的方式。比如，剧中主角 Jake 第一次去森林探险，当他遇到一只雷兽，女科学家格瑞丝（ Grace ）告诉他不要动，然后雷兽自己走开了……但实际上雷兽走开的原因是杰克身后有一只更大的猛兽，这时候格瑞丝就大喊让他赶紧跑。这种把剧中人从一个危险中拯救出来的拯救者其实是一个更大的危险的桥段，这种桥段被戏称为：“ Always a Bigger Fish （总有一条更大的鱼）”。这种套路在《侏罗纪公园》中也被使用过。

另外最让我们熟悉的场景就是超市的定价。我们都知道商家为了吸引顾客，把商品定价为 99.9 元，9.89 元 /斤，让我们以为还不到 100 块，才九块多钱一斤。"这种我见的多了，商家这种小技俩是骗不到我的。” 但是大大小小的超市，甚至路边摊都使用这个套路。因为它真的很有效果。和文化一样，我们还没来得及调用理性的时候大脑其实已经作出对比与决定了。也许这种类似的机制能让我们在远古时代能生存下去，但在现代社会算不算一个 bug 呢。

套路无处不在，不光是文化与商业领域。在人际关系中也是处处适用。拜访客户的时候带一点小礼物，说是去某地出差买的当地的特色产品，特意挑选给您带来一件。其实你是从淘宝上买了一箱子这玩意。😂

"嗨，我好像在哪见过你，你的发型特别像我的一个朋友……"在搭讪中已经被用烂的套路大家都知道了。

如果想和女神促进感情，你给她发消息："嗨，在干嘛呢？"，回："在上班呀，忙死了！"。如果你回答"奥，那你继续忙吧" 那谈话可能就此终止了。如果你回复："我这边也是事情特别多，刚才一会不忙，就想起你，想问候一下"。两种效果是完全不一样的。 感觉我不能再说了，再说就成了撩妹教程文的嫌疑了😏。即使已婚的人，在回家路上，顺便花十几块钱给媳妇买一两朵花，也是一个能促进感情的小技巧。

"自古真情留不住，唯有套路得人心“。我们常常对套路不屑，觉得是耍小聪明。但是在日常生活，与人交往，以及在生意上，如果不用这些，你就相当于没穿盔甲上战场，很容易受伤。去有孩子的朋友家玩，你带上一点孩子喜欢的零食和空手去，效果肯定不一样。多多夸赞一下同事今天的衣服很好看，发型很酷。假如实在不知道夸赞什么，就说你今天气质很棒！ 我们常说某某人“会来事”。我觉得这是对一个人的赞美。因为成年人的世界，很多事情大家心知肚明。当然“阿谀奉承”和“会来事”还是有一个度的差异的。套路就像是一个武器，你拿起它，他就对你非常有利。而武器本身并不在乎被谁使用。既然有用，为何不早点拿起它呢。

人并不是一个理性动物。我们的进化与文化在基因中写入了太多的本能反应。套路就是在理性之前控制大脑的东西。如果能熟练了解，相当于拥有一本武林秘籍，就可以驰骋江湖了。