我之前在用的路由器是 Synology 的 RT1900ac，当时非常粉 Synology，于是也想试试他们家的路由器。但现在看来这绝对不是一个正确的选择 —— 我既然已经有了 Synology 的 NAS，他们家的路由器上的很多功能对我来说就显得重复了。
RT1900ac 的信号覆盖也并不理想 —— 我仔细想了一下，信号强度不仅仅在于路由器的发射强度，因为接入设备（例如手机）也是要将信号回传给路由器的，有可能回传才是瓶颈。因此，更好的做法是提高路由器（AP）的密度，缩短和接入设备之间的距离。
于是，我发现了 Mesh Wi-Fi 这项技术，也称作「分布式路由器」、「网状网络」、「多跳网络」，对应 IEEE 的 802.11s 标准。简单来说就是一个网络由多个节点（例如 3 个路由器）构成，任意两个节点之间都通过无线（Wi-Fi）或有线（所谓「有线回程」功能）连接。这些节点提供相同的 SSID，设备会接入最近的节点，网络流量可能会经过多个节点之间的传递，最后到达外网网关（接宽带猫的节点）。与桥接网络相比，在多个节点之间可以无缝漫游（IEEE 802.11v/r）。
这样的技术解决了前面提到的问题，即提高路由器的密度、提高信号覆盖、缩短接入设备和路由器之间的距离。一开始我是想买 UBNT 的 AmpliFi，可实在太贵了。于是我最后买了 Tenda Nova MW6（3 个节点），大概是 Amplifi 三分之一的价格，算是 Mesh Wi-Fi 解决方案里价格较低的了，其实 Tenda 还有更便宜的 Mesh Wi-Fi，不过是百兆的。
为了量化信号覆盖的改善效果，我在切换路由器前先测量了 RT1900ac 的信号覆盖情况（5G 信号）：
图中的数字是信噪比，越高表示信号越好。可以看到之前的 RT1900ac 因为放在客厅，在卧室中的信号是非常差的。接下来再看一下 Nova MW6 的信号覆盖情况（5G 信号）：
我实际上是部署了 3 个节点的，但似乎 NetSpot 只识别出了其中 2 个节点。可以看到因为卧室也有一个节点，所以卧室的信噪比从之前最低的 15% 提高了现在的最低 57%。
外网表现上，是可以跑满运营商宽带 85Mbps 的下行和 3Mbps 的上行的：
内网表现上，我分别测试了很多情况，需要注意的是受到我手里设备类型的限制，这些测试并没有充分地控制变量：
从四月末从北京搬到昆山以来，在昆山办理的联通宽带的质量非常差，下行跑不到标称的 100Mbps 不说，上行在绝大部分时间只有 2Mbps，而且一旦跑满 2Mbps 就会「断网」一段时间。
之前的 RT1900ac 在这种异常的「断网」之后不会自动重连，每次都需要登录路由器管理界面手动重播 PPPoE，这也是这次换路由器的原因之一，新的路由器在这种情况下会自动恢复，但断网的现象依旧存在。
如果要是我之前一个人的话，估计会嫌麻烦凑合用下去，但在蛋黄的反复报修、投诉下 —— 问题依然没有解决，只不过了解了更多的内情。联通的宽带安装人员表示我们小区靠南的几栋楼容量不足，本不应该允许办理 100Mbps 的宽带，如今必须扩容才能彻底解决这个容量问题，并表示会帮助我向上级反映。
Tenda Nova MW6 被设计成只能通过手机应用来进行配置，而且配置界面非常简单，不能设置频段、不能单独开关 2.4G 网络、不能看到路由器的负载情况（CPU）。不过这也意味着没有乱七八糟的广告植入和强迫用户使用的功能，至少目前是这样
设置界面中有一个「智能 QoS」的功能，按我的理解，这这里设置宽带的上下行带宽之后，路由器应该在带宽快要被用满时限制占用带宽（对于我来说主要是上行）过多的设备。但实际表现上并不理想，依然经常出现上行带宽被占满，导致下行也无速度的情况，不过我并不确定这是路由器 QoS 不起作用，还是运营商在带宽快要被用满时的特殊行为。
而且在固件升级的过程中遇到了一些问题，一开始我在只启动了一个节点的情况下进行了固件升级。之后连上其他 2 个节点后，就无法对剩余两个节点进行固件升级了，最后我不得不重置了所有的节点，然后单独对剩余的两个节点进行升级。
关于无缝漫游，在实际使用中确实 Wi-Fi 信号总是满格，不会出现桥接网络时在两个路由器中间时信号较差的情况。我在整个屋子移动的过程中一直开着 ping 发现在切换节点时会出现一秒钟的延迟较高（从 50ms 增加到 200ms）的现象，但因为缺乏使用场景，我并不是很清楚对于更上层的应用（例如游戏），节点会有什么影响，反正如果只是刷刷网页、看看视频，这个效果应该足够了。
理论上既然是分布式 Wi-Fi，单个节点失效不应该影响其他节点（官方的介绍上也是这么说的），但我实测发现接入外网网关的节点实际上是「主节点」，一旦主节点关机，整个网络都会失效（无法搜索到 SSID），无法进行内网通讯。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。