进行基于.NET CompactFramework的开发有段时间了，渐渐地BOSS们发现仅位于Windows mobile平台的应用已经远远不够，我们内部也做过一次调查，参加调查的人数大概一百多人，仅有10％的人使用的是基于Windows mobile的手机，85％用的是S60 第三版，剩下的则是Linux及其他，如何让开发出来的程序能够顺利地跨平台，自然而然我们想到了java，公司里的一个java牛人立即用2天时间用J2ME做了个数据查询，并宣称在三个平台下能够顺利应用（Symbian,windows mobile,linux）,在赢得一片称赞声之后，我不禁对这个跨平台性产生了疑问，真的能很好地跨平台吗？

      J2ME我不是特别了解，从开发环境上看，感觉与.NET很像，java的一些特性跟c#也很像，入门确实很容易，各个J2ME规范之间的切换也很方便，不过从我接触的几个J2ME开发人员来看，他们基本上都是做手机游戏开发，针对的也是较低版本的机子，但这个做企业移动应用合适吗？

      老实说，从公司现有的需求来讲，现在要做的是将windows mobile平台下的应用搬到Symbian下，因此我们可以选择的开发平台还有Symbian c++,c＋＋的开发效率要低一些，但对细节能够照顾得很全面。下面是我参照我们组所总结的关于这几个开发平台的优劣。

一、J2ME

优点：
1、移植性好，使用J2ME技术开发的程序，只要手机支持J2ME规范就能够运行这个程序；
2、开发效率快，因为网络上相关资料很多，并且和手机操作系统关联性不大，所以程序的开发周期将被大大缩短；
3、入门快，java语言是一个很容易上手的语言，对于一个有过开发经验的人来说，这个门槛被大大降低了。 

缺点：
1、功能有限，为了实现J2ME的移植性，J2ME无法实现一些系统功能，一些厂商的利益关系也造成了一些手机无法很好地支持J2ME规范；
2、速度比较慢，由于J2ME技术运行在JVM的基础上，再加上手机的硬件限制，所以运行速度会相对较慢；

二、Symbian C++

优点：
1、程序运行效率高，Symbian能够保证在它的平台下用c＋＋开发出来的程序的高性能;
2、资料丰富，Symbian论坛与Nokia论坛上提供支持这方面开发的丰富的资料；
3、切换性好，对于Symbian的各个版本，只需做稍许微调就能够很好地在这上面应用。

缺点：
1、移植性差，用Symbian c＋＋ 开发的程序无法移植到Windows mobile及其他平台；
2、开发效率低，由于涉及到Symbian的相对底层，因此对这个平台要有一定的了解才能够进行；
3、门槛较高，c＋＋语言的特性也造成了驾奴它的难度，因此对开发人员的要求会很高。

三、Windows Mobile(Compact Framework)

优点：
1、开发效率高，visual studio 200X或许是这个世界上功能最强大的IDE了，在加上c#的特性，因此用这个平台上用Compact Framework来开发应该是开发效率最高的；
2、文档齐全，微软的文档一向以全面著称，而且各种培训视频均能免费下载到；
3、入门容易，只要你拥有桌面开发经验或者.NET平台下经验，你就能很快地做出一个能在你的windows mobile手机上跑得很溜的软件。

缺点：
移植性差，compactframework的特性造成了它移植到别的平台上的困难，虽然我在网上有看到一些关于它的跨平台，但效果却无法令人满意。

      这其中有我一些很片面的看法，选择哪种开发平台还是得看具体的需求，总不能说在一个装Windows Mobile上的PDA上用J2ME死磕，或者相对低版本的手机上用.NET耗着。这篇文章旨在抛砖引玉，望高人多多指点，让我们都少走一些弯路。