我以前和 ai 讨论过一些有争议的社科问题和宗教问题, chatgpt 有非常粗暴的安全网, 是最喜欢教育人的 ai, 只会输出政治正确的废话, 还会不停的和你抬杠, 当你试图纠正他的时候, 他还是不停试图教育你, 累死了
因为 chatgpt 是安全至上和政治正确至上, 所以 chatgpt 只适合讨论一些科学理性的东西, 从来没考虑过这些复杂的人文社科问题的场景

grok 会像个镜子一样不带任何观点的重复你的内容, 除非你不停的提示他, 他才会输出一些自己的观点
gemini 会不停试图和你共情, 理解和共情能力最强, 但是有拍马屁的味道, 还有一些精神错乱, 他可能不太理解自己在说什么, 逻辑细节经不起推敲
claude 是最平衡的 ai, 他能找到自己最适合的位置, 不会急着跟你抬杠或拍马屁, 你跟他说清楚, 他就能力理解

如果想讨论复杂且有争议性的社科话题, 建议楼主试试 claude, 别去和 chatgpt 抬杠了