惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
B
Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
D
Docker
G
Google Developers Blog
D
DataBreaches.Net
雷峰网
雷峰网
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
S
SegmentFault 最新的问题
The Cloudflare Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
量子位
美团技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Engineering at Meta
Engineering at Meta
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
未来大模型硬件成本下降 5-10 倍,我们的未来会是什么样的?
LeeReamond · 2026-06-16 · via V2EX

说实话最近工作没有太多需求,空下一些时间深夜做一些无所谓的瞎想

众所周知的是,2023 年 gpt3 刚出来的时候大家可不像今天这么感觉大模型能完美替代几乎所有程序员工作。而 2023 年到现在也不过 3 年。那么,如果再把时间维度拉长到 3-5 年,我们的未来会是什么形态?

已知前提

  1. 模型的提升本质上实际上是信息密度提升,存在边际效应,但是从 2026 回看过去三年,已经提升很多,未来仍有一定提升空间。
  2. nvdia 的硬件是存在高溢价的,仅从成熟制程集成电路技术的角度来说计算成本没有现在这么贵。

与大模型聊天后做出的推断性判断

  1. 已知过去三年间低端模型(个人用户的消费级硬件有潜在希望能运行的模型,例如 64B 及以下模型)的部署成本大概降低了 1000 倍。
  2. 高端模型( 1-1.5T 参数)所依赖的部署设备的成本,如果能够去掉类似 cuda 护城河和 nv 溢价的话,未来也不会下降太多,但是下降 5 倍是可能的(也就是说类似于企业部署满血 deepseek v4 pro ,目前的成本比如是 300 万一台机器的话,未来理想情况下可能降低至 60 万,应该不会再低了)
  3. 目前看来可能的提升模型能力的方向,例如多 agent 任务流,消耗 token 数量大概是普通对话的 10 倍左右。
  4. 以当下的重度 LLM 用户的使用习惯来看(考虑人机交互中人类心智端的极限),取决于任务的不同,每天生成 token 数大概在 1M-100M 之间。

那么综合推断下来 3-5 年后的未来会存在这样一批人

  1. 每天使用大模型综合 token 输出数量在 10M-1000M 之间。
  2. 使用多 agent 执行各种复杂任务
  3. 使用次旗舰级别开源模型,能力超过或与当下的旗舰模型持平(假设与 Fable5 持平)
  4. 每 1Mtoken 的输出成本,按现在的购买力计算,约与当下的 deepseek 官方 api 价格持平( 3-6 元每 M )
  5. 也就是未来会存在一些每天花费大约一百-几百到 1-2 千元 token 成本,生产效率约等于无限制使用现在的 claude Fable5 模型进行各类工作(很可能是多模态工作)的这么一些人。

所以未来编程行业会是什么样呢?未来各行各业会是什么样呢?大厂工作的人我感觉未来 5 年应该都能做到上述推断的程度,大厂的生产力会前所未有的蓬勃,个人工作者市场应该会完全消失。其他所有从事文创、生产类工作的工作者,比如在起点写小说的,可能会有 fable5 帮忙连续不断地 24 小时推演。