




















这是一个创建于 74 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家都能 AI Coding 了,做软件还有什么意义?这些传统软件公司、SAAS 软件公司怎么活?能力稍微强一点的 up 主都自己做工具了,尤其感觉以前这些接外包的个人和小团队,还能接到活吗?
1 crac 3 月 24 日可能你周围同行/聪明人太多了,不了解普罗大众有多笨,抛开 AI Coding 的出品品质不谈,大把人根本不会用也学不会你信不信? |
2 cvbnt 3 月 24 日你信不信中国软件从业人员还有大把人不知道什么是 claude code ? |
3 milkleeeeee 3 月 24 日同意前两楼的说法,我再补充一个 即使是在 ai coding 的人里,也会因为选择的模型、skills 、mcp 等的不同而导致效率和质量不一样的情况出现 |
4 sentinelK 3 月 24 日聊起行业软件的竞争力,我能想到的: 什么时候代码实现也能当行业竞争力了? |
5 jackOff 3 月 24 日我做安卓开发还经常被用户提问为什么这个文件重命名后就打不开的问题搞得无语,普通人压根就没文件格式的概念,更别说其他计算机知识了 |
6 sentinelK 3 月 24 日举个最简单的例子,你用微信是因为腾讯代码写得好吗? |
8 Wyearn 3 月 24 日那是不是随便一个小公司就可以做出一个 ERP 、OA 系统,把金蝶和用友全部干掉,再随便做一个搜索引擎,把 google 和百度份额吃下。 |
9 ellison13tj 3 月 24 日@milkleeeeee 我是现在是典型的越用越悲观,无论是从 0 到 1 做个软件,还是把以前的大型项目,都用 AI 实践验证了可行,目前可能唯一缺的就是 token 。但是跟以前做内容的同事交流,想问问他们想做点什么工具之类的,发现他们用国内的开发工具+模型就能自己整出自己要的工具和效果,只是说他们的工具没有脱离 token ,瞬间感觉你再做可以脱离 token 的软件也意义不大,无非拼的是你的时间和大模型的 token 性价比的问题。。。 |
10 msg7086 3 月 24 日做菜也简单,看着菜谱就能学会,所以路边已经没有饭店了。 |
11 lujiaosama 3 月 24 日DEMO 级别的软件和生产交付的软件是两回事. |
12 sn0wdr1am 3 月 24 日你无法理解有些人是属于这种: 你发给他什么,他转给别人什么。 我们管这个叫做传声筒。 |
13 my101du 3 月 24 日@crac 别说 AI Coding 了。 微信群里还有大把人连问个豆包都不愿意,说看不懂的,习惯在群里问人,你一言我一语地凑出结论。 我想了一下,这种人其实不是要答案,只是要一个活生生的人给他背锅/寻求自己想法的确定性。 |
14 forvvvv123 3 月 24 日有啊,差不多就是原来的大车司机和现在的大车司机呗,很快应该就没办法像原来一样躺着爆赚了。 |
15 la2la 3 月 24 日为什么有很多可视化开发平台,还要招一个专门可视化开发的一个人呢? |
16 wat4me 3 月 24 日全中国只用过豆包的人比用过其他模型的人加一起还多 |
18 vicazuruhu97 3 月 24 日最主要的问题,现在 ai 还是真的不行,软件是结果,被验证了就是可靠的 |
20 iorilu 3 月 24 日需求当然有 不能否认, 就算用同样模型 ,能做出东西肯定质量也是有高低的啊 但确实不需要原来那么多专职开发就是 |
21 COW 3 月 24 日那歌怎么唱来着,你的 agent ,我的 agent ,好像不一样。 |
22 zerovoid 3 月 24 日很多原来需要用软件解决的东西,用 AI 就解决了。 |
24 BondWanmes 3 月 24 日AI 这东西相当于认知放大器。举个例子,就好像平方,有些人是水平是 1 ,那么 1*1=1 ,有些人是 100 ,那么 100*100=10000 。 |
25 sjdhome 3 月 24 日总有人忙的没时间的,把现成的服务直接端上来就值得付费 |
26 jojopro 3 月 24 日ai 只适合做新项目啊,已经上线的项目还是需要人工写代码去修改或维护的,只用 ai ,人不干涉的话,线上项目只能让 ai 完全重写,但风险很大 |
28 KisekiRemi 3 月 24 日你没接触过一般人、都别提非技术出身的,那脑子能好好对话都已经超出一般范畴。而且软件讲的是架构,光一个 openclaw 的几十万行代码让开源贡献者都改不动,何况那些小软件生成的代码,看得懂一个文件里的内容都不错了 |
29 Sezxy 3 月 24 日小打小闹纯 AI 没问题,软件系统大了,没个有经验有技术的人检查,很容易跑偏,然后就在错误的方向一直 debug ,越改越错 |
30 Lockeysama 3 月 24 日用个夸张点的暴论:“现在 AI 随便谁都能 Vibe Coding 出任何东西了,干嘛还要用安卓、iOS 、Windows 、macOS , 这些垃圾系统各种问题, 还不如自己搓一个~” AI 对软件行业真是双刃剑~~提升了开发效率,但是更多的人开始忽视(或者说顾不上)工程质量~ |
34 Gu0Qiang 3 月 24 日当然还是需要的,我感觉,人没有最懒,只有更懒,总有人会因为懒得搞,而去用别人做好的 |
36 xmitman 3 月 24 日典型的 V 站即世界,我的建议是多到外面社会实地去观察观察 |
37 windsound 3 月 24 日只能说,身边的人影响了结论。现实有多少,你让他打开个终端都不知道咋弄,连资源管理器都不知道怎么搞。微信发个 apk 的文件,你让他安装,都没几个能安装明白的。 |
39 cutecore 3 月 24 日工具类软件确实没必要存在了,比如 “批量重命名工具” ,直接告诉 ai 让 ai 去改,比找软件,下载安装,研究怎么使用方便多了 |
40 hash 3 月 24 日20 年前也有人说过,有 Google 了那还上什么学 |
41 tctocn 3 月 24 日编码都已经是细枝末节了,方案与设计总归需要人来驱动,但 AI 确实是效率放大器 |
42 red13 3 月 24 日coding 从来就不是意义本身 |
43 bu9 3 月 24 日大模型现在有边际效应,后面就会卷垂直小模型,java 一个模型 vue 一个模型。其他的也会类似。这个过程走完 ai 对社会的冲击才算开始。这个还没考虑大模型的突破(乐观预期)。 如果熵的总量有限制,冷战后人和货币一样都是增发的,ai 的出现可能算是强行纠正。(科幻派观点,这个世界是虚拟的,没有必要讨论什么意义) |
44 shengq 3 月 24 日你永远不知道有的人有多笨,不论外包还是正式工。。。我曾经面试过一批工作三五年的人,我甚至觉得他们都没有我前司的校招生技术好 |
46 cxd8190102 3 月 24 日小型的项目可以,但大型的,用 AI ,可能它干完这头就忘记那头了,能不能拿到生产环境真实跑起来还另说呢,更不用说随着时间发展还会积累的无数的 bug. |
48 exbein 3 月 24 日这么牛逼?用 AI 搓个 GTA7 出来赚钱可好? |
51 geeksammao 3 月 24 日 via iPhone给两个人同样的模型 + agent 和同样预算的 token ,产出质量可以是天差地别,甚至比有 ai 前差距更大 |
52 qingyingwan 3 月 24 日 via Androidai 取代程序员已经喊了几年了,现在哪个赚钱的 2c 软件是 ai 做的啊 |
54 gtuSe0QtRCTyFpaA 3 月 24 日 via Android我的观点跟主流的观点完全相反,大家觉得软件好像就是一次性的东西,写完了就完了,但其实完全不是。就像铁路最重要的工作不是修完,而是后期的维护。软件是需要一直持续迭代的,否则就会有很多的 bug 。就算你能造出 saas 软件,但是后期的维护跟得上吗。如果跟不上的话,那服务怎么保证呢 |
55 yufeng0681 3 月 24 日软件即服务。 |
56 James369 3 月 24 日软件会越来越不值钱,很简单,生产力大爆发。 |
57 forisra 3 月 24 日意义就在于你还有工作啊。 中国第三产业总产值差不多 80 万亿,除开餐饮,酒店,ktv 之类的,还有五六十万亿这些全都是坐办公室的工作。其中很大一部分都要下岗。程序员因为需要踩坑的地方多,反而会有所保留。 这也就意味着,对于目前的中国中产阶级来讲,你如果还想要有体面的生活和工作,那么你就只能卷,卷到可以处理多种场景的问题,而且能够尽量给 ai 喂新东西。 至少来讲,你要卷到你所在领域的前 5%。 当然如果没工作也没事,一个月领一千块钱回老家躺平吧。 |
59 Kaiyuan 3 月 24 日AI 出来和手搓的还是差很远的,细节上你要怎样和 AI 描述?最终都是要手搓,AI 最多是给你搭好个大致框架。 |
60 yoyoyoyolol 3 月 24 日 via iPhone社交平台上我追了几个非计算机专业跨行做独立开发的 up 主,试用了他们的 app ,bug 一大堆,看他们的更新记录动不动就是修复页面闪退 |
61 aarontian 3 月 25 日@shengq 面试会不会有主观和偶然因素 都说现在年轻人进化了,我这两年面了应该有十几二十个应届/实习生,基本中上 985 起,面下来感觉没有十几年前我的同学聪明 |
62 chimission 3 月 25 日就像缝纫机一样, 缝纫已经被工具代替了, 但是裁缝这个行业并没有消失。 |
63 expy 3 月 25 日SaaS 软件股价已经暴跌过了 |
66 yvescheung 3 月 25 日你先把你手机里的 app 全删了然后自己 ai coding 出替代品,如果你能做到,那做软件确实没意义了,如果你做不到,就老老实实去搬砖,别想这些没用的 |
67 leiuu 3 月 25 日用 ai 总结了一下: 帖子总结已保存到飞书文档: 核心观点摘要: 简单说:coding 从来就不是意义本身,程序员要转型成 AI 的指挥者,而不是代码机器。 AI 改变的是“生产方式”,而不是“价值本身”;软件行业的核心从“写代码能力”转向“系统与业务整合能力”。 |
69 cxe2v 3 月 25 日@ellison13tj token 要钱啊,一个开发好了只有电费成本的软件和一个跑一次就要交一次 token 钱的软件,你作为公司负责人,你怎么选 |
71 kandaakihito 3 月 25 日@crac #65 是的,需求不变,分母不变,但是分子集体加 buff 变牛逼了。 比如我今天看见的,原本一套系统至少 3 个一线开发+1 个产品兼测试=4 个全职,现在全部交给 ai ,招 0.5 个兼职的来 review 一下就行。 并不需要原本的 4 个人都熟练使用 ai ,只要有那 0.5 个人出来搅局,就足以让 4 个人失业。 |
72 shengq 3 月 25 日@aarontian 你面的是应届生实习生,考察维度不一样,这个行业学校里教的知识都过时,这也是为啥很多大厂应届生面试偏考察智商而不是项目。而我面的是工作后的人,给我感觉逻辑思维、总结能力很差。 |
73 ellison13tj 3 月 25 日@cxe2v 首先还是用 token 开发一个不需要 token 的软件,其次 AI 训练一个垂类模型 。 |
74 ellison13tj 3 月 25 日确实被周边和自媒体的贩卖的焦虑影响到了,看到大家的回复,我感觉有好一点点了。 从某种程度来说,这个行业门槛变低了,就像很多人稍微能讲清楚自己需求就能做软件了;从另一个程度来说,这个行业门槛变高了,需要足够经验和知识储备来指挥 AI 在有边界的范围完成软件。 |
76 dajj 3 月 25 日大家都用枪了,用刀还有什么意义? |
77 zhixuanziben 3 月 25 日没必要什么工具都自己造吧,造的过程也需要时间,有更好的工具,为什么不用 |
78 zhixuanziben 3 月 25 日现在 AI 这么强,造个计算器没问题吧,那你需要计算器算数的时候,你会自己用 AI 实现一个计算器,还是用现成的计算器软件。 |
79 letwewell 3 月 25 日所以产品经理比程序员更有价值多了。好的 idea 更重要 |
80 dudubaba 3 月 25 日其实普罗大众没有那么聪明,电脑都出几十年了,你看用户要么软件都装 c 盘,要么浏览器杀毒软件装十几个,然后说新买的电脑卡,更别说 AI 这种需要专业知识才能理解的。 |
82 registerrr 3 月 25 日@milkleeeeee #3 |
83 skydcnmana 3 月 25 日@dudubaba 不装 c 盘这都是遗老级别的习惯了,该改改了,而且好多软件本身涉及到注册表一类的机制,加上更新频率变高,重装系统后基本都是要重装软件的。 |
84 xiangbohua 3 月 25 日我想提醒楼上各位,不要因为自己会写代码就是自己聪明,这只不过是我们的职业而已,不懂写代码、不懂装系统、不懂 Vibe 就是不聪明; |
85 kidlj 3 月 25 日使用人是 AI agent 能力的上限。 |
86 mamba 3 月 25 日这个帖子的问题就是这个帖子的答案 |
87 niubi8 3 月 25 日评论区很多人估计还没用过最新的写代码能力,一句话可以实现现有项目的某个新功能,而且完全符合旧代码的风格。可能会有小 bug ,但指正一下就好了。 |
88 yoshiyuki 3 月 25 日你结婚了没有,你老婆能不能做到 AI coding ? |
89 wobuhuicode 3 月 25 日大家都能写字,并不代表人人都能成为作家。 |
90 sigma65535 3 月 25 日 via Android但凡你真写过程序,就不会产生这个幻觉了,不要告诉我你整天写的的 leetcode |
91 crstudio 3 月 25 日 via Android一个软件你开发出来花了 5000 元的 token ,卖 100 一份,别人如果想用,是自己花 100 元开发个小玩具呢,还是买你的呢? |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。