惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - Franky
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
宝玉的分享
宝玉的分享
量子位
N
Netflix TechBlog - Medium
M
MIT News - Artificial intelligence
GbyAI
GbyAI
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园_首页
博客园 - 叶小钗
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
T
Tailwind CSS Blog
Y
Y Combinator Blog
L
LangChain Blog
The Cloudflare Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
U
Unit 42
Martin Fowler
Martin Fowler
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
G
Google Developers Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
月光博客
月光博客

V2EX

我用 AI 写代码,但终端管理反而成了累赘——于是我做了 codux [调研] 各位在公司都用什么 ide 和 agent 写代码? 老运维 share 一个运维平台 看到有公司考核 token 指标,很好奇大家上个月的 AI 账单是多少 GLM-Coding 调用持续报错: z.ai 的 Lite 套餐几乎无法使用,官方 Pro/Max 是否稳定? 现在还有什么渠道可以稳定安全地使用 Claude 吗? 上海漕河泾内推,本组有 2 个 hc,一个后端,一个前端,预算都是 20k 左右,不打卡,氛围好 如果 V2EX 上有一组不永久保存聊天记录(比如只保存 7 天或者 24 小时)的聊天室,那么会开启哪些有用或者有趣的可能? gemini cli 貌似挂了,一直返回 403 第一次在自媒体上赚到钱 收集了最近在使用的低价 GPT, Gemini,邮箱等 AI 会员的小店合集 讨论个大实话:现在企业还在说 AI 编程提效 20%, 30%的,真的太落后,没用懂 AI。因为包括很多前沿公司,已经狂奔到提效 200%-500%的情况 [招聘][远程][币安] 前端/后端/QA/iOS/Android 至少 3 年以上经验 目前有大量 HC 欢迎投递 Chatgpt Pro 用量用不完的可以开这些设置 面试的时候好像遇到钓鱼了,给各位避个坑 cursor 年续费 22 号到期, 自动续费是否还是老的计次套餐呢 被两件破事毁掉的一下午,琐碎的内耗消磨人的精力 使用 Planet 存储 Codex 的会话或者重要信息 如果业务部门领导不要你开发功能,而是要求你教会它用 claude code 开发功能,你会怎么做? 分享一个 MacOS 接绿联 CM818 USB 转 DP 转接器使用感受 我的 HR 朋友 10 年老 Java ,非全大专,大家帮忙看看简历 开源了一个 AI 口语练习工具,音素级发音评分,完全免费可自部署 V2EX 上有哪些你觉得很有趣、印象深刻的妹纸? 字节为啥不出个国内版 Vercel? 有在大马的朋友吗? 问个运营商问题 你们在有领导的公司大群发过的最大胆的消息是什么 公司裁员,目前没有工作。想试试摆摊,做一个移动鲜啤打酒车 我的硬盘 Memblaze Pblaze 5 Linux 下不识别,给 Linux 内核提交了补丁, AI 说有望被合并 只有我一个人觉得 codex 不好用?
看烦了一味吹捧 AI 的帖子,鼓吹 AI 的人,可以骗人,别骗自己
Meditation · 2026-03-31 · via V2EX

对于 AI 的发展和影响,尤其是从去年到现在,网上有很多关于 AI 的一些讨论,特别是 AI 是否会取代什么什么职业,会减少很多岗位之类的言论,比如说某个公司或者很多公司因为 AI 而实施裁员。 其实我觉得现在很多公司进行裁员或者其他的动作并不是因为 AI ,而是因为经济下行。

在经济下行的周期下,AI 正好充当了一个比较外在的原因,或者说很多公司拿 AI 来作为挡键盘。其实本质原因是因为经济不好。

从一方面说,如果经济上行,经济处于一个火热的状态,就像很多年前一样。 很多公司开始招聘人,如果当时有 AI 的加持,那么他们可以做更多的东西,做更多的业务去扩展。在很多情况下,一个公司有很多战略或者有很多想做的东西,但是它的人力是有限的。 在这种情况下,它肯定会侧重于做一些重点、紧急的事情,把一些其他次要的不紧急的事情放在后面做。但如果有 AI ,它可以把很多事情一并做了,那么即使有 AI 也不会有裁员的行为。

另一方面,很多人鼓吹的无所不能,特别是对于写代码而言。提一个反驳的想法,很多公司它有现金流,可以让很多人去用 AI 把其他公司的业务全部实现一遍,毕竟你们说 AI 这么强,它很多东西都能做,那我把其他公司的业务用最小的代价实现一遍。 并做一些比其他公司定价更低的操作,是不是可以把其他公司干掉呢? 现实是,没有公司这么去做,也没有这样的一些新闻。 实际上根本就没有一个公司会这么去做这样的事情。

其背后的原因,我的理解是,一个公司的程序员或者写代码的人只是其中的一部分,一个公司要想成长和发展,以及盈利,它背后也涉及的东西太广了,程序员等等白领只是其中的一个部分。

随着时间的发展,市场是不断的变化的,很多需求都是变化的,交付的东西也是不断变化的,没有人可以预测未来会发生什么的事情。所以一个公司的业务、战略都是需要不断调整。

世界上没有一劳永逸的事情。不会存在这样的事情:做好一次之后就一直收钱。凡事都是需要不断地投入时间和精力去维护,不断适应社会的发展。如果有这种事,早就白热化,谁都去搞了,到最后谁也不赚钱。

我们都知道,站在巨人的肩膀上能看的更远,站在前人的基础上,能做的更好。任何伟大的理论、实践,在它们的基础上修修改改,甚至只要有一点点创新和改动,就可能产生新的突破和新的实物。

如果一个产品在做完之后,只存在维护而没有更新,那么对于现在日益竞争社会来看,肯定会有人想在它基础上做一些其他的创新,对于这样的创业团队,它就会生成其他的新的公司来与原来的公司进行竞争,这个新的公司也就产生了一个新的需求,也增加了一些新的岗位。如果原来公司没法与新的公司进行竞争,那他注定会走向没落。

世界是不断竞争和发展的,没有任何公司会停下脚步,永远有人会去努力、追求卓越,即使有一些嘴上说躺平的人,并不会影响趋势。

说个题外话,就像那些名校毕业、拿了高薪收入的人,明知道很多公司、岗位加班多,也要为了高收入去竞争,当他们拥有高收入时,又劝其他人不要卷,想搞一个护城河,其实他们自己就是上学时最卷的那批人。现在他们又呼吁上学时卷不过他们的人在工作时不要卷(就像上学时说自己不学习、背后偷偷学、让大家放松一些),以便于社会有一个不加班的氛围,同时他们维持着远超其他人的高收入。 如果你让他们放弃高收入加班多的工作,去选择收入一般但不加班的工作,等于是要了他们的命、打了他们的脸。有钱后,可以说自己向往不加班、时间自由的工作,但现实是,没有高收入的工作是万万不能的,他们只想要收入高、不加班而已,自己不想身体力行地做表率去改变行业现状、影响别人,只能呼吁别人去做了,让他们赶紧转行,制造焦虑。

还有一个反驳 AI 无所不能的点。

如果大家都能通过 AI Vibe Coding 来实现很多程序工具,那么这些工具是否能盈利呢? 是否真的会被大家喜欢呢? 如果人人都能通过 AI 轻松实现一些工具甚至做副业赚钱,那么其他人为什么要选择我能做的事情?或者说,他们为啥不自己直接去用 AI 来实现?

很多卖课的、不卖课但是炫耀自己认知的自媒体账号,都鼓吹 AI 能够实现知识平权、普通人也能用 AI 来编程等等,动不动就是 xx 行业将被取代、xx 岗位已 si ,那么人人都能借助 AI 来做出别人想要的东西的,价值体现在哪里呢?一般的,稀缺的事物才有更高的商品价值。

通信原理中有一个知识点,如果一个事件的信息量很大,那么它发生的概率就很小,传播能力就会很强,也就是说一个事件发生的概率与该事件的信息量成反比。谁要是去社交平台去宣传“太阳每天东升西落”,别人可能会把他当傻子。如果哪天,科学家通过精准推理,预测未来某年太阳将会西升东落,那么就会是大新闻。

同样的道理,如果 AI 让一件事情变得简单,人人都会,那么这件事情就失去了商业投资价值。如何在 AI 时代创造价值呢?这是一个所有企业都会去思考的问题。别人都能做的事情,我如何做得更好,去创造价值?

为了超越别人、为了超过其他企业所做的额外的事情,也就是产生价值的那一部分,这就是所有人在努力所做的事情。即使 AI 目前可以做很多,但是依然无法替代这部分差异化的事情。

在没有 AI 之前,所有人考试后平均分是 60 分,有了 AI 之后,平均分变成了 80 分。 但是升学就业的时候,如何挑选出更优秀的人呢?其实竞争的激烈程度并没有改变。

我们依然是在与其他人竞争,公司依然是在和其他原来的公司竞争。资源是有限的,人并没有少,并没有换一批人竞争,当然也可能有人没拿起 AI 的工具。


以上内容是通过口播、语音转换文字,再人工矫正生成。