原：http://blog.csdn.net/pwlazy/archive/2007/04/23/1576464.aspx

背景: a网站(j2ee,域名a.yourdomain),b网站(rails,域名b.yourdomain),为了使a网站和b网站登陆同步，我们决定采用cookie进行统一管理，在我们的应用中，一般是a网站产生cookie，b网站会修改和删除cookie

在删除cookie时 我们遇到一个很怪的问题就是b网站无法删除a网站建立的cookie

我们通过如下方法：

1)cookies[:ut]={:value=>"",
           :expires=>-1.days.from_now
    }

(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空，但再次发送请求的时候又发送x)

或者

2)cookies[:ut]=nil

(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空，但再次发送请求的时候又发送了两个cookie，一个为x，一个为空，服务器这边接受到的是x)

或者

3)cookies.delete :ut

(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空，但再次发送请求的时候又发送x)和1情况相同

都不行

后来发现

  def clear_ut_cookie
    cookies[:ut]={:value=>"",
      :domain=>"yourdomain",
      :expires=>-1.days.from_now
    }

这样写是可以的，也就是说必须加上:domain=>"yourdomain"

同样的道理，在修改时也是这样，如果不加上:domain=>"yourdomain"，浏览器发请求送出cookie a, 服务器请求完毕，浏览器会接受到cookie b,然后浏览器再次发请求，这时会发送cookie a和cookie b 此后你会发现cookie b一直在变，cookie  a  保持不变

总结：做cookie操作最好指定domain,否则跨域的修改和修改不会生效。从上面的各种实践可以看出：如果不指定domain,那么服务器返回的cookie并不会覆盖浏览器中已有的cookie，虽然是同名cookie，但域不同，接着浏览器发送请求的时候，会将两个cookie同时发送，但服务器只会处理其中一个，那就是指定域的。

这个最根本性的原理也解释了为什么会出现上面三种问题

1）没有指定域，但有:expires=>-1.days.from_now，所以第一次请求的时候是cookie a，服务器返回的是cookie b,但cookie b 并没有覆盖cookie a,但因为有:expires，会立马过期，所以发送的时候只会发送cookie a

2)没有指定域，没有expire,所以第一次请求的是cookie a 服务器返回的是cookie b,但cookie b 并没有覆盖cookie a,且cookie b 无:expires， 所以发送的时候会发送cookie a和cookie b。。。。。。

3)和1)同