我问你“压纪录片一般要什么码率”。

你要是说“具体情况具体分析”，我就会鄙视你。

你要是说“看情况吧，高一点好，清楚”，我仍然鄙视你。

你要是说“看情况吧，别太高了，人眼分辨不出那点差别”，我还是鄙视你。

你要是说“我上次压RMVB的，动态550-1450，我觉得还不错”，我觉得这个回答有些价值。

你要是说“我自己压RMVB的时候，美剧基本上都是一次编码，动态码率550-1450的范围，电影是二次编码，剧情片是550-1450，动作片是 650-1450。声音部分都是用132Kbps Surround Audio。Easy Real Producer 基本上CPU占用在80%以上。一集美剧差不多是播放时长的一半左右的时间就能完成，电影差不多要播放时长的1.5倍左右的时长”我觉得就相当不错了，虽然你都没提到纪录片的事。

这就是明确的思考。

你看，我回答你的“什么叫明确的思考”，基本上就是符合这个原则的。是为——提明确的问题，给明确的答案，做明确的思考。

打三国杀，我手里有一张桃，犹豫要不要吃。

你说，吃了吧长血。鄙视。

你说，吃了吧，省得被人家抽走。嗯……

你说，吃了吧，你下家是甘宁。嗯，已经有点明确的意思了。

你说，别吃，你下家甘宁是内奸，主公空城还只有一滴血了，再下家是反贼刚才还收了个万箭，甘宁不一定能拆到，留着给主公吧。好，我谢谢你。

你说，扔了吧，跟主公联姻。好，我谢谢你。

你说，吃了吧，反正你们这边还有个满血的华佗。好，我谢谢你。

留着、扔掉、吃掉，固然重要作为一个咨询师来说，给一个能把分析过程简单明了的展示出来也是非常重要的。这不仅是一个接收度的问题，这还牵扯到，未来你的客户如何自我改进。