據《Business Insider》獲悉，眾議院監督委員會成員已討論發出傳票，要求相關人士針對某些 傑佛瑞・艾普斯坦 的友人與其指控者之間的秘密和解協議作證。

根據三名直接了解此類和解協議的人士（包括曾 代表超過 200 名艾普斯坦指控者 的律師布萊德・愛德華茲（Brad Edwards））表示，部分艾普斯坦的指控者已與這位性犯罪者的友人簽署了機密的訴前和解協議，這些友人同樣被指控行為不端。愛德華茲和其他知情人士指出，這些和解協議包含保密協定，禁止她們公開談論自己的經歷。

眾議院 監督委員會正在調查 司法部對艾普斯坦案的處理方式，並預計在未來幾週內對艾普斯坦的相關人士進行自願性訪談。這些對話不會宣誓，參與者在法律上也沒有義務回答每一個問題。

傳票可以要求證人回答問題，即使他們簽署了 保密協定，不過委員會需要獲得多數支持才能發出傳票。委員會民主黨發言人表示，其成員已討論過發出傳票的事宜。掌握多數席位的委員會共和黨發言人則表示，他們已知悉艾普斯坦指控者與其相關人士之間的和解協議，並拒絕進一步評論。

目前尚不清楚有多少艾普斯坦的指控者簽署了訴前和解協議，以及涉及多少名他的相關人士。這些協議沒有公開紀錄。一名人士告訴《Business Insider》，他們直接知曉與艾普斯坦四名友人相關的和解協議，這四人共被 20 多名女性指控性行為不端。該人士表示，這些女性指控這些男性強迫她們進行非自願且具虐待性的性接觸。

和解並不一定代表有不當行為，且為了權宜之計而同意和解的情況也並非罕見。雖然當事人可以利用和解來解決民事法律訴求，但和解協議無權阻礙刑事訴訟程序。

眾議院監督委員會在本月初對比爾・蓋茲（Bill Gates）進行的訪談中提出了秘密和解的問題。根據週二公開的逐字稿，一名共和黨幕僚詢問這位前微軟執行長，他是否曾「針對傑佛瑞・艾普斯坦、吉絲蘭・麥斯威爾或其任何受害者」達成和解。蓋茲表示他沒有。

這些和解協議的存在之所以受到關注，是因為麥斯威爾（Maxwell）提交的一份法院文件。麥斯威爾因在為艾普斯坦誘拐與招募少女供其性虐待中所扮演的角色，於 2021 年被定罪。去年 12 月，在美國最高法院駁回她的刑事上訴後，麥斯威爾提交了人身保護令申請，這是她出獄的最後嘗試。她的文件引用了 2024 年的一段 Podcast 訪談，布萊德・愛德華茲（Brad Edwards）在訪談中表示，他的委託人本可以對 10 到 15 名艾普斯坦的朋友提起訴訟。愛德華茲說，其中一些人因被指控虐待而與他的委託人簽署了保密和解協議。

「我個人認為仍有一些人應該被揭露，但不應以犧牲委託人的意願為代價，」愛德華茲在《Interesting Lawyers》Podcast 節目中說道。這段訪談此前基本上未受到關注。

愛德華茲表示，在那些案件中，他的委託人希望回歸正常生活，而不是提起公開訴訟。

「我並非保密協議的擁護者，但在某些情況下它有其作用，而這正是合適的情況，」他在 Podcast 中說。

麥斯威爾在法院文件中主張，這些人「同樣可以被視為共犯」，且她被剝奪了公平審判的權利，因為如果她早知道這些和解協議，她就會傳喚這些人作為證人。

布萊德・艾德華茲（Brad Edwards）在接受《Business Insider》採訪時，拒絕回答有關其客戶與艾普斯坦（Jeffrey Epstein）友人之間保密和解協議的問題。他表示，總體而言，從 1990 年代到 2019 年艾普斯坦第二次被捕期間，艾普斯坦曾將大約 50 名少女和女性「借給」大約 30 名男性。

「有些男性曾與多名艾普斯坦的受害者在一起，有些則只與一名在一起，」他告訴《Business Insider》。

2019 年，艾普斯坦在等待性販運指控審判期間於獄中自殺身亡。他的死使得「還有誰應為其罪行負責」的問題變得更加緊迫。七年後，吉絲琳・麥斯威爾（Ghislaine Maxwell）是艾普斯坦性販運網絡中，唯一被司法部起訴的另一人。

在艾普斯坦去世後，司法部調查了他圈子中還有誰可能參與了其性販運活動。艾普斯坦的檔案顯示，聯邦調查局（FBI）確認了幾名潛在的共犯。除了麥斯威爾之外，FBI 內部文件中列為潛在共犯的大多數人本身也是受害者，即把其他人帶給艾普斯坦的少女或年輕女性。除了模特兒經紀人尚・路克・布魯內爾（Jean-Luc Brunel）（他被法國當局指控強姦，並在審判前於獄中自殺）之外，艾普斯坦龐大網絡中的其他男性均未因性犯罪面臨刑事指控。當司法部去年重新審視艾普斯坦調查案時，其結論是沒有足夠的證據來調查「未被起訴的第三方」。

艾普斯坦經常讓女性和少女待在他身邊，聘請她們擔任助手和按摩師。根據司法部公布的記錄和受害者的證詞，他會向她們提供經濟利益、工作機會以及其他深造途徑，作為誘拐過程的一部分。

根據司法部公布的法院文件與紀錄，多名女性在訴訟、證詞以及與檢察官的訪談中指控，艾普斯坦有時會將她們介紹給他的朋友，而那些朋友有時會對她們進行性虐待。

布萊德・愛德華茲（Bradley Edwards）與另一名熟悉艾普斯坦友人與受害者間和解協議的人士皆表示，在這些女性進入艾普斯坦的圈子很長一段時間後，他會將受害者送往朋友們那裡。

其中一名熟悉和解協議的人士表示，他將這些女性「借給」了那些「在世界經濟領域具有影響力的人士以及名人」。

愛德華茲在 Podcast 訪談中表示，其中部分關係是出於自願的。

愛德華茲指出，在某些案例中，當事人告訴他：「聽著，我現在與這位非常有名或非常有權勢的人保持著關係，而且感覺非常好。我現在就可以用手機打給他們。他從未虐待過我，他並不知道發生了什麼事。」

針對艾普斯坦同夥的部分不當行為指控已公開化，且有幾起已達成公開和解或解決方案。

艾普斯坦的一名受害者維吉尼亞・朱弗里（Virginia Giuffre）分別於 2,021 年和 2,019 年對當時的安德魯王子以及艾倫・德肖維茨（Alan Dershowitz）提起訴訟，指控艾普斯坦指示她與這兩名男子發生性關係。兩人均否認了這些指控，並在隨後達成了訴訟和解。作為和解協議的一部分，這位英國王室成員同意向朱弗里的慈善機構捐贈「一筆可觀的款項」，並承認她是「公認的受虐受害者」，但並未親自承認有任何不當行為。在德肖維茨的案件中，雙方均表示解決方案不涉及任何款項，朱弗里則表示她在辨認身分時「可能犯了錯誤」。

在法院文件、媒體採訪以及去年去世前撰寫的回憶錄中，朱弗里點名了艾普斯坦的其他友人，聲稱在艾普斯坦對她進行性虐待期間，她曾與這些人發生性關係。她並未起訴那些男子。

曾擔任朱弗里代表律師的愛德華茲表示，她的指控並非個案。

艾德華向《Business Insider》表示：「就 Epstein 將受害者送往其特定朋友圈的經歷而言，這實際上比我們在 2009 年維吉尼亞首次揭露時所意識到的還要普遍。」

艾德華還在一份針對精神科醫生兼投資人亨利・雅雷茨基（Henry Jarecki）的訴訟中代表一名模特兒。該名使用「無名氏」化名的女性指控，她曾遭到 Epstein 虐待，且 Epstein 將她介紹給雅雷茨基，後者強姦了她，並將她視為「現代性奴隸」。

雅雷茨基否認了這些指控。該名女性在 10 個月後撤回了訴訟。她在當時的聲明中表示，她相信雅雷茨基「並非有意傷害我」，而雅雷茨基則表示他「從未對投訴人或任何其他人進行過任何虐待行為」。

雅雷茨基商業辦公室 Falconwood Corporation 的發言人向《Business Insider》表示：「雅雷茨基博士一段時間以來一直患有晚期失智症，且無法與人溝通。在發病之前，雅雷茨基博士曾私下對與 Epstein 的任何關聯表示深切遺憾。」

阿波羅全球管理公司（Apollo Global Management）前執行長里昂・布萊克（Leon Black），作為 2023 年 1 月和解協議的一部分，向美屬維京群島支付了 62.5 百萬美元，以解決政府「與傑弗里・艾普斯坦相關，無論已知或未知」的法律索賠。司法部公布的紀錄顯示，在 Epstein 去世後，曼哈頓聯邦與地方檢察官調查了針對布萊克的性侵指控。布萊克曾向 Epstein 支付超過 150 百萬美元，他稱之為稅務諮詢費用。兩家檢察機關均未對布萊克提起刑事訴訟，布萊克也否認了與 Epstein 相關的任何不當行為。

針對 Epstein 同僚的其他指控，已透過眾議院監督委員會進行的訪談公開。艾德華的客戶莎拉・凱倫（Sarah Kellen）表示自己多年來一直受到 Epstein 虐待，她在 5 月告訴委員會，後來成為邁阿密海灘市長的菲利普・萊文（Philip Levine）在一次她與 Epstein 同行的旅行中對她進行了性侵。她還表示，名流髮型師弗雷德里克・費凱（Frédéric Fekkai）在將她介紹給 Epstein 之前也對她進行了性侵。

委員會主席科默於 6 月要求司法部調查凱倫對萊文與費凱的指控。萊文的發言人克里斯・弗拉斯托（Chris Vlasto）告訴《Business Insider》，萊文與凱倫的「親密接觸」是經雙方同意的，且她對不當行為的指控並非事實。費凱的發言人馬克・赫爾（Mark Herr）先前表示，她的指控「完全錯誤」，且費凱對艾普斯坦的性販運行為並不知情。

司法部發言人告訴《Business Insider》，檢察官先前在訪談凱倫後判定「沒有可起訴的案件」。該發言人表示，若委員會向司法部提交正式的刑事移送書，「並附上任何聯邦罪行的額外證據」，司法部將重新評估。

委員會前首席律師大衛・拉帕洛（David Rapallo）表示，透過傳票，眾議院監督委員會可以強制簽署保密協定的人員回答問題。

「無剝削世界」（World Without Exploitation）執行長勞倫・赫許（Lauren Hersh）表示，委員會應使用傳票來突破任何保密協定，並確保「那些造成毀滅性傷害的人被追究責任」。該組織曾多次在國會前為艾普斯坦的受害者倡議。

她告訴《Business Insider》：「包括傑弗里・艾普斯坦的朋友在內的權勢人士，一直將保密協定作為讓受害者噤聲的工具。」

預計在未來幾週與委員會交談的艾普斯坦熟人。包括布萊克、德肖維茨以及前巴克萊銀行執行長傑斯・史塔利（Jes Staley）。將以錄音訪談的形式出席，而非受傳票強制要求的證詞陳述。

拉帕洛表示，因此他們在法律上有權拒絕回答問題。他指出，錄音訪談的條款和範圍通常由受訪者的律師與委員會的多數黨共同協商。

德修維茨（Alan Dershowitz）告訴《Business Insider》，他計畫回答所有問題，並歡迎委員會發出傳票。布萊克（Leon Black）的代表拒絕置評。史塔利（Jes Staley）的律師未回應。

委員會也可能向艾普斯坦的指控者發出「友好傳票」，這與國會經常保護受保密協議約束的企業內部告密者所採用的方式類似。在這種情況下，委員會可能需要受害者的配合。眾議院監督委員會民主黨發言人表示，委員會將讓受害者自行決定是否出席委員會作證。

代表艾普斯坦指控者的律師愛德華茲（Jack Edwards）表示，由於圍繞艾普斯坦事件的媒體狂熱，絕大多數受害者都希望繼續過自己的生活。

他指出，在 1 月份接受 BBC 採訪後，英國媒體持續關注此案。愛德華茲在採訪中指稱，他的一名當事人在年輕時，曾被艾普斯坦送到當時的安德魯王子（Prince Andrew）位於皇家小屋（Royal Lodge）的住所過夜，並獲准參觀白金漢宮。安德魯・蒙巴頓－溫莎（Andrew Mountbatten-Windsor）的代表未回應《Business Insider》的採訪請求。

「最典型的例子就是安德魯王子的瘋狂報導，」愛德華茲說。「有些受害者原本不僅願意在民事上配合，也願意在刑事上配合，但現在他們再也不想參與其中了，因為英國媒體會打電話給我、打給他們，打給每個人。」

◎本文經 《Business Insider》 US 授權刊登，原文發表於此，作者為 Jacob Shamsian。

本文初稿由《Business Insider》TW 使用 AI 協助翻譯，並經人工審校確認。