语言内实例表示机制：一个语言除提供自定义类型描述外，是否提供了自定义类型的相应实例的描述机制，并提供实例与类型的兼容性确认(validation)？，提供语言内实例表示机制的语 言有：XML（XMLSchema/XMLDoc），maude（类别规范/对象项），UML（UML::Class等/UML:: InstanceSpecification），MOF（MOF::Class/MOF::Object）。上面的列表应该是远不完全的。 Smalltalk提供尽可能多的inspect及全反射（inspect me, change me)是否是与不能提供实例表示机制有关？

类型信息隐藏：将类型信息编码成某个类型库的实例，如：用MOF::Object实例描述MOF，用UML::InstanceSpecification描述UML，a XML Schema is a XML Doc。

MOF自描述：用MOF::Object等类型的实例描述MOF。

当用两个内容无关的类型库分别描述：自定义的类型 和 前者的实例时，就是用内容无关的类型描述内容相关的类型及其实例。或者说是语言ontology与内容ontolog的正交性，或者说内容 ontology及其实例以密文方式嵌入到语言ontology实例的明文中。

语言内实例表示机制对于MDA而言是重要的，意味着：you can touch and change your instances by type-in your instances，更少控制的实例化（because you can type-in your instances of your types, even the object identifiers)，在closed world里定义语言的操作语义变得更方便，and more（actually, i don't know）

相关联系：prototype based OO -XMLSchema/XMLDoc-语言类型/内容类型-自描述-动态语言-全反射-数据与程序的不可区分(lisp)