楼上补充就要完整点嘛，只有上面那个例子有可能误导的。 转了jdon的过来 单态定义: Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中，一个类Class只有一个实例存在。 在很多操作中，比如建立目录 数据库连接都需要这样的单线程操作。 还有, singleton能够被状态化; 这样，多个单态类在一起就可以作为一个状态仓库一样向外提供服务，比如，你要论坛中的帖子计数器，每次浏览一次需要计数，单态类能否保持住这个计数，并且能synchronize的安全自动加1，如果你要把这个数字永久保存到数据库，你可以在不修改单态接口的情况下方便的做到。 另外方面，Singleton也能够被无状态化。提供工具性质的功能， Singleton模式就为我们提供了这样实现的可能。使用Singleton的好处还在于可以节省内存，因为它限制了实例的个数，有利于Java垃圾回收（garbage collection）。 我们常常看到工厂模式中类装入器(class loader)中也用Singleton模式实现的,因为被装入的类实际也属于资源。 如何使用? 一般Singleton模式通常有几种形式: public class Singleton { 　　private Singleton(){} 　　//在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？ 　　//注意这是private 只供内部调用 　　private static Singleton instance = new Singleton(); 　　//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问　　 　　public static Singleton getInstance() { 　　　　return instance; 　　 　　 } } 第二种形式: public class Singleton { 　　private static Singleton instance = null; 　　public static synchronized Singleton getInstance() { 　　//这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次　　　 　 　　//使用时生成实例，提高了效率！ 　　if (instance==null) 　　　　instance＝new Singleton(); 　　return instance; 　　} } 使用Singleton.getInstance()可以访问单态类。 上面第二中形式是lazy initialization，也就是说第一次调用时初始Singleton，以后就不用再生成了。 注意到lazy initialization形式中的synchronized，这个synchronized很重要，如果没有synchronized，那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。关于lazy initialization的Singleton有很多涉及double-checked locking (DCL)的讨论，有兴趣者进一步研究。 一般认为第一种形式要更加安全些。 使用Singleton注意事项： 有时在某些情况下，使用Singleton并不能达到Singleton的目的，如有多个Singleton对象同时被不同的类装入器装载；在EJB这样的分布式系统中使用也要注意这种情况，因为EJB是跨服务器，跨JVM的。 我们以SUN公司的宠物店源码(Pet Store 1.3.1)的ServiceLocator为例稍微分析一下： 在Pet Store中ServiceLocator有两种，一个是EJB目录下；一个是WEB目录下，我们检查这两个ServiceLocator会发现内容差不多，都是提供EJB的查询定位服务，可是为什么要分开呢？仔细研究对这两种ServiceLocator才发现区别：在WEB中的ServiceLocator的采取Singleton模式，ServiceLocator属于资源定位，理所当然应该使用Singleton模式。但是在EJB中，Singleton模式已经失去作用，所以ServiceLocator才分成两种，一种面向WEB服务的，一种是面向EJB服务的。 Singleton模式看起来简单，使用方法也很方便，但是真正用好，是非常不容易，需要对Java的类 线程 内存等概念有相当的了解。 总之：如果你的应用基于容器，那么Singleton模式少用或者不用，可以使用相关替代技术。 进一步深入可参考： Double-checked locking and the Singleton pattern http://www-106.ibm.com/developerworks/java/library/j-dcl.html?dwzone=java When is a singleton not a singleton? http://www.javaworld.com/javaworld/jw-01-2001/jw-0112-singleton-p3.html#resources