推荐订阅源

就像在C#中一样，我们可以使用”+”来拼接字符串，而对于操作频繁、讲究效率的字符串拼接操作我们应该选择StringBuilder类。在JavaScript中是否也存在这个问题呢？答案是肯定的，虽然JavaScript并没有为我们提供一个内置的StringBuilder对象，但是我们可以自己来创建一个！至于效率到底能提高多少，让程序说话吧！

//---StringBuilder---
function StringBuilder(){
	this.__string__ = new Array();
}
StringBuilder.prototype.append = function(str){
	this.__string__.push(str);
}
StringBuilder.prototype.toString = function(){
	return this.__string__.join("");
}
 
var d1 = new Date();
var buffer = new StringBuilder();
for(var i = 1; i < 10000; i++){
	buffer.append("E3Card");
}
var strResult = buffer.toString();
var d2 = new Date();
 
document.write("StringBuilder用时：" + (d2.getTime() - d1.getTime()) + "<br/>");
 
//---+-----
var d3 = new Date();
var str = "";
for(var i = 1; i < 10000; i++){
	str += "E3Card";
}
var d4 = new Date();
document.write("+链接用时：" + (d4.getTime() - d3.getTime()) + "<br/>");

在我的机器上(Core2 3.0G/4GRAM)，反复F5后得到一个，比较平稳的测试结果：

StringBuilder用时：32
+链接用时：1109

哇哦，30多倍，我没看错吧！

好了，赶紧自己做好一个Lib，以后都用这个StringBuilder吧：

function StringBuilder(){
	this.__string__ = new Array();
}
StringBuilder.prototype.append = function(str){
	this.__string__.push(str);
}
StringBuilder.prototype.toString = function(){
	return this.__string__.join("");
}
原文来自：http://www.e3card.cn/blog/?p=112