惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
量子位
小众软件
小众软件
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
V
Visual Studio Blog
I
InfoQ
Jina AI
Jina AI
The Cloudflare Blog
Recorded Future
Recorded Future
Recent Announcements
Recent Announcements
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
G
Google Developers Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
美团技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Martin Fowler
Martin Fowler
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - Franky
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
F
Fortinet All Blogs
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
D
DataBreaches.Net
爱范儿
爱范儿
雷峰网
雷峰网
D
Docker
B
Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
腾讯CDC
N
Netflix TechBlog - Medium
C
Check Point Blog
博客园 - 【当耐特】
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
T
Tenable Blog
GbyAI
GbyAI
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
T
The Blog of Author Tim Ferriss
博客园 - 聂微东
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
SecWiki News
SecWiki News
S
Security @ Cisco Blogs
S
Security Affairs
V
V2EX
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Y
Y Combinator Blog

博客园 - Anders小明

关于架构的思考 如何定义和建立架构 企业应用下的业务组件开发实践 浅谈领域驱动设计 浅谈基础平台 浅谈企业应用架构(二) 浅谈企业应用架构(一) 技术书籍推荐 业务流程的层次和内容 Domain Model的三种类型及其级别 基于业务模块组件的系统架构 小议领域模型(Domain Model)补充以及更新 软件架构乱弹——问题域及其解决方法 软件工程中的经济行为与软件架构师的工作 Web框架比较 AspectJ应用--软件产品化的新方法 Interface plays as Placeholder, without any class implement it [转贴]做好个人时间管理 基于抽象的分层结构
AOSD的实践冲动——Use Case的实现
Anders小明 · 2008-01-12 · via 博客园 - Anders小明

Author:Anders小明

目前采用是面向对象设计方法,设计的粒度分为两级:类和方法(属性),类似于数据库设计的表和字段;

在现有实现体系下,一个方法内部将包容多个Use Case;同时因为Use Case本身的横向扩展,也会导致一个Use Case将关联到多个方法;这是一个多对多的关系,为我们的开发管理带来巨大的成本。

为了有效管理Use Case及其实现映射,AOP技术成为一个好的选择;AOP允许我们为每个Use Case建立起独立的可管理的设计粒度:从方法中的一个代码段升级为一个独立方法和类;并允许这些Use Case被合理的有序的组织。

现有的技术体系已经为我们建立了可行方案,如何组织Use Case间的逻辑操作:与,或和非操作就成为实施的关键。

现有实践中,由于非业务Use Case在逻辑上的操作比较明确:与操作,执行顺序上也非常明确(更换顺序几乎不影响业务正确性),AOP已有广泛的应用;而对于业务操作由于逻辑上操作不十分明确,对于执行顺序上也存在不确定性,目前缺乏合适的实践管理;