在项目优化中，使用到了memcache，刚开始不能用，后来期间总会偶尔抛出异常，刚开始怀疑动态库版本问题，后来尝试了各种替换依旧误解，搞得我日思夜想的，天天惦记着他。。=_=

下午拿出半天时间，进行错误精准定位，问题解决了，，，整理一下，可能会遇到的问题。

一、MemcachedClient 对象或者所在的类为静态全局的，否则，会因为多实例共抢bufferstream资源导致异常。如下图：

二、存入的缓存中的key值中不能包含空格，否则，会偶尔抛出上图错误。key的长度理论上不能超过250字节，value值不能超过1M，永久期限的最长期限是30天（程序内部决定）。

三、如果项目中使用了log4，则需要log4动态库，memcache动态库以及ICSharpCode.SharpZipLib动态库版本一致，否则引起log程序集版本问题。最佳解决方案，下载一个动态库包，包含这三个动态库的那种。

四、如果存取“值”类型的数据，在获取前，一定要判断是否存在该键值，避免 int a=null; 这种错误。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于memcache服务集群时，客户端默认使用的路由算法验证问题：

关于路由使用到的算法（余数哈希、一致性哈希），请参考以下两篇不错的博文：

http://www.cnblogs.com/mecity/archive/2011/06/13/Memcached.html

http://www.cnblogs.com/xrq730/p/4948707.html

实验设计思路：

      按照余数哈希和一致性哈希算法的特点，我们手动创建几个key值，其特点是，key值的哈希值差异较大，按服务器数取余后分布均匀，添加服务器 时，取余后较之以前差异大，但与之前部分取余有交叉。取某一版本client实验，如果路由规则是余数哈希算法，则键值会按照取余后的百分比分配到各个服务器上。如果是一致性哈希算法，则会在服务器上分布不均。添加服务器后，因为键值特殊设计，如果是余数哈希算法，取值的命中率将会骤降，而如果是一致性哈希算法，则命中率虽有下降，但影响不大。

测试客户端版本号：

memcache服务集群：

源码：

运行结果：

命中情况：

增加一个memcache服务器时：

运行结果：

结果表明上述程序中的推测正确。

命中情况：

根据上述设计思想及实验结果可知，此版本的客户端路由算法为余数哈希法。因为有三台服务器，六个键值的哈希值取余后刚好平局命中0/1/2 三个数，而实际服务器上的键值存取也平均分配到了三台服务器上。当增加一台服务器时，六个键值的哈希值余数结果仅有一个与之前一致，而实验结果刚好仅有一个值被命中。两种表现共同佐证了路由算法为余数哈希法。并且根据实验结果，可以推测出，键值 c 和 e 被存储到了11213服务器，a 和 d 被存储到了11214 服务器，b 和 f 被存储到了 11212 服务器。

附实际键值存储位置，以验证上述结论中的键值分布推测：

根据相关文档说明，新版的客户端已使用一致性哈希算法进行路由。因暂时未找到较新的动态库，此说法暂时搁置，以待后续验证。