23/06/2026 Actualizado a las 09:44h.

Este lunes 22 de junio de 2026 se ha conocido la sentencia por el llamado caso Mascarillas. La Sala Segunda del Alto Tribunal ha condenado a José Luis Ábalos, exministro de Transportes del Gobierno de Pedro Sánchez, a 24 años de prisión y a su asesor, Koldo García, a 19 años de cárcel.

A ambos se le atribuyen delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias por cobrar sobornos a cambio de favorecer con contratos de material sanitario durante la pandemia a la empresa Soluciones de Gestión.

Dicha sociedad estaba representada por Víctor de Aldama. La Fiscalía pedía para el empresario siete años de prisión, pero finalmente ha recibido una pena de cuatro años y medio tras aplicarle la atenuante muy calificada de confesión. Además, el Tribunal ha suspendido su cumplimiento, por lo que no entrará a la cárcel. Tampoco tendrá que devolver el beneficio obtenido por los contratos adjudicados por el Ministerio de Transportes.

Tras darse a conocer la noticia, las reacciones no han tardado en llegar. Una de las personas que ha hablado sobre este asunto es Carlos Herrera. El periodista de COPE no se ha cortado y ha dicho lo que muchos piensan.

Carlos Herrera ve las condenas de Ábalos, Koldo y Aldama y dice lo que muchos piensan

Carlos Herrera se encuentra de viaje, pero ha decidido intervenir en su programa de radio para hablar sobre las condenas que han recibido Ábalos, Koldo y Aldama por el caso Mascarillas. «Hoy es un día muy denso de información», señala.

El periodista de COPE indica que «en alerta roja se tienen que poner algunos en estas próximas horas a cuenta de la sentencia del Tribunal Supremo que hemos conocido y que ha provocado que algunos se llevan las manos a la cabeza».

En este sentido, el comunicador asegura que ha sido una «sentencia contudente». «Ha hecho caso de lo que pedía el fiscal», sostiene.

Uno de los temas en los que ha querido poner el foco Herrera en su monólogo es en la colaboración de Aldama con la Justicia. «Ahí está uno de los nudos claves informativos de esta sentencia. Hoy va a ser analizada y en el futuro puede tener alguna consecuencia para aquellos que estén pendientes de procesos judiciales. Esto no ha hecho más que empezar», declara.

A su juicio, «la Fiscalía Anticorrupción es una fiscalía de verdad». «No es una fiscalía perteneciente a esa cueva de piratas que es la Fiscalía General del Estado. Esta consideró efectivamente que eran varios los delitos que debían acumularse y por los que debían ser condenados Ábalos, Koldo y Aldama», apunta.

Respecto a la reacción del Gobierno, el periodista de COPE es claro: «De momento ha tenido que olvidarse un tanto del juez Peinado, que es el que acumula el trabajo. Ha llamado al orden al Consejo del Poder Judicial que se ha puesto en primer tiempo de saludo y, como muchos le abrirán un expediente, ha dado una patada hacia delante realmente el Poder Judicial».

Carlos Herrera, claro sobre que algunos «jueguen a la justicia comparada»

Carlos Herrera explica que algunos están jugando a la justicia comparada, algo que no le parece del todo bien. «Es una tentación relativamente fácil para censurar los excesivos años de condena que, por ejemplo, Ábalos va a tener que asumir. De 24 no cumplirá 24, posiblemente dentro de siete u ocho esté en la calle, si antes no media algún indulto que no creo que nadie se atreva o alguna operación del Constitucional, que ya saben ustedes que Cándido está a lo que le manden», comenta.

El comunicador de COPE recuerda que el exministro de Transportes «acumula varios delitos, no solo uno». «Y habrá que recordar que a Bárcenas se le condenó a 29 o a la gente de la Gürtel, más de 50 años para Correa. Álvaro Pérez, por el hecho de contratar un stand por la mano izquierda en Fitur, en una feria de turismo, y hacerlo irregularmente, fue condenado a 12 años de prisión, añade.

El periodista habla sobre cuál es el siguiente paso. «A partir de ahora entran más nervios porque es la primera de las muchas sentencias pendientes y, sobre todo, alguno puede tomar nota de lo que ha ocurrido con Aldama. Colaborar con la Justicia tiene premio o, al menos, no tiene el castigo que merecería el haber sido lo que se llama nexo corruptor», concluye.