El lado correcto de la historia. Vaya. ¿Quién lo decide? ¿Trump, un ayatolá, Xi Jinping, Delcy, Pedro Sánchez, Santaolalla? ¿Existe un baremo oficial? Siempre me ha dado un poco, o un mucho, de urticaria eso de decretar dónde se ubica lo correcto. Porque el lado ... se lleva moviendo unas cuantas décadas. Lo que era anatema hace unos años no lo es ahora, y hasta el liberalismo clásico de siempre es fascismo de nuevo cuño ahora. Fíjense que la 'kale borroka' es, en realidad, un movimiento antifascista (telita) y Gustavo Petro, el terrorista devenido en presidente de Colombia, está en el lado correcto mientras, ay, María Corina no lo estará jamás mientras la reciban con honores en Génova o en Bambú y la ignoren con cobardía en la Moncloa y, pásmense, los voceros del sanchismo la tilden de golpista. Eso, estar en un lado o en otro, no es cosa de consensos, sino de banderías… y de moralidades porosas. El lado correcto no debería ser nunca el que determine un dictador, por mucho que te agasaje hasta el engolamiento y te unja como amigo preferente de su Ítaca comunista. Al final sucede que confundimos lo correcto con lo útil y, así, lo que prima es el interés. Estoy convencido de que a Sánchez le importa lo acertado o no de sus decisiones lo mismo que la caída del imperio hitita. Para el puto amo, lo correcto se supedita a lo útil y ahí cabe todo: un indulto, una carta de amor trucada, una tesis 'fake' y hasta las alas manchadas de Pegasus sobrevolando los campos de refugiados saharauis.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。