更新

• 在最新的Xcode 9 Beta版本中，此Bug已被苹果修复：Bug ID 30530580: Crash on “Release” Build Configuration scheme setting for Out Parameters code

二级指针

二级指针，也叫指针的指针，或者Out Parameters，可以用来改变一个指针的地址值，由于在Objective-C里面方法、函数不支持返回多个值，所以经常用二级指针实现这个功能，比如NSFileManager的- (BOOL)removeItemAtURL:(NSURL *)URL error:(NSError **)error方法，就可以让方法在内部创建error后传出。

问题

最近在Debug代码的时候，注释掉了一个带有二级指针参数的方法内部所有代码，然后在Release环境下安装运行，结果居然Crash了，猛然想起好像以前同事也遇到过，仔细检查了下，感觉代码是没有问题的，所以继续深究，新建了一个空的工程，重现了这个EXC_BAD_ACCESS的Crash，代码非常简单，如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <CoreFoundation/CoreFoundation.h>

@interface TestClass : NSObject
@end

@implementation TestClass

+ (void)runTest {
    NSMutableArray *array = [NSMutableArray new];
    [TestClass testFunc:&array];
    [TestClass testFunc:&array];
    NSLog(@"array: %@", array);
}

+ (void)testFunc:(NSMutableArray **)array {
}

@end

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        [TestClass runTest];
    }
    return 0;
}

经测试，在Xcode 8.0、以及最新的8.2.1稳定版下，Release环境中，都会Crash，放到iOS工程里面，模拟器、真机也会。但是，在Xcode7下就没有问题。

分析

源码分析

首先，从代码本身上来看，是没有问题的，带有二级指针的方法testFunc:是空的方法，虽然传进来了NSMutableArray **array，但是没有对其赋值。

runTest方法也只是创建了一个NSMutableArray对象，然后取了指针的指针，调用了两次testFunc:，然后打印，按理来说是没有任何副作用的。

所以，直接从代码上看，发现不了问题的原因。

clang -rewrite-objc分析

直接看代码没有用，那就用clang重写出C++代码分析，命令行对main.m执行clang -rewrite-objc main.m，得到C++重写后的代码，在文件的最后，就能找到testFunc:和runTest的C++代码，如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

static void _C_TestClass_runTest(Class self, SEL _cmd) {
    NSMutableArray *array = ((NSMutableArray *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("NSMutableArray"), sel_registerName("new"));
    ((void (*)(id, SEL, NSMutableArray **))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("TestClass"), sel_registerName("testFunc:"), &array);
    ((void (*)(id, SEL, NSMutableArray **))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("TestClass"), sel_registerName("testFunc:"), &array);
    NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders__5_6lqsnn195jj6pw61j66npcnm0000gn_T_main_5a7341_mi_0, array);
}


static void _C_TestClass_testFunc_(Class self, SEL _cmd, NSMutableArray **array) {
}

从C++代码来看，也没有可能会导致EXC_BAD_ACCESS问题的释放、dealloc之类的代码，继续！

Hopper Disassembler反编译分析

重写出C++代码无法解决，就只能让Hopper出马了，毕竟“汇编面前，没有秘密”=。=，以x86_64架构二进制为例。

先来看testFunc:的：

跟预想的一致，没有任何“有效代码”。

再看runTest方法：

为了方便分析，把反编译出来的汇编代码分了段：

1. 调用NSMutableArray new创建array变量，保存在r15寄存器上
2. 第一次调用testFunc:
3. 先retain，然后release，rbx保存array，r15释放
4. 第二次调用testFunc:
5. 先release，再retain，即释放了rbx，然后又retain，这里明显有问题
6. 调用NSlog打印
7. 最后release释放array变量

为了进一步验证，用Hopper的反汇编生成Objective-C代码功能进行验证，生成的代码如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

void +[TestClass runTest](void * self, void * _cmd) {
    
    r15 = [NSMutableArray new];
    
    [TestClass testFunc:r15];
    
    rbx = [r15 retain];
    [r15 release];
    
    [TestClass testFunc:rbx];
    
    [rbx release];
    
    rbx = [rbx retain];
    
    NSLog(@"array: %@", rbx);
    
    [rbx release];
    return;
}

release和retain的顺序错误
Hopper生成的代码跟汇编分析基本一致，至此，可以看出，唯一“不正常”的代码就是第5段的“先release，再retain”，这会导致array变量提前释放，以至于后面再次retain无效，NSLog的时候，出现访问已被释放的变量，于是出现EXC_BAD_ACCESS崩溃。

对比Xcode7

现在已经基本可以确定问题了，但是为什么Xcode7就不会Crash？反编译一探究竟。

相同的代码，Xcode7 Release环境编译出可执行二进制文件，反编译后，用Hopper生成Objective-C代码，然后跟Xcode8的做对比，如下：

可以看出，Xcode8编译后，release和retain的顺序错了，导致了array变量提前被释放，继而EXC_BAD_ACCESS错误。而Xcode7编译的一切正常。

问题原因小结

现在可以大胆猜测，EXC_BAD_ACCESS的原因就是Xcode8的编译错误。
在编译上面的代码时，Xcode8不能正确的处理array变量作为二级指针传入testFunc空函数后的release、retain顺序，导致array被提前释放，最终产生EXC_BAD_ACCESS错误。

目前已经给Xcode提了Bug report，等待苹果的回复～

所有的代码、Xcode7和8编译出的二进制可执行文件、Hopper的文件，打包放在了Github上：https://github.com/zekunyan/OutParameterPointerCrashOnXcode8

总结

汇编面前，没有秘密！=。=

上一篇：反编译分析并模拟实现methodSignatureForSelector方法

下一篇：有趣的Autolayout示例5-Masonry实现