更新
前言
好久没有写Blog了，这段时间有点忙啊=。=
本文举了3个比较有“特点”的Autolayout例子，源于微博上好友的提问，感觉比较有意思，也比较有代表性，就写了出来，分享给大家~
至于为什么用Masonry，那是因为它好用啊！（被问到过有关Masonry的问题，就索性用它来实现吧=。=）。
效果图
Github地址
https://github.com/zekunyan/AutolayoutExampleWithMasonry
关于例子工程结构
实现的时候采用的是用StoryBoard拖拽约束+Masonry手写代码相结合的方式实现。最关键的地方是用Masonry，为了更好地突出重点。其它的无关紧要的空间约束，直接就拖拽了。
关于Autolayout
刚开始学习Autolayout的时候，什么“Leading Edges”、“Horizontal Centers”，好多啊，感觉一下子适应不来，有时候面对一个界面布局上的需求，可能都无从下手。
总的来说，我觉得Autolayout的关键就是“Constraint（约束）”。其实就是以下两点：
- 从显式设置frame的属性，到利用约束控制View的大小、位置。
- 思考如何布局时，重点从单个的View，到整体所有View之间的相互关系。
既然没有了具体设置View的frame属性，也就是说，系统会在运行时，通过我们设定的“约束”，计算出每个View的frame，再去绘制屏幕内容。
也就是说，我们设置的Constraint，要能体现出View的位置（x、y坐标）、大小（宽高）。无论是用IB拖拽约束，还是手写代码，只要从这个角度去思考，很多问题就都能解决。
有关Autolayout的知识，网上有很多，在这里就不详细列出了，但是有个公式倒是可以贴出来：
1
| viewA-attribute = viewB-attribute * multiplier + constant
|
关于Masonry
好用！
Case 1: 并排两个label，宽度由内容决定。父级View宽度不够时，优先显示左边label的内容
遇到这种跟内容压缩、优先级有关的布局，就不得不提Autolayout中的两个重要的属性“Content Compression Resistance”和“Content Hugging”。
Content Compression Resistance = 不许挤我！
对，这个属性说白了就是“不许挤我”=。=
这个属性的优先级（Priority）越高，越不“容易”被压缩。也就是说，当整体的空间装不下所有的View的时候，Content Compression Resistance优先级越高的，显示的内容越完整。
Content Hugging = 抱紧！
这个属性的优先级越高，整个View就要越“抱紧”View里面的内容。也就是View的大小不会随着父级View的扩大而扩大。
分析
根据要求，可以将约束分为两个部分：
- 整体空间足够时，两个label的宽度由内容决定，也就是说，label的“Content Hugging”优先级很高，而且没有固定的Width属性。
- 整体空间不够时，左边的label更不容易被压缩，也就是“Content Compression Resistance”优先级更高。
重点：
- label不设置具体的宽度（width）属性，宽度由内容决定。
- 显示的优先级由“Content Compression Resistance”属性的高低决定。
约束示例图
关键代码
关键的代码如下：（label1是左边的label，label2是右边的）
设置位置
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
[_label1 mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.top.equalTo(_contentView1.mas_top).with.offset(5);
make.left.equalTo(_contentView1.mas_left).with.offset(2);
make.height.equalTo(@40);
}];
[_label2 mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.left.equalTo(_label1.mas_right).with.offset(2);
make.top.equalTo(_contentView1.mas_top).with.offset(5);
make.right.lessThanOrEqualTo(_contentView1.mas_right).with.offset(-2);
make.height.equalTo(@40);
}];
|
设置内容约束
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
[_label1 setContentHuggingPriority:UILayoutPriorityRequired
forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
[_label1 setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityRequired
forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
[_label2 setContentHuggingPriority:UILayoutPriorityRequired
forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
[_label2 setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityDefaultLow
forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
|
小节
灵活运用“Content Compression Resistance”和“Content Hugging”属性。
Case 2: 四个ImageView整体居中，可以任意显示、隐藏
先看看示例的截图：
下面的四个Switch控件分别控制上面对应位置的图片是否显示。
分析
- 首先就是整体居中，为了实现这个，最简单的办法就是将四个图片“装进”一个容器View里面，然后让这个容器View在整个页面中居中即可。这样就不用控制每个图片的居中效果了。
- 然后就是显示与隐藏。在这里我直接控制图片ImageView的宽度，宽度为0的时候不就“隐藏”了吗。
约束示例图
解释
之所以这么设置，主要目的有以下几点：
- 尽量减少无效的约束，保证约束不多也不少。
- 内部的每个imageView约束其实都只有四个：left、centerY、width和height，这样有个好处，就是可以在循环里面依次添加约束，大大减少代码量。
- 最右边的imageView还要单独设置跟容器View的右边约束，是为了不用设置容器View的width，保证容器View是刚好包含内部的View的，这样整体才是居中的。
关键代码
先看看最外层容器View的代码：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
[_containerView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.height.equalTo(@(IMAGE_SIZE));
make.centerX.equalTo(self.view.mas_centerX);
make.top.equalTo(self.view.mas_top).offset(200);
}];
|
循环创建每个内部的imageView
1
2
3
4
5
6
|
for (NSUInteger i = 0; i < 4; i++) {
UIImageView *imageView = [[UIImageView alloc] initWithImage:[UIImage imageNamed:_imageNames[i]]];
[_imageViews addObject:imageView];
[_containerView addSubview:imageView];
}
|
最后是循环对imageView加上约束： 感谢XVXVXXX的PR:-D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
CGSize imageViewSize = CGSizeMake(IMAGE_SIZE, IMAGE_SIZE);
__block UIView *lastView = nil;
__block MASConstraint *widthConstraint = nil;
NSUInteger arrayCount = _imageViews.count;
[_imageViews enumerateObjectsUsingBlock:^(UIView *view, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[view mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
widthConstraint = make.width.equalTo(
(imageViewSize.height));
make.left.equalTo(lastView ? lastView.mas_right : view.superview.mas_left);
make.centerY.equalTo(view.superview.mas_centerY);
if (idx == arrayCount - 1) {
make.right.equalTo(view.superview.mas_right);
}
[_widthConstraints addObject:widthConstraint];
lastView = view;
}];
}];
|
控制ImageView显示、隐藏的时候，直接让其宽度等于0就行：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| - (IBAction)showOrHideImage:(UISwitch *)sender {
NSUInteger index = (NSUInteger) sender.tag;
MASConstraint *width = _widthConstraints[index];
if (sender.on) {
width.equalTo(@(IMAGE_SIZE));
} else {
width.equalTo(@0);
}
}
|
小节
有时候用个“容器View”管理内部的View，往往会起到事半功倍的效果。而且在组织约束的时候，尽量的将约束统一起来，这样可以用一个函数去设置，减少代码量。
Case 3: 子View的宽度始终是父级View的一半（或者任意百分比）
其实这个很简单=。= 再看看这个公式：
1
| viewA-attribute = viewB-attribute * multiplier + constant
|
这个是Autolayout里面一个约束的不同属性的基本组合关系，替换成宽度的话，就是下面这样：
1
| 子View的宽度 = 父级View宽度 * 系数 + 常数；
|
在Masonry里面，其实有个函数“multipliedBy”，就是用来设置multipler属性的（跟原本的NSLayoutConstraint的对应）。
关键代码
如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| [subView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
//上下左贴边
make.left.equalTo(_containerView.mas_left)
make.top.equalTo(_containerView.mas_top)
make.bottom.equalTo(_containerView.mas_bottom)
//宽度为父view的宽度的一半
make.width.equalTo(_containerView.mas_width).multipliedBy(0.5)
}]
|
接着，只要控制父级View的宽度，子View的宽度就会随着变化了。
小节
multipliedBy在Masonry的Github主页里面没有=。=
所以要养成读头文件的习惯~
总结
有关Autolayout的东西还有好多没有写，什么动画啊、动态修改约束之类的，本文也算是个引子吧，任重而道远~
能看到这的朋友，也算是很有耐心了，哈哈~~
参考
上一篇：用Runtime的手段填充任意NSObject对象的nil属性
下一篇：UITextView编辑时插入自定义表情-续-自定义表情图片的大小
