惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog
D
Docker
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
G
Google Developers Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
P
Proofpoint News Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - Franky
GbyAI
GbyAI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Last Week in AI
Last Week in AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog RSS Feed
Y
Y Combinator Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google DeepMind News
Google DeepMind News

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Создаём простого ИИ-агента с нуля. Часть 1
Cloud4Y · 2026-06-15 · via Все публикации подряд на Хабре

3 мин

116

2026 год — это, без сомнения, год ИИ-агентов. С момента выхода Claude Code мощь таких агентов стала неоспоримой. Claude Code, Codex, OpenCode сегодня стали обязательными инструментами для многих разработчиков. OpenClaw и Hermes становятся для многих личными ИИ-ассистентами. Агенты проникают и в сферу интеллектуального труда — с помощью таких инструментов, как Cowork.

В этой статье мы с нуля соберём простого ИИ-агента, чтобы лучше понять, как такие агенты на самом деле работают. Чтобы по-настоящему разобраться в том, что у них «под капотом», мы не будем использовать фреймворки или библиотеки, а напишем агента с нуля на Python. Это не способ выпустить агента как можно быстрее — это способ в нём разобраться.

Что такое ИИ-агент?

ИИ-агент — это программа, которая использует искусственный интеллект для автономного достижения цели. Как и любой другой агент, он воспринимает окружающую среду, рассуждает о ней и воздействует на неё. Обычно такая программа работает в цикле до тех пор, пока цель не будет достигнута.

Что нужно агенту в минимальной комплектации?

Чтобы получить работающего агента, нужно всего четыре вещи:

  1. Цикл, который поддерживает работу агента.

  2. Подключение к LLM — к достаточно способной ИИ-модели.

  3. Пользовательский ввод. Способ, которым пользователь сообщает агенту цель.

  4. Контекст. Сохранение хода разговора, чтобы агент не забывал, что уже произошло.

Повторюсь, это лишь самая базовая из возможных реализаций агента. В следующих статьях мы добавим в него более интересные возможности.

Собираем агента

Чтобы собрать агента, сначала понадобится доступ к модели. В этом примере я возьму модель, которую можно запускать бесплатно и прямо на собственной машине. Для этого я воспользуюсь локальным экземпляром Ollama, на котором работает gemma4:e4b — модель с 4 млрд эффективных параметров.

import os
from openai import OpenAI


def get_llm_client():
    return OpenAI(
        base_url="http://localhost:11434/v1",
        api_key=""
    )


def agent_loop(client):
    messages = [
        {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."}
    ]

    while True:
        user_input = input("You: ")
        if user_input.lower() == "\\exit":
            break

        messages.append({"role": "user", "content": user_input})

        response = client.chat.completions.create(
            model="gemma4",
            messages=messages,
            temperature=0.7,
        )

        reply = response.choices[0].message.content
        print(f"Assistant: {reply}")

        messages.append({"role": "assistant", "content": reply})


if __name__ == "__main__":
    client = get_llm_client()
    agent_loop(client)

Что здесь происходит?

  • Сначала с помощью функции get_llm_client мы создаём подключение к LLM — к локальному экземпляру Ollama.

  • Затем создаём массив с историей сообщений и инициализируем его базовыми инструкциями для ИИ-ассистента в системном промпте.

  • Берём пользовательский ввод и добавляем его в историю сообщений как сообщение пользователя.

  • Отправляем модели весь обновлённый разговор, включая последнее сообщение пользователя, и запрашиваем у неё ответ.

  • Ответ модели добавляется в историю разговора.

  • Цикл работает бесконечно, пока пользователь не введёт \exit.

Если запустить этот агентный цикл, мы сможем по очереди задавать агенту вопросы. У этого агента нет доступа к внешней информации, поэтому отвечать он сможет только на основе своих внутренних знаний:

$ python agent.py
You: What's the capital city of Germany?
Assistant: The capital city of Germany is **Berlin**.

Что у нас получилось

Это самый простой ИИ-агент из возможных, и в нём пока многого не хватает. Сейчас это просто чат-бот, который отвечает на всё, что укладывается в знания модели. Но он по-прежнему не умеет взаимодействовать со своим окружением. Он не может читать или записывать файлы, выполнять команды или искать информацию, чтобы лучше отвечать на ваши запросы.

Что дальше?

Следующий шаг — дать агенту инструменты, чтобы он мог начать выполнять действия в своём окружении. Вот тут-то и начинается самое интересное, и потенциал ИИ-агентов становится очевидным.

Один из таких инструментов — доступ к bash, то есть возможность выполнять на машине практически что угодно. И тут возникает резонный вопрос: а стоит ли пускать такого агента (да и прожорливую локальную модель) на личный ноутбук? Для экспериментов с LLM и агентами куда удобнее изолированная среда с нужными ресурсами — например, ML-платформа Cloud4Y: можно поднять модель помощнее, чем влезет в локальную память, и не переживать, что агент что-нибудь натворит на рабочей машине.