惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
V2EX
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
SegmentFault 最新的问题
博客园_首页
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
IT之家
IT之家
博客园 - 【当耐特】
月光博客
月光博客
C
Check Point Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
罗磊的独立博客
博客园 - Franky
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
H
Help Net Security
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
B
Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
美团技术团队
N
Netflix TechBlog - Medium
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Y
Y Combinator Blog
L
LangChain Blog
The Cloudflare Blog

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
OpenVEX в CI/CD: как перестать бороться с ложными CVE и н...
Лаборатория Числитель · 2026-06-16 · via Все публикации подряд на Хабре

Представьте: вы пытаетесь объяснить иностранцу, почему красный сигнал светофора не всегда означает «стоять», иногда это — «можно ехать, если ты — скорая помощь». Примерно так до недавнего времени выглядело наше общение с Trivy.

Сканер находил уязвимости, DefectDojo их послушно складировал. А мы каждый раз вручную разбирали кучу тикетов, отделяя реальные угрозы от ложных срабатываний. Особенно болезненно это ощущалось во время подготовки релиза, когда каждая минута на счету.

Проблема была не в инструментах — они исправно работали и возвращали отчеты о найденных уязвимостях — а в отсутствии «взаимопонимания». Нужно было как-то намекнуть Trivy, что конкретная уязвимость не эксплуатируется в нашем контексте, ее следует пометить как 'not_affected' и больше не отвлекать нас. Таким «мостиком» стал для нас OpenVEX.

Меня зовут Роман Корчагин, я занимаюсь процессами безопасной разработки в контейнерной платформе «Штурвал». В статье расскажу:

  • как мы интегрировали генерацию VEX-файлов в пайплайн;

  • как синхронизировали данные между DefectDojo и Trivy в кластерах заказчиков;

  •  где храним VEX-файлы и как проверяем, что «заглушки» действительно работают;

  • и почему разработчики больше не вздрагивают при слове «сканирование».

С чего все началось

К моменту внедрения VEX мы имели рабочий набор инструментов:  

  • CI/CD-пайплайн с подключенными сканерами;

  • DefectDojo как единое ASOC-хранилище, аккумулирующее результаты сканирования;

  • интеграцию DefectDojo для постановки задач разработчикам и закрепления ответственных.

Но один вопрос встал ребром: как информировать Trivy в пользовательском кластере, что по конкретным CVE уже проведен анализ, и обнаруженные «находки»:

  1. не применимы;

  2. имеют другую критичность в данной архитектуре;

  3. или могут быть проигнорированы.

Здесь на помощь пришел VEX, который с версии 0.49.0 поддерживает Trivy для всех видов сканирования.

Что такое VEX

VEX (Vulnerability Exploitability Exchange) — это спецификация, задача которой — устранять ложные срабатывания и фокусироваться на уязвимостях, представляющих непосредственную угрозу.

Первой реализацией идеи VEX является OpenVEX — спецификация с открытым исходным кодом, библиотека и набор инструментов, выпущенная компанией Chainguard в январе 2023 года.

Практическое применение VEX

Вернемся к нашей безопасной сборочной.

👉🏻 Задача №1. Доставка разметки найденных уязвимостей пользователям

OpenVEX — это машиночитаемый JSON-файл, поддерживаемый Trivy через флаг –vex. Источником могут быть: файл в файловой системе, OCI-артефакт и репозиторий. При формировании релиза мы собираем результаты разметки в vex, которые становятся доступными нашим пользователям.

👉🏻 Задача №2. Переиспользование в пайплайне

Некоторые «заглушенные находки» могут долго устраняться по разным причинам: библиотека не патчится, проект не поддерживается и подобное. Чтобы команда инженеров не возвращалась к одной и той же уязвимости снова и снова, VEX может быть переиспользован в сканировании внутри пайплайна.

Система статусов VEX позволяет четко классифицировать состояние уязвимостей в программных продуктах. При публикации документа VEX присваиваются следующие статусы:

  • not_affected — уязвимость не требует устранения;

  • affected — необходимо устранить или обработать уязвимость;

  • fixed — уязвимость устранена в указанных версиях;

  • under_investigation — статус уязвимости уточняется, ожидается обновление.

Пример: CVE в ingress nginx

Если просканировать образ ingress-nginx/controller версии v1.12.2, Trivy может обнаружить внутри исполняемого файла уязвимость CVE-2025-31133, связанную с runc. В нашей сборке эксплуатация невозможна: компонент не взаимодействует напрямую с runc и использует только API. Значит, в VEX будет фигурировать это исключение:

{
            "vulnerability": {
                "name": "CVE-2025-31133"
            },
            "products": [
                {
                    "@id": "<Ваш Registry>/ingress-nginx/controller:v1.12.2"
                }
            ],
            "status": "not_affected",
            "justification": "vulnerable_code_cannot_be_controlled_by_adversary"
        }

Для достоверности и предотвращения «подмены образа» рекомендую использовать формат с sha256, тогда @id будет выглядеть примерно так: pkg:oci/controller@sha256%3Aebea964f28a4ce1e0a4ee3cdd1507151a1496f3e20bef32cae10e2e2b3b7252f?arch=amd64&repository_url="<Ваш Registry>/%2Fingress-nginx%2Fcontroller

Что изменилось после внедрения

Когда мы встроили OpenVEX, то быстро прошли стадию «О, еще один стандарт» и осознали, какие проблемы он решает в цепочке поставки безопасного ПО. Их оказалось три:

  1. Систематизация экспертизы. Раньше результаты сканирования Trivy попадали в DefectDojo плоским списком, и отделить реальные угрозы от контекстных особенностей можно было только руками и долгими обсуждениями в чатах. Теперь экспертное заключение упаковано в VEX-файл, где фиксируется, какая уязвимость действительно влияет на безопасность пользовательской инфраструктуры, а какая остается в коде, но не создает риска из-за особенностей его применения. Мы перестали терять этот контекст между релизами.

  2. Прозрачность эксплуатации. Операторы систем и команды, которые принимают решения о выкатке в прод, получили наконец понятный механизм оценки. Вместо ручного разбора каждой критической «находки» (прим. finding в объектах DefectDojo) из отчета Trivy они видят готовую квалификацию: эта угроза реальна и требует вмешательства, а здесь — риск отсутствует, и у этого есть обоснование. Таким образом, VEX позволяет принимать обоснованные решения по устранению проблем без повторного анализа.

  3. Замыкание контура обмена знаниями. Когда мы начали прикладывать VEX-файлы к релизам, смежные команды и внешние потребители наших компонентов перестали дублировать исследования. Они видят: по этой уязвимости уже проведен анализ, статус "not_affected" подтвержден и задокументирован.

Теперь мы не просим поверить на слово, а делимся результатами своей работы в виде машиночитаемого и при этом полностью прозрачного формата. И это, на мой взгляд, главный вклад VEX в общее повышение защищенности — когда вместо изоляции мы выстраиваем экосистему, в которой каждый следующий участник цепочки начинает не с нуля, а с уже проверенных данных.

Полезные ссылки:

Приходите 30 июля на конференцию Kuber Community Day, которая пройдет в Москве. Там будем говорить о мониторинге здоровья Kubernetes-кластеров, стоимости неудачных деплоев, применении ИИ в кубере, разберем Argo Project и многое другое. В программе — доклады от практиков из X5 Tech, MWS, «Райффайзенбанка», «СберЗдоровья», «Лаборатории Числитель», «Инфосистемы Джет», Hilbert Team, обмен опытом и нетворкинг.